Comparaison de la gabapentine et de la prégabaline pour la douleur radiculaire

Bien que certaines études montrent une amélioration de la douleur et des effets associés de la douleur avec l'utilisation non conforme d'agents neuropathiques pour la radiculopathie cervicale ou lombaire, il existe jusqu'à présent peu de preuves publiées. Nous proposons de réaliser une étude observationnelle prospective d'un an en tant que pilote pour recruter 400 patients dans l'année et suivre leur niveau de douleur, leur fonction et leurs mesures de qualité de vie pendant 16 semaines afin de déterminer s'il est possible de continuer à étudier ce groupe à l'avenir. . Nous nous attendons à ce que la douleur, la fonction et la qualité de vie soient améliorées dans le groupe de patients qui reçoivent des agents neuropathiques en complément d'autres traitements conservateurs par rapport aux 65 % attendus de patients présentant des symptômes similaires qui sont traités de manière conservatrice sans agents neuropathiques. Nous ne nous attendons pas à une différence statistiquement significative entre les deux agents neuropathiques.

Étant donné que ces médicaments sont actuellement utilisés hors AMM, il existe peu de preuves empiriques concernant quel agent est plus efficace par rapport à l'autre, et puisque leur utilisation dans le traitement de la douleur radiculaire est basée principalement sur des preuves anecdotiques jusqu'à présent, la prescription de l'un ou l'autre des ces agents a été basée sur la conformité probable (médicaments nécessaires deux fois par jour, trois fois par jour) ou si oui ou non l'assurance des patients paiera pour l'un ou l'autre. Cette étude sera une première étape pour mieux aider les praticiens à conseiller leurs patients sur l'utilisation de ces médicaments dans la radiculopathie, en examinant les taux d'abandon en raison d'effets secondaires et les effets de ces médicaments sur la perception de la douleur, la fonction et la qualité de vie.