Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Confronto di Gabapentin e Pregabalin per il dolore radicolare

8 marzo 2016 aggiornato da: Diana Sodiq, Emory University

Confronto tra Gabapentin e Pregabalin per il dolore radicolare cervicale e lombare

Sebbene alcuni studi mostrino un miglioramento del dolore e degli effetti associati del dolore con l'uso off-label di agenti neuropatici per la radicolopatia cervicale o lombare, finora ci sono prove pubblicate limitate. Proponiamo di completare uno studio osservazionale prospettico della durata di un anno come pilota per reclutare 400 pazienti entro l'anno e seguire le loro misure di livello di dolore, funzione e QOL per 16 settimane per determinare se è fattibile continuare a studiare questo gruppo in futuro . Ci aspettiamo che il dolore, la funzione e la qualità della vita saranno migliorati nel gruppo di pazienti a cui vengono somministrati agenti neuropatici in aggiunta ad altri trattamenti conservativi rispetto al previsto 65% di pazienti con sintomi simili trattati in modo conservativo senza agenti neuropatici. Non ci aspettiamo una differenza statisticamente significativa tra i due agenti neuropatici.

Poiché questi farmaci sono attualmente utilizzati off-label, vi sono prove empiriche limitate su quale agente sia più efficace rispetto all'altro, e poiché il loro uso nel trattamento del dolore radicolare si basa principalmente su prove aneddotiche finora, la prescrizione dell'uno o dell'altro dei questi agenti si sono basati sulla probabile compliance (farmaci necessari due volte al giorno, tre volte al giorno) o se l'assicurazione dei pazienti pagherà o meno l'uno o l'altro. Questo studio sarà un primo passo per assistere meglio i professionisti nel consigliare i loro pazienti sull'uso di questi farmaci nella radicolopatia, esaminando i tassi di interruzione a causa di effetti collaterali e quali effetti questi farmaci hanno sul dolore percepito, sulla funzione e sulla qualità della vita.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

6

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Stati Uniti, 30329
        • Emory Orthopaedics and Spine Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

I partecipanti adulti di entrambi i sessi e di tutte le etnie saranno invitati a partecipare a questo studio mentre si presentano a Emory Orthopaedics and Spine Clinic e vengono diagnosticati e trattati per dolore radicolare cervicale o lombare.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Disturbi radicolari cervicali o lombari con diagnosi clinica di radicolopatia o sciatica
  • Dai 18 anni in su
  • In grado di fornire il consenso informato con o senza un rappresentante legalmente autorizzato
  • Pazienti con VAS> o = 4 (punteggio del dolore analogico visivo)

Criteri di esclusione:

  • Sotto i 18 anni
  • Iniezioni epidurali completate in precedenza entro 3 settimane dallo studio
  • Ha subito un intervento chirurgico cervicale o lombare
  • Storia di malattia renale, malattia metastatica alla colonna vertebrale, fratture vertebrali
  • Individui con contenzioso in corso, richieste di risarcimento dei lavoratori o richieste di invalidità
  • Impossibile fornire il consenso informato e non è disponibile alcun rappresentante legalmente autorizzato

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Gruppo G - ricevere gabapentin
Ricezione di gabapentin come standard di cura. Nessun intervento
Gruppo P - ricevere pregabalin
Ricezione di pregabalin come standard di cura Nessun intervento
Gruppo Z - nessun agente neuropatico
Ricevere solo trattamento conservativo Nessun trattamento farmacologico Nessun intervento

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Riduzione del dolore con scala analogica visiva
Lasso di tempo: 8 settimane

Obiettivo specifico 1: Determinare l'efficacia dell'aggiunta di gabapentin o pregabalin alla gestione conservativa per la riduzione del dolore nei pazienti con radicolopatia cervicale o lombare.

Ipotesi 1: Vi è un significativo miglioramento del livello del dolore con l'aggiunta di uno degli agenti neuropatici per i pazienti con radicolopatia rispetto ai pazienti trattati senza di essi.

8 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Confrontare l'efficacia di ciascuno dei due agenti neuropatici con l'altro nel trattamento della radicolopatia cervicale o lombare
Lasso di tempo: 8 settimane

Verranno utilizzate le misure di risultato di seguito.

Oswestry Low Back Pain Disability Questionnaire (ODO) Neck Disability Index (NDI) Uso/riduzione di antidolorifici non neuropatici ad ogni intervallo Effetti collaterali dei farmaci

8 settimane

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Determinare il tasso di compliance e gli effetti collaterali riportati relativi all'agente neuropatico utilizzato.
Lasso di tempo: 8 settimane

Ipotesi:

Ci sarà un tasso di interruzione inferiore al 15% secondario agli effetti collaterali in uno dei due agenti neuropatici.

8 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Diana Sodiq, D.O., Emory University

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 aprile 2014

Completamento primario (EFFETTIVO)

1 dicembre 2015

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

1 dicembre 2015

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

14 febbraio 2014

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

14 febbraio 2014

Primo Inserito (STIMA)

17 febbraio 2014

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (STIMA)

9 marzo 2016

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

8 marzo 2016

Ultimo verificato

1 marzo 2016

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • IRB00069871

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi