Sammenligning av gabapentin og pregabalin for radikulær smerte

Selv om noen studier viser forbedring av smerte og assosierte effekter av smerte med off-label bruk av nevropatiske midler for cervikal eller lumbal radikulopati, er det begrenset publisert bevis så langt. Vi foreslår å fullføre en årelang prospektiv, observasjonsstudie som en pilot for å rekruttere 400 pasienter i løpet av året og følge deres smertenivå, funksjon og QOL-tiltak i 16 uker for å avgjøre om det er mulig å fortsette å studere denne gruppen i fremtiden. . Vi forventer at smerte, funksjon og livskvalitet vil bli bedre i gruppen pasienter som får nevropatiske midler som tillegg til annen konservativ behandling sammenlignet med forventede 65 % av pasienter med lignende symptomer som behandles konservativt uten nevropatiske midler. Vi forventer ikke en statistisk signifikant forskjell mellom de to nevropatiske midlene.

Siden disse medikamentene for tiden brukes off-label, er det begrenset empirisk bevis for hvilket middel som er mer effektivt sammenlignet med det andre, og siden deres bruk i behandling av radikulær smerte hovedsakelig er basert på anekdotiske bevis så langt, foreskriving av det ene eller det andre av disse midlene har vært basert på sannsynlig etterlevelse (medisinering nødvendig to ganger om dagen, tre ganger om dagen) eller om pasientens forsikring vil betale for det ene eller det andre. Denne studien vil være et første skritt for å bedre hjelpe utøvere med å veilede sine pasienter om bruk av disse medisinene i radikulopati, undersøke hyppigheten av seponering på grunn av bivirkninger og hvilke effekter disse medisinene har på opplevd smerte, funksjon og livskvalitet.