Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação de Gabapentina e Pregabalina para Dor Radicular

8 de março de 2016 atualizado por: Diana Sodiq, Emory University

Comparação de Gabapentina e Pregabalina para Dor Radicular Cervical e Lombar

Embora alguns estudos mostrem melhora da dor e efeitos associados da dor com o uso off-label de agentes neuropáticos para radiculopatia cervical ou lombar, há evidências publicadas limitadas até o momento. Propomos concluir um estudo observacional prospectivo de um ano como piloto para recrutar 400 pacientes em um ano e acompanhar seu nível de dor, função e medidas de qualidade de vida por 16 semanas para determinar se é viável continuar estudando esse grupo no futuro . Esperamos que a dor, a função e a qualidade de vida melhorem no grupo de pacientes que recebem agentes neuropáticos como adjuvantes de outros tratamentos conservadores, em comparação com os 65% esperados de pacientes com sintomas semelhantes tratados conservadoramente sem agentes neuropáticos. Não esperamos uma diferença estatisticamente significativa entre os dois agentes neuropáticos.

Como esses medicamentos são atualmente usados ​​off-label, há evidências empíricas limitadas sobre qual agente é mais eficaz em comparação com o outro, e como seu uso no tratamento da dor radicular é baseado principalmente em evidências anedóticas até o momento, a prescrição de um ou outro de esses agentes foi baseado na adesão provável (medicação necessária duas vezes ao dia, três vezes ao dia) ou se o seguro do paciente pagará ou não por um ou outro. Este estudo será um primeiro passo para ajudar melhor os médicos a aconselhar seus pacientes sobre o uso desses medicamentos na radiculopatia, examinando as taxas de descontinuação devido a efeitos colaterais e quais efeitos esses medicamentos têm na dor percebida, na função e na qualidade de vida.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

6

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30329
        • Emory Orthopaedics and Spine Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Participantes adultos de ambos os sexos e de todas as etnias serão convidados a participar deste estudo quando se apresentarem na Emory Orthopaedics and Spine Clinic e forem diagnosticados e tratados para dor radicular cervical ou lombar.

Descrição

Critério de inclusão:

  • Queixas radiculares cervicais ou lombares com diagnóstico clínico de radiculopatia ou ciatalgia
  • Com 18 anos ou mais
  • Capaz de fornecer consentimento informado com ou sem um representante legalmente autorizado
  • Pacientes com VAS> ou = 4 (Pontuação visual analógica da dor)

Critério de exclusão:

  • Menores de 18 anos
  • Injeções epidurais previamente concluídas dentro de 3 semanas após o estudo
  • Submetidos a cirurgia cervical ou lombar
  • História de doença renal, doença metastática para a coluna vertebral, fraturas vertebrais
  • Indivíduos com litígios pendentes, reivindicações de compensação de trabalhadores ou reivindicações de invalidez
  • Incapaz de fornecer consentimento informado e nenhum representante legalmente autorizado está disponível

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Grupo G - recebendo gabapentina
Recebendo gabapentina como padrão de cuidado. Sem intervenção
Grupo P - recebendo pregabalina
Recebendo pregabalina como padrão de cuidado Sem intervenção
Grupo Z - sem agente neuropático
Recebendo apenas tratamento conservador Sem tratamento medicamentoso Sem intervenção

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Redução da dor com Escala Visual Analógica
Prazo: 8 semanas

Objetivo Específico 1: Determinar a eficácia da adição de gabapentina ou pregabalina ao tratamento conservador para redução da dor em pacientes com radiculopatia cervical ou lombar.

Hipótese 1: Há uma melhora significativa do nível de dor com a adição de um dos agentes neuropáticos para pacientes com radiculopatia em comparação com pacientes tratados sem eles.

8 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Comparar a eficácia de cada um dos dois agentes neuropáticos com o outro no tratamento da radiculopatia cervical ou lombar
Prazo: 8 semanas

As medidas de resultado abaixo serão usadas.

Questionário Oswestry de Incapacidade para Dor Lombar (ODO) Índice de Incapacidade do Pescoço (NDI) Uso/Redução de analgésicos não neuropáticos a cada intervalo Efeitos colaterais dos medicamentos

8 semanas

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Determinar a taxa de adesão e os efeitos colaterais relatados relacionados ao agente neuropático usado.
Prazo: 8 semanas

Hipótese:

Haverá uma taxa de descontinuação inferior a 15% secundária a efeitos colaterais em qualquer um dos dois agentes neuropáticos.

8 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Diana Sodiq, D.O., Emory University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de abril de 2014

Conclusão Primária (REAL)

1 de dezembro de 2015

Conclusão do estudo (REAL)

1 de dezembro de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de fevereiro de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

14 de fevereiro de 2014

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

17 de fevereiro de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)

9 de março de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

8 de março de 2016

Última verificação

1 de março de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • IRB00069871

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever