Vergleich von Gabapentin und Pregabalin bei radikulären Schmerzen

Obwohl einige Studien eine Verbesserung der Schmerzen und der damit verbundenen Schmerzeffekte bei der Off-Label-Anwendung neuropathischer Wirkstoffe bei zervikaler oder lumbaler Radikulopathie zeigen, gibt es bisher nur begrenzte veröffentlichte Beweise. Wir schlagen vor, eine einjährige prospektive Beobachtungsstudie als Pilotprojekt durchzuführen, um innerhalb eines Jahres 400 Patienten zu rekrutieren und deren Schmerzniveau, Funktion und Lebensqualität 16 Wochen lang zu verfolgen, um festzustellen, ob es machbar ist, diese Gruppe in Zukunft weiter zu untersuchen . Wir gehen davon aus, dass Schmerzen, Funktion und Lebensqualität in der Gruppe der Patienten verbessert werden, denen neuropathische Mittel als Ergänzung zu anderen konservativen Behandlungen verabreicht werden, verglichen mit den erwarteten 65 % der Patienten mit ähnlichen Symptomen, die konservativ ohne neuropathische Mittel behandelt werden. Wir erwarten keinen statistisch signifikanten Unterschied zwischen den beiden neuropathischen Wirkstoffen.

Da diese Medikamente derzeit off-label verwendet werden, gibt es nur begrenzte empirische Belege dafür, welches Mittel im Vergleich zum anderen wirksamer ist, und da ihre Verwendung bei der Behandlung von radikulären Schmerzen bisher hauptsächlich auf anekdotischen Beweisen beruht, ist die Verschreibung des einen oder anderen Mittels nicht möglich Diese Wirkstoffe basieren auf der wahrscheinlichen Compliance (Medikamente werden zweimal täglich, dreimal täglich benötigt) oder darauf, ob die Krankenversicherung des Patienten für das eine oder das andere aufkommt oder nicht. Diese Studie wird ein erster Schritt sein, um Ärzte besser dabei zu unterstützen, ihre Patienten über die Verwendung dieser Medikamente bei Radikulopathie zu beraten, die Abbruchraten aufgrund von Nebenwirkungen zu untersuchen und zu untersuchen, welche Auswirkungen diese Medikamente auf wahrgenommene Schmerzen, Funktion und Lebensqualität haben.