Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie gabapentyny i pregabaliny w leczeniu bólu korzeniowego

8 marca 2016 zaktualizowane przez: Diana Sodiq, Emory University

Porównanie gabapentyny i pregabaliny w leczeniu bólu korzeniowego odcinka szyjnego i lędźwiowego

Chociaż niektóre badania wykazują poprawę w zakresie bólu i związanych z nim skutków bólu przy niezgodnym ze wskazaniami stosowaniu środków neuropatycznych w radikulopatii szyjnej lub lędźwiowej, dotychczas opublikowano ograniczone dowody. Proponujemy przeprowadzenie rocznego prospektywnego badania obserwacyjnego jako pilotażowego, aby zrekrutować 400 pacjentów w ciągu roku i monitorować ich poziom bólu, funkcjonowanie i pomiary QOL przez 16 tygodni w celu ustalenia, czy możliwe jest kontynuowanie badania tej grupy w przyszłości . Oczekujemy, że ból, funkcja i jakość życia ulegną poprawie w grupie pacjentów otrzymujących środki neuropatyczne jako dodatek do innych metod leczenia zachowawczego w porównaniu z oczekiwanymi 65% pacjentów z podobnymi objawami leczonych zachowawczo bez środków neuropatycznych. Nie oczekujemy statystycznie istotnej różnicy między dwoma środkami neuropatycznymi.

Ponieważ leki te są obecnie stosowane poza wskazaniami rejestracyjnymi, istnieją ograniczone dowody empiryczne dotyczące tego, który środek jest bardziej skuteczny w porównaniu z innymi, a ponieważ ich stosowanie w leczeniu bólu korzeniowego opiera się jak dotąd głównie na niepotwierdzonych dowodach, przepisywanie jednego lub drugiego z tych agentów oparto na prawdopodobnej zgodności (leki potrzebne dwa razy dziennie, trzy razy dziennie) lub na tym, czy ubezpieczenie pacjentów pokryje jedno lub drugie. Badanie to będzie pierwszym krokiem, aby lepiej pomóc lekarzom w doradzaniu pacjentom w zakresie stosowania tych leków w radikulopatii, badając wskaźniki przerwania leczenia z powodu działań niepożądanych oraz wpływ tych leków na odczuwany ból, funkcjonowanie i jakość życia.

Przegląd badań

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

6

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Stany Zjednoczone, 30329
        • Emory Orthopaedics and Spine Center

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Dorośli uczestnicy obojga płci i wszystkich grup etnicznych zostaną zaproszeni do udziału w tym badaniu, gdy zgłoszą się do Emory Orthopaedics and Spine Clinic i zostaną zdiagnozowani i leczeni z powodu bólu korzeniowego odcinka szyjnego lub lędźwiowego.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Dolegliwości korzeniowe odcinka szyjnego lub lędźwiowego z klinicznym rozpoznaniem radikulopatii lub rwy kulszowej
  • Wiek 18 lat i więcej
  • Możliwość wyrażenia świadomej zgody z prawnie upoważnionym przedstawicielem lub bez niego
  • Pacjenci z VAS> lub = 4 (wizualna ocena bólu analogowego)

Kryteria wyłączenia:

  • Poniżej 18 roku życia
  • Wcześniej wykonane iniekcje zewnątrzoponowe w ciągu 3 tygodni od badania
  • Przeszedł operację odcinka szyjnego lub lędźwiowego
  • Historia chorób nerek, choroba przerzutowa do kręgosłupa, złamania kręgów
  • Osoby z toczącymi się sporami sądowymi, roszczeniami o odszkodowanie dla pracowników lub roszczeniami z tytułu niepełnosprawności
  • Nie można udzielić świadomej zgody i nie jest dostępny prawnie upoważniony przedstawiciel

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Grupa G - otrzymująca gabapentynę
Przyjmowanie gabapentyny jako standardu opieki. Brak interwencji
Grupa P - otrzymująca pregabalinę
Przyjmowanie pregabaliny jako standardowa opieka Brak interwencji
Grupa Z - brak czynnika neuropatycznego
Otrzymywanie tylko leczenia zachowawczego Brak leczenia farmakologicznego Brak interwencji

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Redukcja bólu za pomocą wizualnej skali analogowej
Ramy czasowe: 8 tygodni

Cel szczegółowy 1: Określenie skuteczności dodania gabapentyny lub pregabaliny do leczenia zachowawczego w celu zmniejszenia bólu u pacjentów z radikulopatią szyjną lub lędźwiową.

Hipoteza 1: Istnieje znacząca poprawa poziomu bólu po dodaniu jednego ze środków neuropatycznych u pacjentów z radikulopatią w porównaniu z pacjentami leczonymi bez nich.

8 tygodni

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Porównanie skuteczności każdego z dwóch środków neuropatycznych w leczeniu radikulopatii szyjnej lub lędźwiowej
Ramy czasowe: 8 tygodni

Zastosowane zostaną poniższe miary wyników.

Oswestry Low Back Pain Disability Questionnaire (ODO) Neck Disability Index (NDI) Stosowanie/redukcja nieneuropatycznych leków przeciwbólowych w każdym odstępie czasu Skutki uboczne leków

8 tygodni

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Określenie stopnia przestrzegania zaleceń i zgłaszanych działań niepożądanych związanych z zastosowanym środkiem neuropatycznym.
Ramy czasowe: 8 tygodni

Hipoteza:

Będzie mniej niż 15% wskaźnik przerwania leczenia wtórny do skutków ubocznych w każdym z dwóch środków neuropatycznych.

8 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Diana Sodiq, D.O., Emory University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 kwietnia 2014

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

1 grudnia 2015

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

1 grudnia 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 lutego 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 lutego 2014

Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)

17 lutego 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (OSZACOWAĆ)

9 marca 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

8 marca 2016

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2016

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • IRB00069871

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj