Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de gabapentina y pregabalina para el dolor radicular

8 de marzo de 2016 actualizado por: Diana Sodiq, Emory University

Comparación de gabapentina y pregabalina para el dolor radicular cervical y lumbar

Aunque algunos estudios muestran una mejoría del dolor y los efectos asociados del dolor con el uso no indicado en la etiqueta de agentes neuropáticos para la radiculopatía cervical o lumbar, hasta el momento hay evidencia limitada publicada. Proponemos completar un estudio observacional prospectivo de un año como piloto para reclutar a 400 pacientes dentro del año y seguir su nivel de dolor, función y medidas de calidad de vida durante 16 semanas para determinar si es factible continuar estudiando este grupo en el futuro. . Esperamos que el dolor, la función y la calidad de vida mejoren en el grupo de pacientes que reciben agentes neuropáticos como complemento de otros tratamientos conservadores en comparación con el 65% esperado de pacientes con síntomas similares que reciben tratamiento conservador sin agentes neuropáticos. No esperamos una diferencia estadísticamente significativa entre los dos agentes neuropáticos.

Dado que estos medicamentos actualmente se usan fuera de etiqueta, existe evidencia empírica limitada con respecto a qué agente es más eficaz en comparación con el otro, y dado que su uso en el tratamiento del dolor radicular se basa principalmente en evidencia anecdótica hasta el momento, la prescripción de uno u otro de estos agentes se ha basado en el cumplimiento probable (medicamentos necesarios dos veces al día, tres veces al día) o si el seguro de los pacientes pagará o no por uno u otro. Este estudio será un primer paso para ayudar mejor a los médicos a asesorar a sus pacientes sobre el uso de estos medicamentos en la radiculopatía, examinando las tasas de interrupción debido a los efectos secundarios y qué efectos tienen estos medicamentos sobre el dolor percibido, la función y la calidad de vida.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

6

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30329
        • Emory Orthopaedics and Spine Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Se invitará a participantes adultos de ambos sexos y de todas las etnias a participar en este estudio cuando se presenten en Emory Orthopaedics and Spine Clinic y sean diagnosticados y tratados por dolor radicular cervical o lumbar.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Molestias radiculares cervicales o lumbares con diagnóstico clínico de radiculopatía o ciática
  • Mayores de 18 años
  • Capaz de proporcionar consentimiento informado con o sin un representante legalmente autorizado
  • Pacientes con EVA > o = 4 (puntuación Visual Analog Pain)

Criterio de exclusión:

  • Menores de 18 años
  • Inyecciones epidurales previamente completadas dentro de las 3 semanas del estudio
  • Sometido a cirugía cervical o lumbar
  • Antecedentes de enfermedad renal, enfermedad metastásica en la columna vertebral, fracturas vertebrales
  • Individuos con litigios pendientes, reclamos de compensación laboral o reclamos por discapacidad
  • No se puede proporcionar el consentimiento informado y no hay un representante legalmente autorizado disponible

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Grupo G - recibiendo gabapentina
Recibir gabapentina como tratamiento estándar. Sin intervención
Grupo P - recibiendo pregabalina
Recibir pregabalina como estándar de atención Sin intervención
Grupo Z - sin agente neuropático
Recibiendo solo tratamiento conservador Sin tratamiento farmacológico Sin intervención

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Reducción del dolor con Escala Visual Analógica
Periodo de tiempo: 8 semanas

Objetivo Específico 1: Determinar la eficacia de la adición de gabapentina o pregabalina al tratamiento conservador para la reducción del dolor en pacientes con radiculopatía cervical o lumbar.

Hipótesis 1: Hay una mejora significativa del nivel de dolor con la adición de uno de los agentes neuropáticos para pacientes con radiculopatía en comparación con pacientes que son tratados sin ellos.

8 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparar la eficacia de cada uno de los dos agentes neuropáticos con el otro en el tratamiento de la radiculopatía cervical o lumbar.
Periodo de tiempo: 8 semanas

Se utilizarán las medidas de resultado a continuación.

Oswestry Low Back Pain Disability Questionnaire (ODO) Neck Disability Index (NDI) Uso/Reducción de analgésicos no neuropáticos en cada intervalo Efectos secundarios de los medicamentos

8 semanas

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Determinar la tasa de cumplimiento y los efectos secundarios informados relacionados con el agente neuropático utilizado.
Periodo de tiempo: 8 semanas

Hipótesis:

Habrá una tasa de interrupción de menos del 15% secundaria a efectos secundarios en cualquiera de los dos agentes neuropáticos.

8 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Diana Sodiq, D.O., Emory University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2014

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de diciembre de 2015

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de diciembre de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de febrero de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de febrero de 2014

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

17 de febrero de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

9 de marzo de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de marzo de 2016

Última verificación

1 de marzo de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • IRB00069871

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir