Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Pertinence de la valeur SPI dans la pratique clinique (SPIrelevance)

2 mai 2017 mis à jour par: Tampere University Hospital

Spin-off de l'étude GE AOA : définition de la plage cliniquement utile pour l'indice de pléthologie chirurgicale

Critère d'évaluation principal : définir la plage cible optimale pour l'indice chirurgical Pleth. Le Surgical Pleth Index (SPI, anciennement utilisé SSI = Surgical Stress Index) est un nouvel indice multivarié, qui est basé sur la somme de l'intervalle de battement de pouls normalisé (PBI) et de la photopléthysmographie. Le SPI indique l'équilibre entre l'intensité de la stimulation chirurgicale et le niveau d'anti-nociception (analgésie opioïde et blocage neural). Cette étude est un spin-off d'une étude plus large sur l'adéquation de l'anesthésie et vise à trouver la plage cible la plus appropriée pour le SPI afin d'éviter les signes d'une anesthésie inadéquate. Les patients sont traités sans surveiller l'adéquation de l'anesthésie, ainsi les valeurs sont collectées en aveugle et analysées ensuite en fonction des signes d'une anesthésie inadéquate. La population étudiée sera de 150 patients.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Les signes d'une anesthésie non adéquate sont des excitations du système nerveux moteur et/ou autonome pendant la chirurgie.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

150

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Tampere, Finlande, 33521
        • Tampere University Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 80 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Patients évalués pour une opération de plus de deux heures et nécessitant une intubation.

La description

Critère d'intégration:

  • Capacité à fournir un consentement éclairé écrit

    • Âge 18-80 ans
    • Chirurgie qui devrait durer au moins 2 heures sous anesthésie générale avec sonde endotrachéale

Critère d'exclusion:

  • Tout sujet répondant à la définition de sujet vulnérable telle que définie dans la norme ISO 14155:2011o Selon la norme ISO 14155:2011, un sujet vulnérable est défini comme un individu dont la volonté de se porter volontaire dans une investigation clinique pourrait être indûment influencée par l'attente, justifiée ou non , d'avantages liés à la participation ou de réaction de représailles de la part des cadres supérieurs d'une hiérarchie en cas de refus de participation

    • Tout sujet porteur d'un stimulateur cardiaque
    • Tout sujet souffrant de fibrillation auriculaire au moment de l'obtention des valeurs de base
    • Tout sujet avec plus de 5 extrasystoles ventriculaires/minute au moment de l'obtention des valeurs de base
    • Tout sujet qui a besoin d'une mesure invasive de la pression artérielle
    • Tout sujet présentant une hémodynamique qui aurait pu être considérée comme un signe d'anesthésie inadéquate déjà au départ :

      o Tension artérielle moyenne inférieure à 60 mmHg ou supérieure à 100 mmHg o FC inférieure à 45/min ou supérieure à 100/min

    • Tout sujet ayant subi une anesthésie péridurale ou une analgésie pendant la chirurgie. Le cathéter péridural peut être placé en préopératoire et utilisé dans la salle de réveil, mais pas pendant la chirurgie
    • Tout sujet subissant une intervention chirurgicale nécessitant une position couchée
  • Tout sujet ayant un indice de masse corporelle très élevé (>35) en raison d'une incompatibilité avec les modèles d'anesthésie contrôlée cible utilisés

    • Tout sujet présentant des allergies connues aux agents anesthésiques spécifiques / médicaments analgésiques destinés à être utilisés dans leurs chirurgies
    • Tout sujet porteur d'un masque laryngé
    • Tout sujet nécessitant une perfusion d'agent de blocage neuromusculaire
    • Tout sujet devant subir une intervention chirurgicale majeure avec un risque élevé de perte de sang importante
    • Tout sujet ayant un usage chronique connu d'opioïdes

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Groupe de contrôle
Le groupe témoin de trois sites pour une plus grande étude sur l'adéquation de l'anesthésie. 150 patients au total
Un groupe de patients sans surveillance provenant d'une étude AoA plus vaste sans surveillance adéquate de l'anesthésie

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
limite maximale optimale pour SPI
Délai: Un jour
SPI -valeur à un critère prédéfini pour les signes d'anesthésie.
Un jour

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Limite inférieure optimale pour SPI
Délai: Un jour
La valeur SPI limite inférieure mesurée au moment des signes d'anesthésie trop profonde
Un jour

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 décembre 2013

Achèvement primaire (RÉEL)

1 décembre 2016

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 décembre 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 décembre 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 février 2014

Première publication (ESTIMATION)

28 février 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

5 mai 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 mai 2017

Dernière vérification

1 mai 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • JH2013-1

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner