Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Stabilité, survie et tolérance à long terme d'un (nouveau) système d'implant Baha®

12 janvier 2016 mis à jour par: Cochlear Bone Anchored Solutions
Une investigation clinique prospective internationale multicentrique, ouverte, comparative, en groupes parallèles avec une seule visite de suivi à 5 ans.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Deux produits d'implant, l'implant et le pilier standard et le nouvel implant et le pilier, tous deux développés par Cochlear Bone Anchored Solutions AB, ont été testés dans le cadre de l'investigation clinique CAG5173 qui s'est achevée en décembre 2012. L'objectif principal était de montrer la supériorité du nouvel implant par rapport à l'implant standard en termes de quotient de stabilité de l'implant (ISQ) tel que mesuré par l'analyse de la fréquence de résonance1. Les résultats après 6 et 36 mois après l'implantation ont montré que la nouvelle conception, le nouvel implant et le nouveau pilier, offrait une stabilité statistiquement significativement plus élevée au moment de l'insertion et dans le temps par rapport à l'implant Baha standard2,3,4. Dans l'enquête, l'ajustement du processeur de son a été effectué à partir de 6 semaines après l'implantation. Aucune réduction de la stabilité de l'implant après l'ajustement du processeur de son n'a été enregistrée, ce qui suggère qu'il est sûr de charger l'implant 6 semaines après l'implantation. L'enquête a également montré des résultats améliorés pour les tissus mous, en termes de scores inférieurs de l'indice Holgers5 pour le nouvel implant et le nouveau pilier par rapport à l'implant et au pilier standard.

Après le lancement de l'enquête CAG5173 de 3 ans, Cochlear Bone Anchored Solutions AB a lancé l'implant et le pilier Cochlear Baha BIA300, qui, dans tous les aspects critiques, sont identiques au nouvel implant utilisé dans l'enquête.

La visite de 36 mois était la dernière visite de l'enquête. Par conséquent, aucune autre visite n'a été planifiée ou programmée pour les sujets participant à cette enquête. sujets. Il est d'un intérêt clinique et scientifique d'évaluer les performances cliniques et les données de sécurité des implants chez ces sujets après une période supplémentaire de deux ans, afin de mieux comprendre comment la stabilité de l'implant et l'état des tissus mous évoluent dans le temps avec les deux implants. et les conceptions de piliers, et afin d'évaluer la survie à long terme des implants. Aucune étude contrôlée randomisée des implants Baha avec un suivi de 5 ans n'a été menée à ce jour.

La justification de cette enquête clinique est de collecter des données sur la stabilité, la survie et la tolérabilité à long terme d'un nouveau système d'implant Baha 5 ans après l'implantation dans une population qui a déjà été suivie dans le cadre d'une enquête contrôlée terminée pendant une période de 3 ans. Les données collectées permettront une comparaison avec les données recueillies lors de la précédente étude clinique CAG5173 terminée.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

77

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Nijmegen, Pays-Bas
        • Radboud University Medical Center
      • Manchester, Royaume-Uni
        • Manchester Royal Infirmary
      • Salford, Manchester, Royaume-Uni, M6 8HD
        • Salford Royal Hospital
      • Göteborg, Suède
        • Sahlgrenska University Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • ADULTE
  • OLDER_ADULT
  • ENFANT

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Participation à l'enquête CAG5173
  • Consentement éclairé signé

Critère d'exclusion:

  • Incapable de suivre la procédure d'enquête
  • Tout facteur, à la discrétion de l'investigateur, considéré comme contre-indiquant la participation

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: NON_RANDOMIZED
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
ACTIVE_COMPARATOR: Implant standard BI300
Le produit était l'implant et le pilier en titane standard du système Baha développé par Cochlear Bone Anchored Solutions AB. L'implant mesure 3,75 mm de large et 4,0 mm de long
L'implant standard BI300 était l'implant et le pilier en titane standard du système Baha développé par Cochlear Bone Anchored Solutions AB. L'implant mesure 3,75 mm de large et 4,0 mm de long
EXPÉRIMENTAL: Nouvel implant BI300
Le produit était le nouvel implant et pilier en titane pour le système Baha développé par Cochlear Bone Anchored Solutions AB. Le nouvel implant a une largeur de 4,5 mm et une longueur de 4,0 mm.
Le Novel Implant BI300 était le nouvel implant et pilier en titane pour le système Baha développé par Cochlear Bone Anchored Solutions AB. Le nouvel implant a une largeur de 4,5 mm et une longueur de 4,0 mm.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Stabilité des implants
Délai: Lors de la visite unique de 60 mois
Montrer la supériorité du nouvel implant par rapport aux implants standard en ce qui concerne la stabilité des implants mesurée en valeurs ISQ au niveau du pilier. La valeur ISQ varie de 1 à 100, plus la valeur ISQ est élevée, plus la stabilité de l'implant est élevée. ASC moyenne 0-60 mois ISQ représente une moyenne pondérée de la stabilité de l'implant pendant les 60 mois depuis le début de l'étude CAG5173 jusqu'à la mesure dans cette étude CBAS5562. La valeur ISQ 5 ans représente la mesure ISQ unique à 5 ans.
Lors de la visite unique de 60 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Survie à long terme de l'implant
Délai: Lors de la visite unique de 60 mois

Comparer la survie à long terme du nouvel implant et pilier et de l'implant et pilier standard du système Baha.

On demandera à tous les patients s'ils ont rencontré des problèmes d'ostéointégration de l'implant qui auraient fait que l'implant se détache. Le temps écoulé entre l'implantation de l'implant et la perte ou le retrait de l'implant sera collecté. En cas de retrait de l'implant, la raison du retrait doit être enregistrée.

Lors de la visite unique de 60 mois
État des tissus mous
Délai: Lors de la visite unique de 60 mois

Pour évaluer l'état des tissus mous sur le site de l'implant.

L'échelle Holgers Index 4 est conçue pour capturer les signes et les symptômes d'inflammation ou d'infection au site d'implantation. Le barème doit être rempli lors de la visite.

L'échelle comprend les étapes suivantes :

0. Aucune irritation. Débris épidermiques retirés, le cas échéant

  1. Légère rougeur. Traitement temporaire local, si nécessaire
  2. Tissu rouge et légèrement humide. Aucune formation de granulation, traitement local et contrôles supplémentaires comme indiqué
  3. Rougeâtre et humide; parfois tissu de granulations, une reprise chirurgicale est indiquée
  4. Retrait du pilier/implant nécessaire en raison d'une infection R. Retrait du pilier/implant pour des raisons non liées à des problèmes de peau
Lors de la visite unique de 60 mois
Survie des implants
Délai: 60 mois
60 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Johan Blechert, M.Sc, Cochlear Bone Anchored Solutions AB

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mai 2014

Achèvement primaire (RÉEL)

1 mars 2015

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 mars 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 mars 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 mars 2014

Première publication (ESTIMATION)

20 mars 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

15 février 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 janvier 2016

Dernière vérification

1 janvier 2016

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner