- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02102334
Validité, fiabilité et reproductibilité des mesures radiographiques simples après arthroplastie totale de la hanche
En arthroplastie totale de hanche (PTH), la planification radiographique préopératoire et l'évaluation postopératoire du composant acétabulaire, de l'offset fémoral (FO) et de la différence de longueur de jambe (LLD) nécessitent une bonne validité, une fiabilité inter-observateur et une reproductibilité intra-observateur.
Questions/objectifs : (1) Évaluer la validité de la méthode de mesure de FO de Sundsvall en la comparant à une méthode de mesure de FO standard. (2) Évaluer la fiabilité inter-observateur et la reproductibilité intra-observateur de la mesure de FO, LLD, inclinaison de la cupule acétabulaire et antéversion.
90 patients atteints d'arthrose unilatérale primaire (OA) ont été inclus dans cette étude prospective. Sur les radiographies postopératoires FO par la méthode de Sundsvall, FO par une méthode standard, LLD, l'inclinaison de la cupule acétabulaire et l'antéversion ont été mesurées. La fiabilité inter-observateur et la reproductibilité intra-observateur ont été faites par trois observateurs indépendants. La validité et le degré de prédiction de la méthode de Sundsvall sont mesurés en comparant ses résultats avec la méthode standard.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Västernorrland county
-
Sundsvall, Västernorrland county, Suède, 856 43
- Sundsvall hostpital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- prothèse totale de hanche unilatérale avec soit un système Lubinus SP II cimenté (Link, Allemagne) soit une tige CLS non cimentée et une cupule Triology (Zimmer, États-Unis).
Critère d'exclusion:
- Les patients présentant des lésions ou fractures secondaires (OA), antérieures de la colonne vertébrale, du bassin ou des membres inférieurs ont été exclus.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
|---|
|
Arthrose unilatérale
Patients opérés d'une prothèse totale de hanche en raison d'une arthrose unilatérale de la hanche.
Mesures radiographiques des radiographies postopératoires.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Écart de longueur de jambe
Délai: 1 semaine
|
La LLD sur les radiographies était définie comme la différence de distance perpendiculaire en millimètres entre une ligne passant par le bord inférieur des points de larme jusqu'à la pointe correspondante du petit trochanter.
La fiabilité inter-observateur a été évaluée à partir des mesures effectuées par trois observateurs indépendants.
|
1 semaine
|
|
Décalage fémoral (méthode Sundsvall)
Délai: 1 semaine
|
La mesure de FO à l'aide de la méthode de Sundsvall a été effectuée sur la vue AP du bassin comme la distance horizontale (parallèle à la ligne de Hilgenreiners) entre l'axe fémoral (une ligne passant par le centre de la diaphyse fémorale) et la ligne médiane du bassin , à hauteur de la pointe latérale du grand trochanter.
La mesure a été réalisée en bilatéral pour comparer l'offset fémoral du côté opéré à celui de la hanche non opérée.
La fiabilité inter-observateur a été évaluée à partir des mesures effectuées par trois observateurs indépendants.
|
1 semaine
|
|
Décalage fémoral (méthode standard)
Délai: 1 semaine
|
La mesure de FO avec la méthode standard a été effectuée sur la vue AP en ajoutant la distance entre l'axe longitudinal du fémur au centre de la tête fémorale et la distance entre le centre de la tête fémorale et une ligne perpendiculaire passant par le bord médial. du point de larme ipsilatéral du bassin.
La mesure a été répétée bilatéralement pour comparer le FO du côté opéré à celui de la hanche non opérée.
La fiabilité inter-observateur a été évaluée à partir des mesures effectuées par trois observateurs indépendants.
|
1 semaine
|
|
Inclinaison de la tasse
Délai: 1 semaine
|
L'inclinaison de la cupule a été mesurée sur la vue AP sous la forme d'un angle en degrés, entre une ligne tracée le long de l'angle du bord de la cupule et la ligne trans-ischiale (une ligne tracée entre le point le plus inférieur des tubérosités ischiatiques).
La fiabilité inter-observateur a été évaluée à partir des mesures effectuées par trois observateurs indépendants.
|
1 semaine
|
|
Antéversion de la cupule acétabulaire
Délai: 1 semaine
|
L'antéversion de la cupule acétabulaire a été mesurée sur une radiographie latérale comme l'angle formé par l'intersection d'une ligne tracée sur la face de l'acétabulum et d'une ligne perpendiculaire au plan horizontal, selon la méthode de Woo et Morry.
La fiabilité inter-observateur a été évaluée à partir des mesures effectuées par trois observateurs indépendants.
|
1 semaine
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Arkan S Sayed-Noor, MD,PhD,FRCS, Umeå University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Lecerf G, Fessy MH, Philippot R, Massin P, Giraud F, Flecher X, Girard J, Mertl P, Marchetti E, Stindel E. Femoral offset: anatomical concept, definition, assessment, implications for preoperative templating and hip arthroplasty. Orthop Traumatol Surg Res. 2009 May;95(3):210-9. doi: 10.1016/j.otsr.2009.03.010. Epub 2009 May 6.
- Konyves A, Bannister GC. The importance of leg length discrepancy after total hip arthroplasty. J Bone Joint Surg Br. 2005 Feb;87(2):155-7. doi: 10.1302/0301-620x.87b2.14878.
- Kjellberg M, Englund E, Sayed-Noor AS. A new radiographic method of measuring femoral offset. The Sundsvall method. Hip Int. 2009 Oct-Dec;19(4):377-81. doi: 10.1177/112070000901900413.
- Gililland JM, Anderson LA, Boffeli SL, Pelt CE, Peters CL, Kubiak EN. A fluoroscopic grid in supine total hip arthroplasty: improving cup position, limb length, and hip offset. J Arthroplasty. 2012 Sep;27(8 Suppl):111-6. doi: 10.1016/j.arth.2012.03.027. Epub 2012 May 3.
- Bonett DG. Sample size requirements for estimating intraclass correlations with desired precision. Stat Med. 2002 May 15;21(9):1331-5. doi: 10.1002/sim.1108.
- Woolson ST, Hartford JM, Sawyer A. Results of a method of leg-length equalization for patients undergoing primary total hip replacement. J Arthroplasty. 1999 Feb;14(2):159-64. doi: 10.1016/s0883-5403(99)90119-5.
- Wylde V, Maclean A, Blom AW. Post-operative radiographic factors and patient-reported outcome after total hip replacement. Hip Int. 2012 Mar-Apr;22(2):153-9. doi: 10.5301/HIP.2012.9225.
- Wylde V, Whitehouse SL, Taylor AH, Pattison GT, Bannister GC, Blom AW. Prevalence and functional impact of patient-perceived leg length discrepancy after hip replacement. Int Orthop. 2009 Aug;33(4):905-9. doi: 10.1007/s00264-008-0563-6. Epub 2008 Apr 25.
- Little NJ, Busch CA, Gallagher JA, Rorabeck CH, Bourne RB. Acetabular polyethylene wear and acetabular inclination and femoral offset. Clin Orthop Relat Res. 2009 Nov;467(11):2895-900. doi: 10.1007/s11999-009-0845-3. Epub 2009 May 2.
- Patel SR, Toms AP, Rehman JM, Wimhurst J. A reliability study of measurement tools available on standard picture archiving and communication system workstations for the evaluation of hip radiographs following arthroplasty. J Bone Joint Surg Am. 2011 Sep 21;93(18):1712-9. doi: 10.2106/JBJS.J.00709.
- Kjellberg M, Al-Amiry B, Englund E, Sjoden GO, Sayed-Noor AS. Measurement of leg length discrepancy after total hip arthroplasty. The reliability of a plain radiographic method compared to CT-scanogram. Skeletal Radiol. 2012 Feb;41(2):187-91. doi: 10.1007/s00256-011-1166-7. Epub 2011 Apr 14.
- Moskal JT, Capps SG. Acetabular component positioning in total hip arthroplasty: an evidence-based analysis. J Arthroplasty. 2011 Dec;26(8):1432-7. doi: 10.1016/j.arth.2010.11.011. Epub 2011 Feb 5.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- RMVL
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .