Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Diagnostic et surveillance de l'œsophagite à éosinophiles à l'aide de la cytosponge

27 janvier 2021 mis à jour par: University of North Carolina, Chapel Hill
Les méthodes endoscopiques actuelles pour diagnostiquer et surveiller la réponse au traitement de l'œsophagite à éosinophiles (EoE) sont coûteuses, peu pratiques et risquées. De nouvelles méthodes de diagnostic sont nécessaires et la Cytosponge peu invasive est très prometteuse. Il s'est avéré sûr et précis dans l'œsophage de Barrett, il a l'avantage (par rapport au test de corde) d'obtenir un véritable échantillon de tissu, et nos données préliminaires appuient son étude plus approfondie dans l'EoE. L'étude de cohorte prospective proposée, menée par des experts des maladies de l'œsophage et de l'EoE, évaluera la précision de Cytosponge par rapport à l'endoscopie et à la biopsie dans l'EoE, et déterminera l'innocuité et l'acceptabilité de cette technique. L'utilisation de la Cytosponge changerait fondamentalement le paradigme de la gestion clinique de l'EoE en permettant la collecte de biopsies œsophagiennes non endoscopiques, minimisant ainsi le besoin de tests invasifs. Cela faciliterait également les futures recherches génétiques, mécanistiques et pathogéniques dans l'EoE.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Aperçu de la conception de l'étude (tous les objectifs) Il s'agira d'une étude de cohorte prospective, avec un recrutement de patients effectué à l'UNC et à la clinique Mayo avec une analyse d'échantillon effectuée par l'Université de Cambridge. Dans l'objectif 1, les patients atteints d'EoE seront recrutés, les tissus seront obtenus à la fois du Cytosponge et de l'endoscopie, et les méthodes seront comparées pour un seul point dans le temps afin de déterminer l'exactitude du Cytosponge pour quantifier le nombre d'éosinophiles œsophagiens. Pour tous les patients, la sécurité sera surveillée et les sujets rempliront une enquête sur l'acceptabilité de Cytosponge (Objectif 2).

Protocole Cytoéponge :

Une fois que l'étude a été expliquée et qu'un patient a donné son consentement éclairé, le Cytosponge sera administré avant l'endoscopie par un personnel de recherche qualifié sous la supervision d'un médecin. Si les sujets choisissent de recevoir une anesthésie locale, ils recevront un gargarisme de lidocaïne à 2 % avant l'administration de la Cytosponge. Le Cytosponge sera administré conformément à son mode d'emploi. Après récupération, la ficelle est coupée et l'éponge (qui contient l'échantillon de tissu) est placée dans un récipient, immergée dans un fixateur et conservée au réfrigérateur à 4°C. Le fixateur est ensuite centrifugé dans une centrifugeuse et les cellules culottées sont incorporées dans un bloc de paraffine en utilisant des techniques standard.

Endoscopie haute et biopsie :

Après le retrait de la Cytosponge, le patient subira une endoscopie supérieure et une biopsie standard (soins de routine), selon les indications cliniques. Au cours de cet examen, le personnel de recherche enregistrera toutes les caractéristiques endoscopiques de l'EoE, y compris les anneaux, les sillons, les plaques blanches, la diminution de la vascularisation et les rétrécissements. La gravité des résultats de l'endoscopie sera mesurée à l'aide du système de notation du score de référence endoscopique récemment validé (EREFS). Quatre biopsies œsophagiennes seront prélevées à la fois de l'œsophage distal (5 cm au-dessus de la jonction gastro-œsophagienne) et proximal (15 cm au-dessus de la jonction gastro-œsophagienne). Il a été démontré que ce nombre de biopsies maximise la sensibilité diagnostique de l'EoE.

Histologie et numération des éosinophiles :

Tous les échantillons de tissus de la cytosponge et de l'endoscopie seront codés avec le numéro d'identification du sujet, mais seront autrement masqués pour toutes les données cliniques, y compris l'activité EoE, les symptômes, les caractéristiques du patient et les traitements prescrits. À l'aide des blocs de paraffine, les lames de pathologie seront coupées et les tissus traités avec une coloration H&E de routine. Les diapositives seront ensuite numérisées et à l'aide de l'Aperio ImageScope (Aperio Technologies, Vista, CA), la densité maximale d'éosinophiles (éosinophiles/mm2 [eos/mm2]) sera déterminée à l'aide de notre protocole précédemment validé. Aux fins de comparaison avec les études précédentes, la densité d'éosinophiles sera ensuite convertie en nombre d'éosinophiles (eos/hpf) pour une taille de hpf supposée de 0,24 mm2, la taille d'un champ moyen tel que rapporté dans la littérature. Les pathologistes de l'étude de l'UNC et de la clinique Mayo examineront les échantillons de leurs sites, et la pathologie de l'étude de Cambridge fournira un deuxième examen de tous les échantillons pour assurer la quantification la plus précise possible du nombre d'éosinophiles.

En outre, les enquêteurs prévoient d'effectuer une coloration et une analyse spéciales des échantillons de biopsie et d'éponge existants dans le but de déterminer si la précision diagnostique de ce test peut être améliorée. En particulier, les chercheurs examineront les marqueurs de la fonction, de l'activation et de l'inflammation des éosinophiles, tels que la peroxydase des éosinophiles (EPX), une protéine granulaire qui identifie clairement les éosinophiles intacts, ainsi que le dépôt extracellulaire d'EPX suggérant une dégranulation. Cela peut être détecté par immunohistochimie. Cela se ferait à la clinique Mayo avec nos collaborateurs actuels qui ont actuellement les échantillons codés.

Évaluations de la sécurité et de l'accessibilité :

Les patients seront évalués à plusieurs points pour déterminer la sécurité du Cytosponge dans l'EoE. Les enquêteurs évalueront tout symptôme ou événement dès que la capsule d'éponge est avalée, ainsi qu'immédiatement après le retrait de l'éponge expansée. Les participants seront contactés 1 et 7 jours après l'endoscopie pour évaluer les événements indésirables. Pour l'objectif 2, les participants recevront l'enquête d'acceptabilité au point de suivi de 7 jours, afin que les patients aient suffisamment de temps pour réfléchir à leurs expériences avec les deux approches de collecte de tissus. En particulier, cette enquête enregistrera l'expérience du patient avec la déglutition de la Cytosponge, s'il recommencerait et s'il préfère la Cytosponge ou l'endoscopie pour le diagnostic et le suivi de l'EoE.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

86

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, États-Unis, 55902
        • Mayo Clinic
    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, États-Unis, 27516
        • University of North Carolina at Chapel Hill

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Capable de lire, comprendre et remplir le formulaire de consentement éclairé
  • Sujets masculins ou féminins, âgés de 18 à 80 ans,
  • EoE suspecté ou a un diagnostic d'EoE avec une maladie active actuelle,

Critère d'exclusion:

  • Antécédents de sténose oesophagienne empêchant le passage de l'endoscope ou de l'éponge,
  • Grossesse ou grossesse planifiée au cours de l'étude,
  • Tout antécédent de varices oesophagiennes, d'insuffisance hépatique de sévérité modérée ou pire (Child's-Pugh classe B et C) ou preuve de varices notée lors d'une endoscopie antérieure,
  • Tout antécédent de chirurgie de l'œsophage, à l'exception d'une fundoplicature non compliquée
  • Antécédents de coagulopathie, avec un rapport international normalisé (INR) > 1,3 et/ou une numération plaquettaire < 75 000.
  • Utilisation actuelle d'anticoagulants tels que la coumadine, la warfarine, le clopidogrel, l'héparine et/ou l'héparine de bas poids moléculaire (nécessite l'arrêt du médicament 7 jours avant et 7 jours après l'administration d'une œsophago-gastroduodénoscopie (EGD) et de Cytosponge, l'utilisation d'aspirine est acceptable).
  • Sont allergiques aux anesthésiques locaux tels que la lidocaïne (ces sujets peuvent choisir de ne pas recevoir le gargarisme optionnel à la lidocaïne avant l'administration de Cytosponge et être toujours éligibles).
  • Ne pas avoir jeûné la veille de l'administration du Cytosponge.
  • Antécédents de perforation

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Patients de l'EoE
Les patients qui ont reçu un diagnostic d'EoE conformément aux directives récentes seront inscrits. Les échantillons seront obtenus à l'aide du dispositif de collecte de cellules Cytosponge™ (Cytosponge) avant l'endoscopie de routine avec biopsie des participants.
Le dispositif de collecte de cellules Cytosponge™ (Cytosponge) est destiné à collecter les cellules de surface de l'œsophage. Le dispositif se compose d'une capsule avalable, qui se dissout dans la cavité corporelle, libérant une éponge auto-expansible. L'éponge est ensuite récupérée de l'œsophage à l'aide d'un cordon attaché. Au cours du processus de récupération, l'éponge recueille les cellules de la couche la plus superficielle de la muqueuse œsophagienne. Une fois retirées de la cavité corporelle, l'éponge et les cellules sont conservées pour examen et/ou test. Le dispositif de collecte de cellules Cytosponge™ (Cytosponge) a reçu l'autorisation 510(k) de la FDA le 26 novembre 2014 (K142695). Le dispositif de collecte de cellules Cytosponge ™ est un produit de classe II sous 21 CFR 874.4710 œsophagoscope (souple ou rigide) et accessoires.
Autres noms:
  • Cytoéponge

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage de concordance entre les résultats de la cytosponge et de la biopsie endoscopique
Délai: Lors de l'inscription à l'étude et de la procédure initiale et de chaque procédure supplémentaire, jusqu'à 1 an après l'inscription

Les principales variables de résultat sont la sensibilité (pourcentage de concordance entre les résultats positifs) et la spécificité (pourcentage de concordance entre les résultats négatifs) de la capacité de Cytosponge à détecter la présence d'EoE par rapport à l'endoscopie supérieure avec biopsie (l'étalon-or pour le diagnostic et la surveillance de l'EoE) . La concordance globale est définie comme le pourcentage de procédures Cytosponge donnant des résultats cohérents avec les résultats de la biopsie endoscopique. La présence d'EoE est mesurée par le nombre d'éosinophiles présents par champ de haute puissance (eos/HPF) avec une EoE active définie comme >=15 eos/HPF.

La sensibilité a été calculée via le pourcentage de résultats positifs (EoE active) obtenus via Cytosponge par rapport aux résultats indiquant une EoE active via endoscopie avec biopsie.

La spécificité a été calculée via le pourcentage de résultats négatifs (EoE inactifs) obtenus via Cytosponge par rapport aux résultats indiquant une EoE inactive via endoscopie avec biopsie.

Lors de l'inscription à l'étude et de la procédure initiale et de chaque procédure supplémentaire, jusqu'à 1 an après l'inscription

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Concordance globale entre les résultats de cytosponge et de biopsie endoscopique tels que mesurés par Kappa
Délai: Lors de l'inscription à l'étude et de la procédure initiale et de chaque procédure supplémentaire, jusqu'à 1 an après l'inscription
Concordance globale (les procédures Cytosponge donnent des résultats cohérents avec les résultats de la biopsie endoscopique) telle que mesurée par le Kappa de Cohen. Globalement, le Kappa de Cohen est une mesure statistique permettant d'évaluer la fiabilité de l'accord entre les deux résultats en tenant compte de l'élément de hasard. Le kappa de Cohen peut varier de 0 à 1, 1 indiquant un accord parfait et 0 indiquant un accord équivalent au hasard.
Lors de l'inscription à l'étude et de la procédure initiale et de chaque procédure supplémentaire, jusqu'à 1 an après l'inscription
Acceptabilité de la cytosponge par rapport à la biopsie endoscopique, telle que mesurée par l'échelle visuelle analogique
Délai: 7 jours après chaque procédure
Acceptabilité de Cytosponge par rapport à la biopsie endoscopique telle que mesurée par une échelle visuelle analogique. Les participants ont été invités à évaluer leur expérience des procédures sur une échelle de 0 à 10, où 0 indique "inacceptable, très difficile même pour un test médical" et 10 indique "pas un problème, passerait le test". Un score plus élevé indique un test plus acceptable. L'acceptabilité a été mesurée après chaque procédure et les scores de chaque évaluation ont été additionnés pour obtenir la moyenne et l'écart type.
7 jours après chaque procédure
Acceptabilité de Cytosponge telle que mesurée par l'échelle d'impact des événements
Délai: 7 jours après chaque procédure

Acceptabilité de Cytosponge telle que mesurée par l'échelle Impact of Events (IES). L'IES mesure la détresse subjective (comme les pensées ou les émotions intrusives et les comportements d'évitement ou anxieux) suite à un événement stressant. Les répondants sont invités à répondre à des questions pour indiquer la quantité de stress de l'événement.

Les scores sont calculés selon l'échelle suivante : Pas du tout =0, Rarement =1, Parfois =3, Souvent =4. Le score total est calculé en additionnant chaque réponse, avec un score final total allant de (0-60). Les scores allant de 0 à 8 indiquent aucun impact significatif, les scores allant de 9 à 25 indiquent un impact, et les scores de 26 et plus sont considérés comme très importants (26-43 = impact puissant, 44-75 = impact sévère).

L'acceptabilité a été mesurée après chaque procédure et les scores de chaque évaluation ont été additionnés pour obtenir la moyenne et l'écart type.

7 jours après chaque procédure

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de réponses indiquant une préférence pour la cytosponge par rapport à la biopsie endoscopique
Délai: 7 jours après chaque procédure
Le nombre de réponses indiquant une préférence pour Cytosponge par rapport à la biopsie endoscopique. La préférence a été mesurée en demandant aux participants après chaque procédure, "quelle procédure préféreriez-vous subir à nouveau si votre médecin indiquait que c'était médicalement nécessaire ?" avec les options "Traditional Upper Endoscopy" et "Cytosponge". Le nombre total de réponses enregistrées comme "Cytosponge" et le nombre total de réponses enregistrées comme "Traditional Upper Endoscopy" ont été additionnés.
7 jours après chaque procédure

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Evan Dellon, MD, MPH, UNC-Chapel Hill

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juillet 2015

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 avril 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 avril 2014

Première publication (Estimation)

15 avril 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

17 février 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 janvier 2021

Dernière vérification

1 novembre 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner