- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02114606
Diagnostyka i monitorowanie eozynofilowego zapalenia przełyku za pomocą cytogąbki
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Omówienie projektu badania (wszystkie cele) Będzie to prospektywne badanie kohortowe z rekrutacją pacjentów w UNC i Mayo Clinic, z analizą próbek przeprowadzoną przez University of Cambridge. W Celu 1 zostaną włączeni pacjenci z EoE, tkanka zostanie pobrana zarówno z Cytosponge, jak i endoskopii, a metody zostaną porównane dla pojedynczego punktu czasowego w celu określenia dokładności Cytosponge do ilościowego określenia liczby eozynofili w przełyku. Bezpieczeństwo wszystkich pacjentów będzie monitorowane, a badani wypełnią ankietę na temat dopuszczalności Cytosponge (Cel 2).
Protokół cytogąbkowy:
Po wyjaśnieniu badania i wyrażeniu przez pacjenta świadomej zgody, Cytosponge zostanie podane przed endoskopią przez przeszkolony personel badawczy pod nadzorem lekarza. Jeśli pacjenci zdecydują się na znieczulenie miejscowe, przed podaniem Cytosponge otrzymają 2% płyn do płukania gardła z lidokainą. Cytogąbka będzie podawana zgodnie z instrukcją użycia. Po wydobyciu nitkę przecina się, a gąbkę (zawierającą próbkę tkanki) umieszcza się w pojemniku, zanurza w utrwalaczu i przechowuje w lodówce w temperaturze 4°C. Utrwalacz jest następnie wirowany w wirówce, a osadzone komórki są zatapiane w bloku parafinowym przy użyciu standardowych technik.
Górna endoskopia i biopsja:
Po usunięciu gąbki Cytosponge pacjent zostanie poddany standardowej (rutynowej opiece) endoskopii górnego odcinka i biopsji, zgodnie ze wskazaniami klinicznymi. Podczas tego badania personel naukowy zarejestruje wszystkie endoskopowe cechy EoE, w tym pierścienie, bruzdy, białe blaszki, zmniejszone unaczynienie i zwężenia. Nasilenie wyników badań endoskopowych będzie mierzone przy użyciu niedawno zatwierdzonego systemu punktacji referencyjnej endoskopii (EREFS). Zostaną pobrane cztery biopsje przełyku zarówno z dystalnego (5 cm powyżej połączenia żołądkowo-przełykowego), jak i proksymalnego (15 cm powyżej połączenia żołądkowo-przełykowego) przełyku. Wykazano, że taka liczba biopsji maksymalizuje czułość diagnostyczną EoE.
Histologia i liczba eozynofili:
Wszystkie próbki tkanek z cytogąbki i endoskopii zostaną zakodowane za pomocą numeru identyfikacyjnego pacjenta, ale poza tym zostaną zamaskowane dla wszystkich danych klinicznych, w tym aktywności EoE, objawów, charakterystyki pacjenta i przepisanych metod leczenia. Za pomocą bloczków parafinowych zostaną pocięte szkiełka patologiczne, a tkanka poddana rutynowemu barwieniu H&E. Szkiełka zostaną następnie zdigitalizowane i przy użyciu Aperio ImageScope (Aperio Technologies, Vista, CA) zostanie określona maksymalna gęstość eozynofili (eozynofile/mm2 [eos/mm2]) przy użyciu naszego wcześniej zatwierdzonego protokołu. Dla celów porównania z poprzednimi badaniami, gęstość eozynofili zostanie następnie przeliczona na liczbę eozynofili (eos/hpf) dla zakładanej wielkości hpf 0,24 mm2, wielkości przeciętnego pola, jak podano w literaturze. Patolodzy prowadzący badania z UNC i Mayo Clinic dokonają przeglądu próbek ze swoich ośrodków, a dział patologii z Cambridge przeprowadzi drugi przegląd wszystkich próbek, aby zapewnić jak najdokładniejsze ilościowe określenie liczby eozynofili.
Ponadto badacze planują przeprowadzić specjalne barwienie i analizę istniejących próbek z biopsji i gąbki w celu ustalenia, czy można poprawić dokładność diagnostyczną tego testu. W szczególności badacze zbadają markery funkcji, aktywacji i stanu zapalnego eozynofili, takie jak peroksydaza eozynofilowa (EPX), białko ziarniste, które wyraźnie identyfikuje nienaruszone eozynofile, a także zewnątrzkomórkowe odkładanie EPX sugerujące degranulację. Można to wykryć za pomocą immunohistochemii. Zostałoby to zrobione w klinice Mayo z naszymi obecnymi współpracownikami, którzy obecnie mają zakodowane próbki.
Oceny bezpieczeństwa i dostępności:
Pacjenci będą oceniani w wielu punktach w celu określenia bezpieczeństwa gąbki Cytosponge w EoE. Badacze ocenią wszelkie objawy lub zdarzenia, gdy tylko kapsułka z gąbką zostanie połknięta, a także natychmiast po usunięciu rozszerzonej gąbki. Z uczestnikami skontaktujemy się 1 i 7 dni po endoskopii w celu oceny zdarzeń niepożądanych. W przypadku Celu 2 uczestnicy otrzymają ankietę akceptowalności w 7-dniowym punkcie kontrolnym, aby pacjenci mieli wystarczająco dużo czasu na zastanowienie się nad swoimi doświadczeniami z obydwoma podejściami do pobierania tkanek. W szczególności w tej ankiecie zostaną odnotowane doświadczenia pacjentów z połykaniem Cytogąbki, czy zrobiliby to ponownie i czy wolą Cytogąbkę czy endoskopię do diagnozowania i monitorowania EoE.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Minnesota
-
Rochester, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55902
- Mayo Clinic
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27516
- University of North Carolina at Chapel Hill
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Potrafi przeczytać, zrozumieć i wypełnić formularz świadomej zgody
- Osoby płci męskiej lub żeńskiej w wieku 18-80 lat,
- Podejrzenie EoE lub rozpoznanie EoE z aktualnie aktywną chorobą,
Kryteria wyłączenia:
- Historia zwężenia przełyku uniemożliwiająca przejście endoskopu lub gąbki,
- Ciąża lub planowana ciąża w trakcie badania,
- Żylaki przełyku w wywiadzie, zaburzenia czynności wątroby o umiarkowanym lub większym nasileniu (klasa B i C wg Childa-Pugha) lub żylaki stwierdzone podczas wcześniejszych badań endoskopowych,
- Każda operacja przełyku w wywiadzie, z wyjątkiem nieskomplikowanej fundoplikacji
- Koagulopatia w wywiadzie, z międzynarodowym współczynnikiem znormalizowanym (INR) >1,3 i (lub) liczbą płytek krwi <75 000.
- Obecne stosowanie leków rozrzedzających krew, takich jak kumadyna, warfaryna, klopidogrel, heparyna i/lub heparyna drobnocząsteczkowa (wymaga odstawienia leków 7 dni przed i 7 dni po esophagogastroduodenoscopy (EGD) i podania Cytosponge, stosowanie aspiryny jest OK).
- Są uczuleni na miejscowe środki znieczulające, takie jak lidokaina (osoby te mogą zrezygnować z opcjonalnego płukania gardła lidokainą przed podaniem gąbki Cytosponge i nadal kwalifikować się).
- Nie pościć w noc przed podaniem Cytogąbki.
- Historia perforacji
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Diagnostyczny
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Pacjenci EoE
Pacjenci, u których zdiagnozowano EoE zgodnie z najnowszymi wytycznymi, zostaną włączeni do badania.
Próbki zostaną pobrane za pomocą urządzenia do pobierania komórek Cytosponge™ (Cytosponge) przed rutynową endoskopią uczestników z biopsją.
|
Urządzenie do pobierania komórek Cytosponge™ (Cytosponge) jest przeznaczone do pobierania komórek powierzchniowych z przełyku.
Urządzenie składa się z kapsułki do połknięcia, która rozpuszcza się w jamie ciała uwalniając samorozprężalną gąbkę.
Gąbka jest następnie pobierana z przełyku za pomocą dołączonego sznurka.
Podczas procesu pobierania gąbka zbiera komórki z najbardziej powierzchownej warstwy błony śluzowej przełyku.
Po wyjęciu z jamy ciała gąbka i komórki są zatrzymywane do badań i/lub testów.
Urządzenie do pobierania komórek Cytosponge™ (Cytosponge) otrzymało zezwolenie 510(k) od FDA w dniu 26 listopada 2014 r. (K142695).
Urządzenie do pobierania komórek Cytosponge ™ jest produktem klasy II zgodnie z 21 CFR 874.4710 ezofagoskopem (elastycznym lub sztywnym) i akcesoriami.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Procent zgodności między wynikami cytosponge i endoskopowej biopsji
Ramy czasowe: Podczas rejestracji do badania i procedury wstępnej oraz każdej dodatkowej procedury, do 1 roku po rejestracji
|
Głównymi zmiennymi wyniku są czułość (procent zgodności między wynikami dodatnimi) i swoistość (procent zgodności między wynikami ujemnymi) zdolności Cytosponge do wykrywania obecności EoE w porównaniu z górną endoskopią z biopsją (złoty standard w diagnostyce i monitorowaniu EoE) . Ogólna zgodność jest zdefiniowana jako procent procedur Cytosponge dających wyniki zgodne z wynikami biopsji endoskopowej. Obecność EoE mierzy się liczbą eozynofili obecnych w polu o dużej mocy (eos/HPF) z aktywnym EoE zdefiniowanym jako >=15 eos/HPF. Czułość obliczono na podstawie odsetka pozytywnych (aktywnych EoE) wyników uzyskanych za pomocą Cytosponge w porównaniu z wynikami wskazującymi na aktywny EoE podczas endoskopii z biopsją. Swoistość obliczono na podstawie odsetka wyników ujemnych (nieaktywnych EoE) uzyskanych za pomocą Cytosponge w porównaniu z wynikami wskazującymi na nieaktywne EoE za pomocą endoskopii z biopsją. |
Podczas rejestracji do badania i procedury wstępnej oraz każdej dodatkowej procedury, do 1 roku po rejestracji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ogólna zgodność między wynikami biopsji cytosponge i endoskopowej mierzonymi przez Kappa
Ramy czasowe: Podczas rejestracji do badania i procedury wstępnej oraz każdej dodatkowej procedury, do 1 roku po rejestracji
|
Ogólna zgodność (procedury Cytosponge dające wyniki zgodne z wynikami biopsji endoskopowej) mierzona metodą Kappa Cohena.
Ogólna Kappa Cohena jest miarą statystyczną służącą do oceny wiarygodności zgodności między dwoma wynikami poprzez uwzględnienie elementu przypadku.
Kappa Cohena może wynosić od 0 do 1, gdzie 1 oznacza idealną zgodność, a 0 oznacza zgodność równoważną przypadkowi.
|
Podczas rejestracji do badania i procedury wstępnej oraz każdej dodatkowej procedury, do 1 roku po rejestracji
|
|
Akceptowalność cytogąbki w porównaniu z biopsją endoskopową, mierzona za pomocą wizualnej skali analogowej
Ramy czasowe: 7 dni po każdym zabiegu
|
Akceptowalność Cytosponge w porównaniu z biopsją endoskopową, mierzona wizualną skalą analogową.
Uczestnicy zostali poproszeni o ocenę swoich doświadczeń związanych z procedurami w skali od 0 do 10, gdzie 0 oznacza „nie do zaakceptowania, bardzo trudne nawet dla testu medycznego”, a 10 oznacza „nie ma problemu, poddałby się testowi”.
Wyższy wynik wskazuje na bardziej akceptowalny test.
Akceptowalność mierzono po każdej procedurze, a wyniki z każdej oceny sumowano, aby uzyskać średnią i odchylenie standardowe.
|
7 dni po każdym zabiegu
|
|
Akceptowalność cytogąbki mierzona skalą wpływu zdarzeń
Ramy czasowe: 7 dni po każdym zabiegu
|
Akceptowalność Cytogąbki mierzona skalą Impact of Events (IES). IES mierzy subiektywny niepokój (taki jak natrętne myśli lub emocje oraz zachowania unikowe lub lękowe) po stresującym wydarzeniu. Ankietowani proszeni są o udzielenie odpowiedzi na pytania wskazujące na poziom stresu związanego z wydarzeniem. Wyniki są obliczane przy użyciu następującej skali: wcale =0, rzadko =1, czasami =3, często =4. Całkowity wynik jest obliczany przez dodanie każdej odpowiedzi, z całkowitym wynikiem końcowym w zakresie od (0-60). Wyniki w zakresie 0-8 wskazują na brak znaczącego wpływu, wyniki w zakresie 9-25 wskazują na wpływ, a wyniki 26 i więcej są uważane za bardzo ważne (26-43 = silny wpływ, 44-75 = poważny wpływ). Akceptowalność mierzono po każdej procedurze, a wyniki z każdej oceny sumowano, aby uzyskać średnią i odchylenie standardowe. |
7 dni po każdym zabiegu
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba odpowiedzi wskazujących na preferencje dla cytogąbki nad biopsją endoskopową
Ramy czasowe: 7 dni po każdym zabiegu
|
Liczba odpowiedzi wskazujących na preferencje Cytosponge do biopsji endoskopowej.
Preferencje mierzono, pytając uczestników po każdej procedurze: „Którą procedurę wolałbyś poddać się ponownie, gdyby Twój lekarz wskazał, że jest to konieczne z medycznego punktu widzenia?”
z opcjami „Tradycyjna górna endoskopia” i „Cytosponge”.
Zsumowano całkowitą liczbę odpowiedzi zarejestrowanych jako „Cytosponge” i całkowitą liczbę odpowiedzi zarejestrowanych jako „Tradycyjna górna endoskopia”.
|
7 dni po każdym zabiegu
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Evan Dellon, MD, MPH, UNC-Chapel Hill
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Hirano I, Moy N, Heckman MG, Thomas CS, Gonsalves N, Achem SR. Endoscopic assessment of the oesophageal features of eosinophilic oesophagitis: validation of a novel classification and grading system. Gut. 2013 Apr;62(4):489-95. doi: 10.1136/gutjnl-2011-301817. Epub 2012 May 22.
- Gonsalves N, Policarpio-Nicolas M, Zhang Q, Rao MS, Hirano I. Histopathologic variability and endoscopic correlates in adults with eosinophilic esophagitis. Gastrointest Endosc. 2006 Sep;64(3):313-9. doi: 10.1016/j.gie.2006.04.037.
- Dellon ES, Fritchie KJ, Rubinas TC, Woosley JT, Shaheen NJ. Inter- and intraobserver reliability and validation of a new method for determination of eosinophil counts in patients with esophageal eosinophilia. Dig Dis Sci. 2010 Jul;55(7):1940-9. doi: 10.1007/s10620-009-1005-z. Epub 2009 Oct 15.
- Dellon ES, Aderoju A, Woosley JT, Sandler RS, Shaheen NJ. Variability in diagnostic criteria for eosinophilic esophagitis: a systematic review. Am J Gastroenterol. 2007 Oct;102(10):2300-13. doi: 10.1111/j.1572-0241.2007.01396.x. Epub 2007 Jul 7.
- Katzka DA, Smyrk TC, Alexander JA, Geno DM, Beitia RA, Chang AO, Shaheen NJ, Fitzgerald RC, Dellon ES. Accuracy and Safety of the Cytosponge for Assessing Histologic Activity in Eosinophilic Esophagitis: A Two-Center Study. Am J Gastroenterol. 2017 Oct;112(10):1538-1544. doi: 10.1038/ajg.2017.244. Epub 2017 Aug 15. Erratum In: Am J Gastroenterol. 2017 Dec 19;:
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 13-3521
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .