Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Diagnose og overvåking av eosinofil øsofagitt ved bruk av cytosvamp

27. januar 2021 oppdatert av: University of North Carolina, Chapel Hill
De nåværende endoskopiske metodene for å diagnostisere og overvåke behandlingsrespons ved eosinofil øsofagitt (EoE) er kostbare, ubeleilige og risikable. Nye diagnostiske metoder er nødvendige, og den minimalt invasive Cytosvampen lover godt. Det har vist seg å være trygt og nøyaktig i Barretts spiserør, det har fordelen (i forhold til strengtesten) ved å få en ekte vevsprøve, og våre foreløpige data støtter dens videre studie i EoE. Den foreslåtte prospektive kohortstudien, utført av eksperter innen spiserørssykdommer og EoE, vil vurdere nøyaktigheten av Cytosponge sammenlignet med endoskopi og biopsi i EoE, og bestemme sikkerheten og akseptabiliteten av denne teknikken. Bruk av Cytosvampen vil fundamentalt endre paradigmet for klinisk behandling av EoE ved å tillate innsamling av ikke-endoskopiske øsofagusbiopsier, og dermed minimere behovet for invasiv testing. Det vil også lette fremtidig genetisk, mekanistisk og patogeneseforskning i EoE.

Studieoversikt

Status

Avsluttet

Detaljert beskrivelse

Oversikt over studiedesign (alle mål) Dette vil være en prospektiv kohortstudie, med pasientregistrering utført ved UNC og Mayo Clinic med prøveanalyse utført av University of Cambridge. I mål 1 vil pasienter med EoE bli registrert, vev vil bli hentet fra både Cytosvamp og endoskopi, og metodene vil bli sammenlignet for et enkelt tidspunkt for å bestemme nøyaktigheten av Cytosponge for å kvantifisere esophageal eosinofil teller. For alle pasienter vil sikkerheten bli overvåket og forsøkspersonene vil fullføre en undersøkelse om akseptabiliteten av Cytosponge (Mål 2).

Cytosvamp-protokoll:

Etter at studien er forklart og en pasient gir informert samtykke, vil Cytosvampen bli administrert før endoskopi av opplært forskningspersonell under tilsyn av lege. Hvis forsøkspersoner velger å motta lokalbedøvelse, vil de få en 2 % lidokaingurgle før administrering av cytosvampen. Cytosvampen vil bli administrert i henhold til dens bruksanvisning. Etter uthenting kuttes strengen og svampen (som inneholder vevsprøven) plasseres i en beholder, senkes i fikseringsmiddel og oppbevares i kjøleskap ved 4°C. Fiksativet blir deretter sentrifugert i en sentrifuge, og de pelleterte cellene blir innebygd i en parafinblokk ved bruk av standardteknikker.

Øvre endoskopi og biopsi:

Etter at Cytosvampen er fjernet, vil pasienten gjennomgå standardbehandling (rutinebehandling) øvre endoskopi og biopsi, som klinisk indisert. Under denne eksamenen vil forskningspersonell registrere alle endoskopiske trekk ved EoE, inkludert ringer, furer, hvite plakk, redusert vaskularitet og strikturer. Alvorlighetsgraden av endoskopifunnene vil bli målt ved å bruke det nylig validerte endoskopiske referanseskåresystemet (EREFS). Fire esophageal biopsier vil bli tatt både fra den distale (5 cm over gastro-esophageal junction) og proksimale (15 cm over gastro-esophageal junction) esophagus. Dette antallet biopsier har vist seg å maksimere den diagnostiske sensitiviteten for EoE.

Histologi og eosinofiltall:

Alle vevsprøver fra Cytosvampen og endoskopi vil bli kodet med et forsøkspersons identifikasjonsnummer, men vil ellers være maskert for alle kliniske data, inkludert EoE-aktivitet, symptomer, pasientkarakteristikker og foreskrevet behandling. Ved å bruke parafinblokkene vil patologiglass kuttes og vevet behandles med rutinemessig H&E-farging. Lysbildene vil deretter bli digitalisert, og ved å bruke Aperio ImageScope (Aperio Technologies, Vista, CA), vil den maksimale eosinofiltettheten (eosinofiler/mm2 [eos/mm2]) bli bestemt ved å bruke vår tidligere validerte protokoll. For å sammenligne med tidligere studier, vil eosinofiltetthet deretter bli konvertert til eosinofiltall (eos/hpf) for en antatt hpf-størrelse på 0,24 mm2, størrelsen på et gjennomsnittlig felt som rapportert i litteraturen. Studiepatologene fra UNC og Mayo Clinic vil gjennomgå prøvene fra stedene deres, og studiepatologien fra Cambridge vil gi en ny gjennomgang av alle prøvene for å sikre en mest mulig nøyaktig kvantifisering av eosinofiltall.

I tillegg planlegger etterforskerne å utføre spesiell farging og analyse av eksisterende biopsi- og svampprøver med mål om å avgjøre om den diagnostiske nøyaktigheten til denne testen kan forbedres. Spesielt vil etterforskere undersøke markører for eosinofil funksjon, aktivering og betennelse, slik som eosinofil peroksidase (EPX), et granulatprotein som tydelig identifiserer intakte eosinofiler, samt ekstracellulær EPX-avsetning som tyder på degranulering. Dette kan påvises med immunhistokjemi. Dette vil bli gjort på Mayo-klinikken med våre nåværende samarbeidspartnere som for øyeblikket har de kodede prøvene.

Sikkerhets- og tilgjengelighetsvurderinger:

Pasienter vil bli vurdert på flere punkter for å bestemme sikkerheten til Cytosvampen i EoE. Etterforskere vil vurdere for eventuelle symptomer eller hendelser så snart svampkapselen er svelget, samt umiddelbart etter at den utvidede svampen er fjernet. Deltakerne vil bli kontaktet 1 og 7 dager etter endoskopien for å vurdere for uønskede hendelser. For mål 2 vil deltakerne bli administrert akseptabilitetsundersøkelsen ved 7 dagers oppfølgingspunkt, slik at pasientene har tilstrekkelig tid til å reflektere over sine erfaringer med begge vevsinnsamlingsmetodene. Spesielt vil denne undersøkelsen registrere pasientens erfaring med å svelge Cytosvampen, om de vil gjøre det igjen, og om de foretrekker Cytosvampen eller endoskopi for diagnose og overvåking av EoE.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

86

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, Forente stater, 55902
        • Mayo Clinic
    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Forente stater, 27516
        • University of North Carolina at Chapel Hill

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år til 80 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Kunne lese, forstå og fylle ut skjemaet for informert samtykke
  • Mannlige eller kvinnelige forsøkspersoner i alderen 18-80 år,
  • Mistenkt EoE eller har en diagnose av EoE med nåværende aktiv sykdom,

Ekskluderingskriterier:

  • Historie med esophageal striktur som hindrer passasje av endoskopet eller svampen,
  • Graviditet, eller planlagt graviditet i løpet av studien,
  • Enhver historie med esophageal varicer, nedsatt leverfunksjon av moderat eller verre alvorlighetsgrad (Child's-Pugh klasse B & C) eller tegn på varicer observert ved tidligere endoskopi,
  • Enhver historie med esophageal kirurgi, bortsett fra ukomplisert fundoplikasjon
  • Anamnese med koagulopati, med internasjonalt normalisert forhold (INR) >1,3 og/eller blodplatetall på <75 000.
  • Nåværende bruk av blodfortynnende midler som kumadin, warfarin, klopidogrel, heparin og/eller lavmolekylært heparin (krever seponering av medisiner 7 dager før og 7 dager etter esophagogastroduodenoscopy (EGD) og Cytospong-administrasjon, bruk av aspirin er OK).
  • Er allergiske mot lokalbedøvelse som lidokain (disse forsøkspersonene kan velge å ikke motta den valgfrie lidokaingurgle før Cytosponge-administrasjonen og fortsatt være kvalifisert).
  • Har ikke fastet natten før administrering av Cytosvampen.
  • Historie om perforering

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Diagnostisk
  • Tildeling: N/A
  • Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: EoE-pasienter
Pasienter som har blitt diagnostisert med EoE i henhold til nyere retningslinjer vil bli registrert. Prøver vil bli tatt med Cytosponge™-celleinnsamlingsanordningen (Cytosponge) før deltakernes rutinemessige endoskopi med biopsi.
Cytosponge™ Cell Collection Device (Cytosponge) er ment å samle overflateceller fra spiserøret. Enheten består av en svelgbar kapsel, som løses opp i kroppshulen og frigjør en selvekspanderbar svamp. Svampen hentes deretter fra spiserøret ved hjelp av en festet ledning. Under gjenfinningsprosessen samler svampen opp celler fra det mest overfladiske laget av spiserørslimhinnen. Når den er fjernet fra kroppshulen, beholdes svampen og cellene for undersøkelse og/eller testing. Cytosponge™ Cell Collection Device (Cytosponge) mottok 510(k) godkjenning fra FDA 26. november 2014 (K142695). Cytosponge™ Cell Collection-enheten er et klasse II-produkt under 21 CFR 874.4710 spiserør (fleksibelt eller stivt) og tilbehør.
Andre navn:
  • Cytosvamp

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Prosentvis samsvar mellom cytosvamp og endoskopiske biopsiresultater
Tidsramme: Ved studieopptak og innledende prosedyre og hver tilleggsprosedyre, inntil 1 år etter opptak

De primære utfallsvariablene er sensitivitet (prosent samsvar mellom positive resultater) og spesifisitet (prosent samsvar mellom negative resultater) av cytosvampens evne til å oppdage tilstedeværelsen av EoE sammenlignet med øvre endoskopi med biopsi (gullstandarden for diagnose og overvåking av EoE) . Overordnet samsvar er definert som prosentandelen av Cytosponge-prosedyrer som gir resultater i samsvar med endoskopiske biopsiresultater. Tilstedeværelse av EoE måles ved antall eosinofiler tilstede per høyeffektfelt (eos/HPF) med aktiv EoE definert som >=15 eos/HPF.

Sensitiviteten ble beregnet via prosentandel av positive (aktive EoE) resultater oppnådd via Cytosponge sammenlignet med resultater som indikerer aktiv EoE via endoskopi med biopsi.

Spesifisitet ble beregnet via prosentandel av negative (inaktive EoE) resultater oppnådd via Cytosponge sammenlignet med resultater som indikerer inaktiv EoE via endoskopi med biopsi.

Ved studieopptak og innledende prosedyre og hver tilleggsprosedyre, inntil 1 år etter opptak

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Samlet samsvar mellom cytosvamp og endoskopiske biopsiresultater målt ved Kappa
Tidsramme: Ved studieopptak og innledende prosedyre og hver tilleggsprosedyre, inntil 1 år etter opptak
Samlet samsvar (cytosponge-prosedyrer som gir resultater i samsvar med endoskopiske biopsiresultater) målt ved Cohens Kappa. Totalt sett er Cohens Kappa et statistisk mål for å vurdere påliteligheten av samsvar mellom de to resultatene ved å ta hensyn til tilfeldighetselementet. Cohens kappa kan variere fra 0 til 1 med 1 som indikerer perfekt samsvar og 0 indikerer en enighet som tilsvarer tilfeldighet.
Ved studieopptak og innledende prosedyre og hver tilleggsprosedyre, inntil 1 år etter opptak
Akseptabilitet av cytosvamp sammenlignet med endoskopisk biopsi, målt ved visuell analog skala
Tidsramme: 7 dager etter hver prosedyre
Akseptabilitet av cytosvamp sammenlignet med endoskopisk biopsi målt ved visuell analog skala. Deltakerne ble bedt om å rangere sin opplevelse av prosedyrene på en skala fra 0-10, der 0 indikerer "uakseptabelt, veldig vanskelig selv for en medisinsk test," og 10 indikerer "ikke et problem, ville ta test." En høyere poengsum indikerer en mer akseptabel test. Akseptabilitet ble målt etter hver prosedyre og poengsum fra hver vurdering ble summert for å få gjennomsnitt og standardavvik.
7 dager etter hver prosedyre
Akseptabilitet av cytosvamp målt ved skalaen påvirkning av hendelser
Tidsramme: 7 dager etter hver prosedyre

Akseptabilitet av Cytosvamp målt ved skalaen Impact of Events (IES). IES måler subjektiv nød (som påtrengende tanker eller følelser og unnvikende eller engstelig oppførsel) etter en stressende hendelse. Respondentene blir bedt om å svare på spørsmål for å indikere mengden stress fra hendelsen.

Poeng beregnes ved hjelp av følgende skala: Ikke i det hele tatt =0, Sjelden =1, Noen ganger =3, Ofte =4. Den totale poengsummen beregnes ved å legge til hver respons, med en total poengsum fra (0-60). Poeng fra 0-8 indikerer ingen meningsfull påvirkning, poeng fra 9-25 indikerer påvirkning, og score på 26 og høyere anses som svært viktig (26-43 = kraftig påvirkning, 44-75 = alvorlig påvirkning).

Akseptabilitet ble målt etter hver prosedyre og poengsum fra hver vurdering ble summert for å få gjennomsnitt og standardavvik.

7 dager etter hver prosedyre

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Antall svar som indikerer preferanse for cytosvamp fremfor endoskopisk biopsi
Tidsramme: 7 dager etter hver prosedyre
Antall svar som indikerer preferanse for Cytosvamp fremfor endoskopisk biopsi. Preferanse ble målt ved å spørre deltakerne etter hver prosedyre, "hvilken prosedyre ville du foretrekke å gjennomgå igjen hvis legen din indikerte at det var medisinsk nødvendig?" med alternativene "Tradisjonell øvre endoskopi" og "Cytosponge." Det totale antallet svar registrert som "Cytosponge" og det totale antallet svar registrert som "Tradisjonell øvre endoskopi" ble summert.
7 dager etter hver prosedyre

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Evan Dellon, MD, MPH, UNC-Chapel Hill

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. juli 2015

Primær fullføring (Faktiske)

1. juni 2016

Studiet fullført (Faktiske)

1. juni 2016

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

8. april 2014

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

10. april 2014

Først lagt ut (Anslag)

15. april 2014

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

17. februar 2021

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

27. januar 2021

Sist bekreftet

1. november 2020

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Nei

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere