此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

使用细胞海绵诊断和监测嗜酸粒细胞性食管炎

2021年1月27日 更新者:University of North Carolina, Chapel Hill
目前用于诊断和监测嗜酸细胞性食管炎 (EoE) 治疗反应的内窥镜方法成本高昂、不方便且存在风险。 需要新的诊断方法,而微创的 Cytosponge 具有广阔的前景。 它已被证明在 Barrett 食管中是安全和准确的,它具有获得真实组织样本的优势(优于字符串测试),我们的初步数据支持其在 EoE 中的进一步研究。 拟议的前瞻性队列研究由食管疾病和 EoE 专家进行,将评估 Cytosponge 与 EoE 内窥镜检查和活检相比的准确性,并确定该技术的安全性和可接受性。 Cytosponge 的使用将从根本上改变 EoE 临床管理的范式,它允许收集非内窥镜食管活检,从而最大限度地减少侵入性检测的需要。 它还将促进未来 EoE 的遗传、机制和发病机制研究。

研究概览

详细说明

研究设计概述(所有目标) 这将是一项前瞻性队列研究,患者入组在 UNC 和 Mayo Clinic 进行,样本分析由剑桥大学进行。 在目标 1 中,将招募患有 EoE 的患者,从细胞海绵和内窥镜检查中获取组织,并将在单个时间点比较这些方法,以确定细胞海绵用于量化食管嗜酸性粒细胞计数的准确性。 对于所有患者,安全性将受到监控,受试者将完成有关 Cytosponge 可接受性的调查(目标 2)。

细胞海绵协议:

在对研究进行解释并且患者提供知情同意后,Cytosponge 将在医师监督下由训练有素的研究人员在内窥镜检查之前进行管理。 如果受试者选择接受局部麻醉,那么他们将在使用 Cytosponge 之前使用 2% 的利多卡因漱口液。 Cytosponge 将根据其使用说明进行管理。 取回后,将绳子剪断,将海绵(含有组织标本)放入容器中,浸入固定液中,并保存在 4°C 的冰箱中。 然后将固定剂在离心机中旋转,然后使用标准技术将沉淀的细胞包埋在石蜡块中。

上消化道内窥镜检查和活组织检查:

取出细胞海绵后,患者将根据临床指示接受标准护理(常规护理)上消化道内窥镜检查和活检。 在此检查期间,研究人员将记录 EoE 的所有内窥镜特征,包括环、皱纹、白色斑块、血管分布减少和狭窄。 内窥镜检查结果的严重程度将使用最近验证的内窥镜参考评分 (EREFS) 评分系统来衡量。 将从远端(胃食管交界处上方 5 厘米)和近端(胃食管交界处上方 15 厘米)食道进行四次食管活检。 这种活检数量已被证明可以最大限度地提高 EoE 的诊断灵敏度。

组织学和嗜酸性粒细胞计数:

来自 Cytosponge 和内窥镜检查的所有组织样本都将使用受试者的识别号进行编码,但将掩盖所有临床数据,包括 EoE 活动、症状、患者特征和规定的治疗方法。 使用石蜡块,病理切片将被切割并用常规 H&E 染色处理组织。 然后将幻灯片数字化,并使用 Aperio ImageScope(Aperio Technologies,Vista,CA),最大嗜酸性粒细胞密度(嗜酸性粒细胞/mm2 [eos/mm2])将使用我们之前验证的协议来确定。 为了与之前的研究进行比较,然后将嗜酸性粒细胞密度转换为嗜酸性粒细胞计数 (eos/hpf),假定 hpf 大小为 0.24 mm2,即文献中报告的平均视野大小。 UNC 和 Mayo Clinic 的研究病理学家将审查他们站点的标本,而来自剑桥的研究病理学家将对所有标本进行第二次审查,以确保最准确地量化嗜酸性粒细胞计数。

此外,研究人员计划对现有的活检和海绵样本进行特殊染色和分析,以确定是否可以提高该测试的诊断准确性。 特别是研究人员将检查嗜酸性粒细胞功能、激活和炎症的标志物,例如嗜酸性粒细胞过氧化物酶 (EPX),这是一种可以清楚识别完整嗜酸性粒细胞的颗粒蛋白,以及表明脱颗粒的细胞外 EPX 沉积。 这可以用免疫组织化学检测。 这将在梅奥诊所与我们目前拥有编码标本的合作者一起完成。

安全和可达性评估:

将在多个点对患者进行评估,以确定 Cytosponge 在 EoE 中的安全性。 一旦吞下海绵胶囊,以及取出膨胀的海绵后,研究人员将立即评估任何症状或事件。 内窥镜检查后 1 天和 7 天将联系参与者以评估不良事件。 对于目标 2,将在 7 天的随访点对参与者进行可接受性调查,以便患者有足够的时间反思他们对两种组织收集方法的体验。 特别是这项调查将记录患者吞咽 Cytosponge 的经历,他们是否会再次这样做,以及他们是否更喜欢 Cytosponge 或内窥镜检查来诊断和监测 EoE。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

86

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Minnesota
      • Rochester、Minnesota、美国、55902
        • Mayo Clinic
    • North Carolina
      • Chapel Hill、North Carolina、美国、27516
        • University of North Carolina at Chapel Hill

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 80年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 能够阅读、理解并完成知情同意书
  • 男性或女性受试者,年龄18-80岁,
  • 疑似 EoE 或诊断为 EoE 并伴有当前活动性疾病,

排除标准:

  • 食管狭窄的历史阻止内窥镜或海绵通过,
  • 在研究过程中怀孕或计划怀孕,
  • 任何食管静脉曲张病史、中度或更严重的肝功能损害(Child's-Pugh B 级和 C 级)或任何过去内窥镜检查发现的静脉曲张证据,
  • 除了简单的胃底折叠术外,任何食管手术史
  • 凝血病史,国际标准化比值 (INR) >1.3 和/或血小板计数 <75,000。
  • 目前正在使用血液稀释剂,例如香豆素、华法林、氯吡格雷、肝素和/或低分子肝素(需要在食管胃十二指肠镜检查 (EGD) 和 Cytosponge 给药前 7 天和给药后 7 天停药,阿司匹林可以使用)。
  • 对利多卡因等局部麻醉剂过敏(这些受试者可能会选择在 Cytosponge 给药前不接受可选的利多卡因漱口液,但仍然符合条件)。
  • 在使用 Cytosponge 前一晚未禁食。
  • 穿孔史

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:诊断
  • 分配:不适用
  • 介入模型:单组作业
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:EoE 患者
根据最近的指南被诊断患有 EoE 的患者将被纳入。 在参与者进行常规内窥镜检查和活组织检查之前,将使用 Cytosponge™ 细胞采集设备(Cytosponge)获取样本。
Cytosponge™ 细胞收集装置(Cytosponge)旨在从食道收集表面细胞。 该装置由一个可吞咽的胶囊组成,该胶囊溶解在体腔中,释放出一种可自膨胀的海绵。 然后使用连接的绳索将海绵从食道中取出。 在回收过程中,海绵从食道粘膜的最表层收集细胞。 一旦从体腔中取出,海绵和细胞将被保留用于调查和/或测试。 Cytosponge™ 细胞收集装置(Cytosponge)于 2014 年 11 月 26 日获得 FDA 的 510(k) 批准 (K142695)。 Cytosponge ™ 细胞收集设备是 21 CFR 874.4710 食管镜(柔性或刚性)和附件下的 II 类产品。
其他名称:
  • 细胞海绵

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
细胞海绵和内窥镜活检结果之间的一致性百分比
大体时间:在研究注册和初始程序以及每个附加程序中,注册后最多 1 年

与带活检的上消化道内窥镜检查(诊断和监测 EoE 的金标准)相比,主要结果变量是 Cytosponge 检测 EoE 存在的能力的敏感性(阳性结果之间的一致性百分比)和特异性(阴性结果之间的一致性百分比) . 总体一致性定义为 Cytosponge 程序产生的结果与内窥镜活检结果一致的百分比。 EoE 的存在是通过每个高倍视野 (eos/HPF) 存在的嗜酸性粒细胞计数来衡量的,活动 EoE 定义为 >=15 eos/HPF。

灵敏度是通过通过细胞海绵获得的阳性(活性 EoE)结果与通过内窥镜检查和活检显示活性 EoE 的结果相比较的百分比来计算的。

特异性通过通过细胞海绵获得的阴性(无活性 EoE)结果与通过内窥镜检查和活组织检查显示无活性 EoE 的结果相比较的百分比来计算。

在研究注册和初始程序以及每个附加程序中,注册后最多 1 年

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
Kappa 测量的细胞海绵和内窥镜活检结果之间的总体一致性
大体时间:在研究注册和初始程序以及每个附加程序中,注册后最多 1 年
总体一致性(细胞海绵程序产生的结果与内窥镜活检结果一致)由 Cohen 的 Kappa 测量。 整体 Cohen 的 Kappa 是一种统计量度,用于通过考虑机会因素来评估两个结果之间一致性的可靠性。 Cohen 的 kappa 范围可以从 0 到 1,其中 1 表示完全一致,0 表示相当于偶然的一致。
在研究注册和初始程序以及每个附加程序中,注册后最多 1 年
细胞海绵与内窥镜活检相比的可接受性,通过视觉模拟量表测量
大体时间:每次手术后 7 天
Cytosponge 的可接受性与通过视觉模拟量表测量的内窥镜活检相比。 参与者被要求以 0-10 的等级对他们的程序体验进行评分,其中 0 表示“不可接受,即使对于医学测试也非常困难”,10 表示“不是问题,会接受测试”。 较高的分数表示更可接受的测试。 在每个程序后测量可接受性,并将每个评估的分数相加以获得平均值和标准偏差。
每次手术后 7 天
通过事件量表的影响衡量海绵细胞的可接受性
大体时间:每次手术后 7 天

通过事件影响 (IES) 量表衡量的 Cytosponge 的可接受性。 IES 测量压力事件后的主观痛苦(例如侵入性想法或情绪以及回避或焦虑行为)。 受访者被要求回答问题,以表明事件的压力程度。

使用以下等级计算分数:完全没有=0,很少=1,有时=3,经常=4。 总分是通过将每个回答相加来计算的,最终总分的范围是(0-60)。 0-8 的分数表示没有有意义的影响,9-25 的分数表示有影响,26 分及以上的分数被认为非常重要(26-43 = 强大的影响,44-75 = 严重的影响)。

在每个程序后测量可接受性,并将每个评估的分数相加以获得平均值和标准偏差。

每次手术后 7 天

其他结果措施

结果测量
措施说明
大体时间
表明细胞海绵优于内窥镜活检的反应数量
大体时间:每次手术后 7 天
表示偏好 Cytosponge 而非内窥镜活检的响应数量。 偏好是通过在每次手术后询问参与者来衡量的,“如果你的医生表示有医学上的必要,你更愿意再次接受哪种手术?” 具有“传统上消化道内窥镜检查”和“细胞海绵”选项。 将记录为“细胞海绵”的反应总数和记录为“传统上内窥镜检查”的反应总数相加。
每次手术后 7 天

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Evan Dellon, MD, MPH、UNC-Chapel Hill

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2015年7月1日

初级完成 (实际的)

2016年6月1日

研究完成 (实际的)

2016年6月1日

研究注册日期

首次提交

2014年4月8日

首先提交符合 QC 标准的

2014年4月10日

首次发布 (估计)

2014年4月15日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2021年2月17日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2021年1月27日

最后验证

2020年11月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

药物和器械信息、研究文件

在美国制造并从美国出口的产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

Cytosponge™ 细胞采集装置的临床试验

3
订阅