Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité d'un extrait dépigmenté de Phleum dans la rhinite allergique locale (GRAMAL)

5 novembre 2016 mis à jour par: Miguel Blanca Gomez, Plaza del Hospital Civil

Efficacité d'un extrait dépigmenté de Phleum dans le traitement de la rhinite allergique locale

Le but de cette étude est d'évaluer l'efficacité d'un extrait d'herbe dépigmenté dans le traitement de la rhinite allergique locale.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

56

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Madrid, Espagne
        • Hospital Infanta Leonor
      • Malaga, Espagne
        • Hospital Regional Universitario Carlos Haya

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans à 51 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Rhinite allergique locale avec sensibilisation aux pollens de graminées
  • Prick-test cutané et IgE spécifiques sériques négatifs au pollen de graminées.
  • Test de provocation nasale allergénique (NAPT) positif au pollen de graminées et/ou IgE spécifique nasale positif au pollen de graminées.
  • Consentement éclairé écrit

Critère d'exclusion:

  • Maladies immunologiques
  • Les maladies cardiaques qui limitent l'utilisation de l'adrénaline. Par exemple, une hypertension sévère ou un traitement par bêta-bloquants.
  • Traitement avec des bêta-bloquants
  • Troubles psychologiques graves
  • Dermatite atopique sévère
  • VEMS < 70 % de la valeur de référence après traitement
  • Hypersensibilité ou intolérance aux excipients et/ou aux médicaments d'essai.
  • Défaut d'effectuer correctement les tests de diagnostic ou le traitement.
  • Sensibilisation à d'autres allergènes (pérennes ou saisonniers) ayant une pertinence clinique pour le sujet et pouvant interférer dans l'évaluation de la réponse.
  • Immunothérapie dans les 5 ans précédant leur inclusion dans l'étude.
  • Femmes enceintes ou à risque de grossesse et femmes allaitantes.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Phléum DEPIGOÏDE
Le bras de traitement actif reçoit une immunothérapie active au pollen de phléum (Dépigoïde 100 % phléum). Extrait allergène dépigmenté et polymérisé de pollen de Phleum pour injection sous-cutanée.
Immunothérapie sous-cutanée avec extrait modifié de pollen de Phleum.
Comparateur placebo: DEPIGOID Placebo & DEPIGOID Phleum

Ce bras reçoit DEPIGOID Placebo au cours de la première année et DEPIGOID Phleum au cours de la deuxième année d'étude.

DEPIGOID Placebo contient la même composition que l'actif DEPIGOID Phleum, la seule différence étant l'exclusion de l'extrait d'allergène de pollen de phleum.

Immunothérapie sous-cutanée avec extrait modifié de pollen de Phleum.
Placebo pour administration sous-cutanée

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparaison des symptômes et des scores de médication entre le groupe actif et le groupe placebo
Délai: deux ans

Les patients ont reçu un journal pour noter la gravité de leurs symptômes et l'utilisation de médicaments de secours pendant 4 semaines au cours de deux printemps consécutifs.

Les symptômes nasaux de rhinorrhée, de congestion nasale, d'éternuements, de démangeaisons nasales et de symptômes oculaires ont été enregistrés à l'aide d'une échelle catégorielle à 4 points de 0 à 3 (0 : aucun symptôme, 1 : léger, 2 : modéré ; 3 : sévère).

L'utilisation de médicaments de secours a été enregistrée dans le journal du patient selon le score suivant :

Antihistaminiques oraux (1 comprimé = 1 point) ; corticostéroïdes intranasaux (400 mcg/jour de béclométasone ou équivalent = 1,4 point) ; et antihistaminiques oculaires (1 dose = 1 point).

deux ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pression artérielle
Délai: 2 années
2 années
Événements indésirables
Délai: 2 années
2 années
Réponse au test de provocation allergène nasal avec phléum (NAPT-Phl)
Délai: deux ans
La réponse au NAPT-Phl avec des concentrations croissantes de phleum pratense (0,001-0,01-0,05-0,1 mcg/ml) sera évaluée par les symptômes nasaux et la rhinométrie acoustique.
deux ans
Prick-test cutané (SPT) avec phléum.
Délai: 2 années
Évaluation de la taille de la papule SPT.
2 années
Test intradermique (IDT) avec phléum
Délai: 2 années
Taille de la papule IDT et de l'érythème.
2 années
VEMS
Délai: 2 années
2 années
Questionnaire de qualité de vie RQLQ
Délai: 2 années
2 années
Étude de cytométrie en flux pour la détermination de l'IFN-gamma, de l'IL-13, de l'IL-5, de l'IL-8, de l'IL-10, de l'IL-12, de l'IL-2 dans le sang périphérique et le lavage nasal
Délai: 2 années
2 années
Détermination de la tryptase, de la protéine cationique des éosinophiles, des IgG, des IgG4, des IgE spécifiques aux graminées (Phl p1, Phl p5, Phl p7, Phl p12) dans le sang périphérique et le lavage nasal.
Délai: 2 années
2 années
Rythme cardiaque
Délai: 2 années
2 années

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Miguel Blanca, MD, PhD, Hospital Regional Universitario, Málaga, Spain

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 octobre 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 avril 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 avril 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 février 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 avril 2014

Première publication (Estimation)

29 avril 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

8 novembre 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 novembre 2016

Dernière vérification

1 novembre 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner