Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia de un extracto despigmentado de Phleum en la rinitis alérgica local (GRAMAL)

5 de noviembre de 2016 actualizado por: Miguel Blanca Gomez, Plaza del Hospital Civil

Eficacia de un extracto despigmentado de Phleum en el tratamiento de la rinitis alérgica local

El propósito de este estudio es evaluar la eficacia de un extracto de hierba despigmentada en el tratamiento de la rinitis alérgica local.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

56

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Madrid, España
        • Hospital Infanta Leonor
      • Malaga, España
        • Hospital Regional Universitario Carlos Haya

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años a 51 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Rinitis alérgica local con sensibilización al polen de gramíneas
  • Prueba cutánea e IgE sérica específica negativas al polen de gramíneas.
  • Prueba de provocación de alérgeno nasal positiva (NAPT) al polen de gramíneas y/o IgE específica nasal positiva al polen de gramíneas.
  • Consentimiento informado por escrito

Criterio de exclusión:

  • Enfermedades inmunológicas
  • Enfermedades del corazón que limitan el uso de adrenalina. Por ejemplo, hipertensión severa o tratamiento con bloqueadores beta.
  • Tratamiento con betabloqueantes
  • Trastornos psicológicos graves
  • Dermatitis atópica severa
  • FEV1 < 70% del valor de referencia después del tratamiento
  • Hipersensibilidad o intolerancia a excipientes y/o medicamentos de prueba.
  • No realizar adecuadamente las pruebas diagnósticas o el tratamiento.
  • Sensibilización a otros alérgenos (perennes o estacionales) con relevancia clínica para el sujeto y que puedan interferir en la evaluación de la respuesta.
  • Inmunoterapia en los 5 años previos a su inclusión en el estudio.
  • Mujeres embarazadas o con riesgo de embarazo y mujeres lactantes.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Fleum DEPIGOIDE
El brazo de tratamiento activo recibe inmunoterapia activa con polen de phleum (Depigoid 100% phleum). Extracto alérgeno despigmentado y polimerizado de polen de Phleum para inyección subcutánea.
Inmunoterapia subcutánea con extracto modificado de polen de Phleum.
Comparador de placebos: DEPIGOID Placebo y DEPIGOID Phleum

Este brazo recibe DEPIGOID Placebo durante el primer año y DEPIGOID Phleum durante el segundo año de estudio.

DEPIGOID Placebo contiene la misma composición que el DEPIGOID Phleum activo, con la única diferencia de que excluye el extracto de alérgeno de polen de phleum.

Inmunoterapia subcutánea con extracto modificado de polen de Phleum.
Placebo para administración subcutánea

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparación de las puntuaciones de los síntomas y la medicación entre el grupo activo y el de placebo
Periodo de tiempo: dos años

Se proporcionó a los pacientes un diario para anotar la gravedad de sus síntomas y el uso de medicación de rescate durante 4 semanas en dos primaveras consecutivas.

Los síntomas nasales de rinorrea, congestión nasal, estornudos, picazón nasal y síntomas oculares se registraron utilizando una escala categórica de 4 puntos de 0 a 3 (0: sin síntomas, 1: leve, 2: moderado, 3: severo).

El uso de medicación de rescate se registró en el diario del paciente de acuerdo con la siguiente puntuación:

Antihistamínicos orales (1 tableta = 1 punto); corticoides intranasales (400 mcg/día de beclometasona o equivalente = 1,4 puntos); y antihistamínicos oculares (1 dosis = 1 punto).

dos años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Presión arterial
Periodo de tiempo: 2 años
2 años
Eventos adversos
Periodo de tiempo: 2 años
2 años
Respuesta al test de provocación nasal de alérgenos con phleum (NAPT-Phl)
Periodo de tiempo: dos años
La respuesta a NAPT-Phl con concentraciones crecientes de phleum pratense (0,001-0,01-0,05-0,1 mcg/ml) se evaluará mediante síntomas nasales y rinometría acústica.
dos años
Prueba de punción cutánea (SPT) con phleum.
Periodo de tiempo: 2 años
Evaluación del tamaño de la roncha SPT.
2 años
Prueba intradérmica (IDT) con phleum
Periodo de tiempo: 2 años
Tamaño de la roncha y el eritema IDT.
2 años
FEV1
Periodo de tiempo: 2 años
2 años
Cuestionario de calidad de vida RQLQ
Periodo de tiempo: 2 años
2 años
Estudio de citometría de flujo para determinación de IFN-gamma, IL-13, IL-5, IL-8, IL-10, IL-12, IL-2 en sangre periférica y lavado nasal
Periodo de tiempo: 2 años
2 años
Determinación de triptasa, proteína catiónica de eosinófilos, IgG, IgG4, IgE específica para pasto (Phl p1, Phl p5, Phl p7, Phl p12) en sangre periférica y lavado nasal.
Periodo de tiempo: 2 años
2 años
Ritmo cardiaco
Periodo de tiempo: 2 años
2 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Miguel Blanca, MD, PhD, Hospital Regional Universitario, Málaga, Spain

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de octubre de 2010

Finalización primaria (Actual)

1 de abril de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de abril de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de febrero de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de abril de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

29 de abril de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

8 de noviembre de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de noviembre de 2016

Última verificación

1 de noviembre de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir