Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Fluconazole versus micafungine chez les nouveau-nés atteints de candidose (TINN)

Fluconazole versus micafungine chez les nouveau-nés présentant une candidose suspectée ou prouvée par culture : une étude pharmacocinétique et d'innocuité randomisée (Projet TINN - Traiter les infections chez les nouveau-nés)

Cette étude vise à déterminer si la micafungine est aussi efficace que la norme actuelle de fluconazole, afin de comparer l'innocuité des deux médicaments dans le traitement de la candidose néonatale éprouvée.

Il est également conçu pour élucider davantage la pharmacocinétique des deux produits chez le nouveau-né et le prématuré en croissance et en développement.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

L'épidémiologie de la candidose évolue rapidement; Selon des estimations récentes, près de 50 % des isolats sanguins de Candida sont des espèces de Candida non albicans nécessitant l'utilisation de traitements actifs contre eux.

En raison du risque élevé associé à l'infection à candida chez les bébés prématurés, la prophylaxie au fluconazole est maintenant recommandée dans les unités néonatales de soins intensifs (USIN) avec une incidence élevée d'infections fongiques. L'infection à candida étant difficile à prouver et nécessitant un traitement urgent, notamment pour éviter une infection du système nerveux central (SNC), le traitement est souvent débuté chez les patients à haut risque lorsque l'infection est seulement suspectée, c'est-à-dire sur arguments cliniques sans attendre des cultures positives ( 10% des cas).

Le fluconazole n'a pas été approuvé pour une utilisation dans le traitement de la candidose néonatale. En revanche, l'efficacité des échinocandines pour le traitement de la candidose invasive a été suggérée par des études précliniques et cliniques.

En ce qui concerne la micafungine, les données disponibles suggèrent que seules des doses supérieures à celles actuellement recommandées chez les nourrissons (2 à 4 mg/kg/jour) peuvent assurer une couverture adéquate du SNC, étant donné que la capacité de faibles doses de micafungine à pénétrer dans le système céphalo-rachidien compartiment et de diffuser dans le liquide céphalo-rachidien est jugée sous-optimale.

Les doses qui seront administrées sont plus élevées que celles actuellement utilisées afin d'optimiser l'efficacité, et le concept de dose de charge qui sera utilisé pour les deux médicaments dans ce projet, est présent dans les stratégies de traitement antifongique chez l'adulte, mais il n'a jamais été appliqué aux nourrissons et aux nouveau-nés prématurés.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

100

Phase

  • Phase 2
  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Antwerp, Rocourt, Liège, Louvain, Namur, Belgique
      • Malaga, Salamanca, Espagne
      • Paris, Lyon, Saint-Pierre de La Réunion, France
      • Roma, Torino, Catania, Foggia, Reggio Emilia, Italie
      • Rotterdam, Amsterdam, Utrecht, Isala, Pays-Bas

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

5 mois à 9 mois (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  1. Nouveau-nés et nourrissons entre 24 et 42 semaines d'âge gestationnel ET avec un âge postnatal de 48 heures de vie jusqu'au jour de vie (DOL) 120 au moment de l'acquisition de la culture.
  2. Nécessité d'un traitement antifongique selon la décision médicale du médecin traitant pour une infection à Candida documentée microbiologiquement ou suspectée cliniquement indépendamment de la disponibilité de toute culture positive pour Candida spp
  3. Le consentement éclairé écrit des parents ou du représentant légal doit être obtenu avant l'entrée.
  4. Le nourrisson doit avoir un accès veineux suffisant pour permettre l'administration du médicament à l'étude et la surveillance des variables de sécurité.
  5. Et spécifiquement pour les participants français : le nourrisson doit être assuré (assurance maladie) - capable de comprendre et d'accepter les contraintes de l'étude

Critère d'exclusion:

  1. Nourrisson exposé à une prophylaxie au fluconazole ou à la micafungine avant l'inclusion
  2. Nourrisson qui a reçu plus de 48 heures de traitement antifongique systémique (tout produit) avant la première dose du médicament à l'étude pour le traitement de l'infection actuelle à Candida.
  3. Nourrisson avec une condition médicale concomitante, dont la participation, de l'avis de l'investigateur et/ou du médecin-conseil, peut créer un risque supplémentaire inacceptable.
  4. Nourrisson précédemment inscrit dans cette étude.
  5. Nourrisson co-infecté par un organisme fongique autre que Candida.
  6. Nouveau-nés avec candidurie isolée
  7. Nourrisson ayant des antécédents d'hypersensibilité ou de réaction vasomotrice grave à tout produit à base d'échinocandine ou de fluconazole
  8. Nourrisson avec une maladie hépatique ou rénale préexistante
  9. Nourrissons avec Candida spp. isolat résistant au fluconazole ou à la micafungine selon les seuils cliniques de l'"EUropean Committee on Antimicrobial Susceptibility Testing" et du "Clinical and Laboratory Standards Institute" (EUCAST/CLSI) ou avec un isolat pour lequel un traitement avec un agent antifongique alternatif est indiqué, c'est-à-dire qu'il n'y a pas suffisamment preuve que l'espèce en question est une bonne cible pour le traitement par le fluconazole ou la micafungine.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Fluconazole

Fluconazole Kabi, Fresenius 2mg/ml

Le fluconazole sera administré à une dose de charge de 25 mg/kg le premier jour et suivie d'une dose d'entretien de 12 mg/kg ou 20 mg/kg une fois par jour, en fonction de l'âge gestationnel (AG) corrigé au début du traitement :

  • 12 mg/kg/jour pour les nouveau-nés AG corrigé (AG + âge postnatal) < 30 semaines
  • 20 mg/kg/jour pour les nouveau-nés AG corrigé (AG + âge postnatal) ≥ 30 semaines

La perfusion durera deux heures.

Autres noms:
  • Antifongique
Expérimental: Micafungine

Mycamine 50 mg - 10 mg/mL de micafungine

La micafungine sera administrée en dose de charge de 15 mg/kg le premier jour du traitement et suivie d'une dose d'entretien de 10 mg/kg une fois par jour.

La perfusion durera deux heures.

Autres noms:
  • Antifongique

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Rapport aire sous la concentration / concentration minimale inhibitrice (rapport AUC/MIC)
Délai: Un ans
Le rapport ASC/CMI dans les deux groupes traités (fluconazole et micafungine) est utilisé comme résultat principal. La "Concentration Minimale Inhibitrice nécessaire pour inhiber la croissance de 90% des organismes" (CMI90) théorique contre les pathogènes communs responsables de l'infection à traiter sera utilisée par opposition à la "vraie CMI90" de l'agent réellement impliqué qui est rarement isolé.
Un ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 octobre 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 novembre 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 novembre 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

15 mai 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 mai 2014

Première publication (Estimé)

23 mai 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

4 septembre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 août 2025

Dernière vérification

1 janvier 2025

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner