- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02198378
Comparaison du traitement MEOPA + paracétamol versus morphine dans l'analgésie du syndrome coronarien aigu. (SCADOLII)
Analgésie des syndromes coronariens aigus avec élévation du segment ST en milieu préhospitalier. Essai de Non-infériorité Randomisé de l'Association MEOPA + Paracétamol Versus Morphine.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les investigateurs souhaitent comparer l'utilisation de la morphine selon les recommandations actuelles avec l'utilisation du MEOPA associé au paracétamol intraveineux dans la prise en charge des patients STEMI. Les investigateurs émettent l'hypothèse que l'association du MEOPA et du paracétamol, facile à utiliser en milieu préhospitalier, apportera aux patients un soulagement de la douleur aussi efficace que la morphine.
Ce traitement alternatif éviterait le recours à la morphine, dont les conséquences potentiellement néfastes sur la fonction myocardique ont été suggérées par des études expérimentales et par une étude observationnelle. Le médecin de l'équipe mobile d'urgence (SMUR) vérifie les critères d'inclusion et de non-inclusion de l'étude. Le patient doit présenter un STEMI défini conformément aux recommandations et une douleur thoracique d'intensité ≥ 4 sur le NRS. Le traitement spécifique du STEMI sera donné avant l'inclusion dans l'étude, à l'exception du traitement antalgique. En particulier, l'inclusion dans l'étude ne doit pas retarder la mise en route des stratégies de recanalisation et de reperfusion.
Le médecin du SMUR en charge du patient administrera le traitement défini par randomisation.
Après 30 minutes, le patient sera pris en charge conformément aux recommandations et sera hospitalisé, généralement dans un service de réanimation cardiologique. A un mois, le technicien de recherche clinique enregistrera le statut vital du patient et collectera le dossier hospitalier du patient.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Agen, France
- Centre Hospitalier d'Agen
-
Besançon, France
- Centre Hospitalier Jean Minjoz
-
Bobigny, France
- CHU Avicenne
-
Bordeaux, France
- Hôpital Pellegrin
-
Bourg-en-Bresse, France
- Centre Hospitalier Bourg-en-Bresse
-
Chambéry, France
- Centre Hospitalier de Chambery
-
Chartres, France
- Centre Hospitalier Louis Pasteur
-
Chateauroux, France
- Centre Hospitalier Chateauroux
-
Clermont-Ferrand, France
- CHU d'Estaing
-
Clichy, France
- Centre Hospitalier Beaujon
-
Contamine sur Arve, France
- Centre Hospitalier Alpes Leman
-
Corbeil-Essonnes, France
- Centre Hospitalier Sud Francilien
-
Dijon, France
- Centre Hospitalier Dijon
-
Foix, France
- Centre Hospitalier du val d'Ariège
-
Garches, France
- Centre Hospitalier Raymond Poincaré
-
Grenoble, France
- Centre Hospitalier de Grenoble
-
La Roche-sur-Yon, France
- Centre Hospitalier Départemental La Roche/Yon
-
Lille, France
- CHRU Lille
-
Limoges, France
- CHU Dupuytren
-
Lyon, France
- Centre Hospitalier Edouard Herriot
-
Marseille, France
- Centre Hospitalier de la Timone
-
Melun, France
- Centre Hospitalier Marc Jacquet
-
Metz, France
- CHR Bon Secours
-
Montpellier, France
- CHRU Montpellier
-
Nancy, France
- CHU Nancy
-
Nantes, France
- CHU Nantes
-
Nice, France
- Centre Hospitalier de Nice
-
Paris, France
- Centre Hospitalier Necker
-
Paris, France
- Centre Hospitalier Pitié-Salpétrière
-
Paris, France
- Groupe hospitamier Lariboisière-Fernand Widal-St-Louis
-
Poitiers, France
- CHU Poitiers
-
Pontoise, France
- Centre Hospitalier René Dubos
-
Pringy, France
- Centre Hospitalier Annecy-Gennevois
-
Saint-Gaudens, France
- Centre Hospitalier COMMINGES PYRENEES
-
Toulon, France
- Centre Hospitalier Poulon la Seyne-sur-mer
-
Toulouse, France
- CHU Toulouse
-
Tours, France
- Chru Tours
-
Valence, France
- Centre Hospitalier de Valence
-
Vienne, France
- Centre Hospitalier Lucien Hussel
-
-
-
-
-
Saint-Denis, Réunion
- CHU Félix Guyon
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Patient avec STEMI < 12 h traité avant l'admission à l'hôpital et douleur ≥ 4 sur l'échelle d'évaluation numérique.
Critère d'exclusion:
- Insuffisance hémodynamique, respiratoire ou neurologique aiguë sévère
- Insuffisance cardiaque : Killip classe III et IV
- Allergie connue à la morphine ou au protoxyde d'azote
- Patient ayant déjà reçu de la morphine ou du MEOPA avant l'arrivée de l'équipe hospitalière dans les 4 heures précédant l'intervention pré-hospitalière
- Contre-indications au protoxyde d'azote
- Patient incapable d'évaluer l'intensité de la douleur sur l'échelle d'évaluation numérique
- Patient sous tutelle légale
- Grossesse
- Patient transporté par ambulance aérienne
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Morphine
Groupe morphine : l'administration de la morphine commencera par un bolus de 0,05 mg/kg suivi d'une réinjection de 2 mg toutes les 5 minutes jusqu'à l'obtention d'une analgésie efficace, définie par un NRS ≤ 3.
|
Bolus de 2 mg par voie intraveineuse si EN = 4 ou 5 et bolus de 3 mg si EN > 6 suivi d'une réinjection de 2 mg toutes les 5 minutes jusqu'à analgésie efficace.
Autres noms:
|
|
Expérimental: MEOPA et paracétamol
Le patient sera équipé d'un masque facial délivrant du MEOPA. Le débit de gaz reçu par le patient est adapté à sa ventilation. Dans le même temps, une injection intraveineuse de 1 g de paracétamol sera administrée. |
Le patient sera équipé d'un masque facial après en avoir été informé.
Le masque est adapté au patient.
Le patient respire normalement dans le masque qui est maintenu en place par un membre de l'équipe du SMUR préalablement formé à l'utilisation du MEOPA.
Le débit de gaz reçu par le patient est adapté à sa ventilation.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Analgésie efficace (score NRS≤ 3) à 30 minutes après le début de l'analgésie
Délai: 30 minutes après la randomisation.
|
Le critère de jugement principal est l'efficacité de l'analgésie, définie par la conférence de consensus comme un score NRS ≤ 3 à 30 minutes après le début de l'analgésie.
|
30 minutes après la randomisation.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Événement indésirable
Délai: toutes les 5 minutes pendant 30 minutes
|
Apparition d'un effet indésirable, notamment dépression respiratoire (RR, fréquence respiratoire < 10 cycles par minute ou score respiratoire ≥ R1), nausées, vomissements, sédation (score sur l'échelle de sédation (EDS) ≥ 2), vertiges, prurit.
|
toutes les 5 minutes pendant 30 minutes
|
|
Répartition du SNIR
Délai: 30 minutes après randomisation
|
Distribution du NRS à 30 minutes et à l'arrivée au service de cardiologie
|
30 minutes après randomisation
|
|
Analgésie efficace
Délai: toutes les 5 minutes pendant 30 minutes
|
Le temps d'analgésie effective sera défini pour chaque sujet
|
toutes les 5 minutes pendant 30 minutes
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Sandrine Charpentier, PH,MD, CHU Toulouse
Publications et liens utiles
Publications générales
- Myocardial infarction redefined--a consensus document of The Joint European Society of Cardiology/American College of Cardiology Committee for the redefinition of myocardial infarction. Eur Heart J. 2000 Sep;21(18):1502-13. doi: 10.1053/euhj.2000.2305.
- Van de Werf F, Bax J, Betriu A, Blomstrom-Lundqvist C, Crea F, Falk V, Filippatos G, Fox K, Huber K, Kastrati A, Rosengren A, Steg PG, Tubaro M, Verheugt F, Weidinger F, Weis M; ESC Committee for Practice Guidelines (CPG). Management of acute myocardial infarction in patients presenting with persistent ST-segment elevation: the Task Force on the Management of ST-Segment Elevation Acute Myocardial Infarction of the European Society of Cardiology. Eur Heart J. 2008 Dec;29(23):2909-45. doi: 10.1093/eurheartj/ehn416. Epub 2008 Nov 12. No abstract available.
- Canadian Cardiovascular Society; American Academy of Family Physicians; American College of Cardiology; American Heart Association, Antman EM, Hand M, Armstrong PW, Bates ER, Green LA, Halasyamani LK, Hochman JS, Krumholz HM, Lamas GA, Mullany CJ, Pearle DL, Sloan MA, Smith SC Jr, Anbe DT, Kushner FG, Ornato JP, Pearle DL, Sloan MA, Jacobs AK, Adams CD, Anderson JL, Buller CE, Creager MA, Ettinger SM, Halperin JL, Hunt SA, Lytle BW, Nishimura R, Page RL, Riegel B, Tarkington LG, Yancy CW. 2007 focused update of the ACC/AHA 2004 guidelines for the management of patients with ST-elevation myocardial infarction: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2008 Jan 15;51(2):210-47. doi: 10.1016/j.jacc.2007.10.001. No abstract available. Erratum In: J Am Coll Cardiol. 2008 Mar 4;51(9):977.
- Danchin N, Puymirat E, Aissaoui N, Adavane S, Durand E. [Epidemiology of acute coronary syndromes in France and in Europe]. Ann Cardiol Angeiol (Paris). 2010 Dec;59 Suppl 2:S37-41. doi: 10.1016/S0003-3928(10)70008-1. French.
- Task Force for Diagnosis and Treatment of Non-ST-Segment Elevation Acute Coronary Syndromes of European Society of Cardiology, Bassand JP, Hamm CW, Ardissino D, Boersma E, Budaj A, Fernandez-Aviles F, Fox KA, Hasdai D, Ohman EM, Wallentin L, Wijns W. Guidelines for the diagnosis and treatment of non-ST-segment elevation acute coronary syndromes. Eur Heart J. 2007 Jul;28(13):1598-660. doi: 10.1093/eurheartj/ehm161. Epub 2007 Jun 14. No abstract available.
- Charpentier S, Galinski M, Bounes V, Ricard-Hibon A, El-Khoury C, Elbaz M, Ageron FX, Manzo-Silberman S, Soulat L, Lapostolle F, Gerard A, Bregeaud D, Bongard V, Bonnefoy-Cudraz E; SCADOL II investigators. Nitrous oxide/oxygen plus acetaminophen versus morphine in ST elevation myocardial infarction: open-label, cluster-randomized, non-inferiority study. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2020 May 12;28(1):36. doi: 10.1186/s13049-020-00731-y.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Ischémie myocardique
- Maladies cardiaques
- Maladies cardiovasculaires
- Maladies vasculaires
- Maladie
- Syndrome
- Syndrome coronarien aigu
- Effets physiologiques des médicaments
- Dépresseurs du système nerveux central
- Agents du système nerveux périphérique
- Analgésiques
- Agents du système sensoriel
- Anesthésiques
- Analgésiques, non narcotiques
- Antipyrétiques
- Analgésiques, Opioïdes
- Stupéfiants
- Anesthésiques, combinés
- Acétaminophène
- Morphine
- Entonox
Autres numéros d'identification d'étude
- RC31/13/7050
- 13705001 (Autre subvention/numéro de financement: French Ministry of Health, PHRC 2013)
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .