Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'étude Symphony Triple A : Utilisation de Symphony dans les décisions de traitement concernant la thérapie systémique adjuvante (Symphony)

14 février 2017 mis à jour par: Diakonessenhuis, Utrecht

L'étude Symphony Triple A : Utilisation de Symphony comme complément aux paramètres histopathologiques lorsque le médecin est ambivalent à propos de l'administration et du type de thérapie systémique complémentaire

Raisonnement:

La prédiction du pronostic chez les patientes atteintes d'un cancer du sein est importante pour déterminer l'indication d'une chimio-, endocrinothérapie- et immunothérapie adjuvante. Outre les paramètres clinicopathologiques intégrés au modèle prédictif Adjuvant!Online, la signature validée de 70 gènes MammaPrint® est également prédictive des résultats. MammaPrint® est conseillé dans la directive néerlandaise actuelle du CBO (2012) pour le cancer du sein canalaire invasif à récepteurs hormonaux positifs dans des cas individuels lorsqu'il existe un « doute » sur l'indication de la chimiothérapie adjuvante sur la base des facteurs pronostiques traditionnels. Dans la présente étude, MammaPrint® est utilisé dans ce groupe de patients défini par la directive CBO 2012 comme test supplémentaire pour la prise de décision concernant la chimiothérapie adjuvante.

Objectif:

Évaluer l'impact de MammaPrint® sur la prise de décision clinique concernant l'administration d'une chimiothérapie adjuvante dans le groupe défini par la directive CBO 2012 de patients atteints de carcinome canalaire invasif à récepteurs hormonaux positifs lorsqu'il existe un doute sur l'indication de la chimiothérapie adjuvante sur la base des facteurs pronostiques traditionnels. L'influence de divers facteurs et l'impact de MammaPrint® dans des sous-groupes prédéfinis seront également analysés. Les données d'un registre national concernant le traitement systémique adjuvant chez les patientes présentant des caractéristiques clinicopathologiques similaires chez lesquelles MammaPrint® n'a pas été utilisé seront obtenues pour fournir un groupe témoin.

Hypothèse:

Dans le groupe de patients où les directives nationales préconisent l'utilisation d'un traitement systémique, mais où les médecins sont ambivalents dans le traitement des patients par chimiothérapie adjuvante, on émet l'hypothèse que l'utilisation de MammaPrint® comme test supplémentaire modifiera l'indication du traitement adjuvant chez une proportion substantielle de patients entraînant au moins moins 10 % de patients en moins qui reçoivent une chimiothérapie adjuvante. Ainsi, dans le groupe d'étude, au moins 10 % de patients en moins recevront une chimiothérapie par rapport à un groupe contemporain de patients présentant des caractéristiques clinicopathologiques similaires mais sans utiliser MammaPrint®

Population étudiée :

Patientes atteintes d'un cancer du sein canalaire invasif à récepteurs hormonaux positifs lorsqu'il existe un doute sur l'indication d'une chimiothérapie adjuvante sur la base des facteurs pronostiques traditionnels.

Étudier le design:

Il s'agit d'une étude d'impact prospective multicentrique.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

  1. INTRODUCTION ET CHAMP D'APPLICATION Au cours de la dernière décennie, les directives de traitement pour l'administration d'une chimiothérapie adjuvante chez les patientes atteintes d'un cancer du sein ont changé, conseillant aujourd'hui la chimiothérapie chez la majorité des patientes ayant un cancer invasif > 1 cm. Les facteurs pronostiques utilisés pour déterminer la nécessité d'une chimiothérapie adjuvante sont l'état des ganglions lymphatiques axillaires, la taille et le grade de la tumeur, l'âge des patients et la surexpression de HER2. De plus, le statut HER2 et ER/PR sont également prédictifs de l'effet de thérapies systémiques adjuvantes particulières.

    Outre les modèles prédictifs basés sur des facteurs histopathologiques, les puces à expression génique ont reconnu quatre sous-types moléculaires différents de cancer du sein (Luminal A, Luminal B HER2 +, Luminal B HER2 - et Triple négatif). De plus, un certain nombre de profils d'expression génique ont été conçus et validés dans sa capacité à prédire le risque de dissémination. L'un des profils d'expression génique est la signature MammaPrint® à 70 gènes. Le MammaPrint® à 70 gènes a été validé dans différentes études rétrospectives et dans une étude prospective de faisabilité communautaire (RASTER). Un écart considérable dans les estimations de risque entre les différentes directives clinicopathologiques et MammaPrint a été observé. Dans l'étude RASTER, l'ajout de MammaPrint aux facteurs cliniques-pathologiques standard a entraîné une modification des conseils de traitement systémique adjuvant chez 19 % des patientes. Les taux de survie sans métastases à 5 ans pour les patientes MammaPrint à faible risque (n = 219) et à haut risque (n = 208) étaient de 97,0 % et 91,7 %.

    La récente directive néerlandaise du CBO (2012) pour le cancer du sein suggère d'utiliser des profils d'expression génique validés dans des cas individuels chez les patients atteints d'un carcinome canalaire invasif avec récepteur hormonal positif lorsqu'il existe un doute sur l'indication d'une chimiothérapie adjuvante basée sur les facteurs pronostiques traditionnels.

  2. OBJECTIFS Objectifs principaux Évaluer l'impact de MammaPrint® sur la prise de décision clinique concernant l'administration d'une chimiothérapie adjuvante dans le groupe défini par la directive CBO 2012 de patients atteints de carcinome canalaire invasif à récepteurs hormonaux positifs lorsqu'il existe un doute sur l'indication de la chimiothérapie adjuvante sur la base des facteurs pronostiques traditionnels.

    Objectifs secondaires

    • Documenter l'influence des caractéristiques de la tumeur primaire (taille, grade de Bloom et de malignité et statut Her-2) et du statut N (N0 vs N1mi) par rapport à la décision (dépendante de l'empreinte mammaire) d'administrer une chimiothérapie adjuvante dans des sous-groupes prédéfinis
    • Aborder l'influence du médecin et du patient sur la décision éventuelle d'administrer une chimiothérapie adjuvante.

    Hypothèse Dans le groupe de patients où les directives nationales contemporaines préconisent l'utilisation d'un traitement systémique mais où les médecins sont ambivalents dans le traitement des patients par chimiothérapie adjuvante, on émet l'hypothèse que l'utilisation de MammaPrint® comme test supplémentaire modifiera l'indication du traitement adjuvant chez une proportion substantielle de patients résultant chez au moins 10 % de patients en moins qui reçoivent une chimiothérapie adjuvante. Ainsi, dans le groupe d'étude, au moins 10 % de patients en moins recevront une chimiothérapie par rapport à un groupe contemporain de patients présentant des caractéristiques clinicopathologiques similaires mais sans utiliser MammaPrint®

  3. POPULATION ÉTUDIÉE

    Population (base) La population étudiée est le groupe défini par la directive CBO 2012 de patientes atteintes d'un cancer du sein canalaire invasif à récepteurs hormonaux positifs lorsqu'il existe un doute sur l'indication d'une chimiothérapie adjuvante sur la base des facteurs pronostiques traditionnels.

    Le doute sur l'indication d'une chimiothérapie adjuvante sur la base des facteurs pronostiques traditionnels est un critère mal défini. Des différences potentielles dans le jugement individuel des oncologues médicaux décidant d'un traitement systémique adjuvant sont concevables, ce qui se traduira par des différences dans la tendance à utiliser MammaPrint®. Sur la base de la directive CBO 2012, nous prévoyons que la tendance à utiliser MammaPrint® dans les petites tumeurs de bas grade ainsi que chez les patients présentant des macrométastases ganglionnaires sera relativement faible.

    Sur la base des hypothèses susmentionnées, la composition proportionnelle attendue du groupe d'étude "de patientes atteintes d'un cancer du sein canalaire invasif à récepteurs hormonaux positifs lorsqu'il existe un doute sur l'indication d'une chimiothérapie adjuvante basée sur des facteurs pronostiques traditionnels" est la suivante :

    N0, BR 1, > 2 cm : 10-15% (60-90 patients) N0, BR 2, > 1 cm : 50-60% (300-350 patients) N1mi, grade 1,2 : 15-20% ( 90-120 patients)

    Her+, N0, <2c, grade I : <5 % (<30 patients) NI : <5 % (<30 patients) N0, BR 1, 1-2 cm : <5 % (<30 patients)

    Groupe de contrôle

    À titre de comparaison, les données concernant la chimiothérapie adjuvante chez les patients chez qui aucun MammaPrint® n'a été utilisé seront obtenues à partir d'un registre national du registre national du cancer des Pays-Bas (NKR) et appariées avec le groupe MammaPrint® à la date du diagnostic et des caractéristiques clinicopathologiques. Le groupe témoin permettra d'analyser l'impact de Mammaprint sur la proportion de patients recevant une chimiothérapie adjuvante.

  4. ÉTUDIER LE DESIGN

Il s'agit d'une étude prospective multicentrique d'impact de MammaPrint® sur la prise de décision clinique dans un groupe prédéfini de patients où médecins et patients sont ambivalents vis-à-vis de la chimiothérapie adjuvante. MammaPrint® est proposé en plus des tests d'histopathologie standard pour la prise de décision concernant le traitement systémique adjuvant. Le traitement systémique adjuvant conseillé sera enregistré avant et après la divulgation du résultat MammaPrint®.

Planification logistique :

Post-opératoire:

  1. Chaque patient est discuté en réunion d'équipe multidisciplinaire pour des conseils de traitement ultérieurs. Après évaluation pathologique définitive de la taille de la tumeur, du grade de Bloom et Richardson, confirmation du statut ER/PR- et HER2, l'inclusion potentielle d'un patient est évaluée.
  2. Dans la polyclinique chirurgicale, les patients sont vus en postopératoire et les résultats histopathologiques sont discutés. Le chirurgien informe la patiente de la conclusion de l'équipe multidisciplinaire et la patiente est informée de l'incertitude existante du traitement adjuvant et de la valeur ajoutée du MammaPrint. Les informations sur l'étude sont fournies, y compris un formulaire de consentement éclairé.
  3. Le pathologiste envoie le kit MammaPrint à Agendia pour analyses. Le chirurgien traitant et/ou l'infirmière de recherche inscrivent les patients en remplissant le formulaire de rapport de cas électronique (CRF) 1.
  4. Le résultat MammaPrint® est envoyé par e-mail au chirurgien, à l'oncologue médical et à l'infirmière mammacare dans les 10 jours ouvrables.
  5. Dans les deux semaines, le patient est vu en clinique externe par l'oncologue pour discuter du résultat du MammaPrint®. Une décision finale concernant la chimiothérapie adjuvante est prise avec le patient. Le CRF 2 est rempli par l'oncologue.

L'étude devrait recruter 600 patients dans environ 25 hôpitaux en deux ans et demi. Le suivi concernant les conseils de traitement adjuvant est estimé à deux mois, juste après le début de la chimiothérapie adjuvante.

5. PRÉLÈVEMENT DE TISSUS ET EXAMEN HISTOPATHOLOGIQUE « CLASSIQUE »

Après l'approbation des patients et les formulaires de consentement signés, les échantillons peuvent être envoyés à Agendia pour analyse MammaPrint®. L'échantillon de tissu pour l'analyse MammaPrint® se compose d'un bloc tumoral ou de 10 lames non colorées avec une section de 5 µm sur chaque lame. Le tissu peut être expédié sous forme de tissu enrobé de paraffine fixé au formol (FFPE).

6. ANALYSE STATISTIQUE

Statistiques descriptives Le critère de jugement principal est défini comme le groupe de patientes recevant un traitement systémique adjuvant et sera comparé à la proportion de patientes auxquelles il a été conseillé de recevoir une chimiothérapie avant la connaissance du résultat MammaPrint®. De plus, en utilisant les données NKR/NBCA comme témoins, la différence absolue dans la proportion de patients recevant une chimiothérapie adjuvante est évaluée. Cette différence absolue est évaluée pour l'ensemble du groupe ainsi que pour les trois sous-groupes attendus les plus importants.

Analyse statistique Les caractéristiques de base seront résumées par un tableau d'incidence. La fréquence des décisions de chimiothérapie + endocrinien versus endocrinien seul sera abordée avant et après réception du résultat MammaPrint dans le groupe d'étude. Un test de McNemars sera réalisé pour la comparaison des deux proportions traitées (avant et après), toutes deux exprimées en pourcentage. Lorsque la valeur de p pour ce test de McNemars est inférieure à 0,05, la conclusion sera que les deux proportions diffèrent en effet de manière significative.

Les tests du chi carré (variables binaires), le test non paramétrique de Mann-Whitney (pour les variables continues - 2 groupes) et les tests non paramétriques de Kruskall-Wallis (variables continues - plusieurs groupes) seront utilisés pour la comparaison des caractéristiques de la population dans différents sous-groupes. Lorsque les valeurs de p sont inférieures à 0,05, la conclusion sera qu'il existe une différence significative entre les sous-groupes pour ces variables.

Le changement de traitement en pourcentage sera calculé pour l'ensemble du groupe d'étude et pour les trois sous-groupes prédéfinis. La distribution des résultats du test MammaPrint sera résumée dans un tableau de fréquence. Avec une taille d'échantillon prédéfinie pour l'ensemble du groupe (n = 600) et un groupe témoin composé d'au moins 1800 patients, la différence minimale détectable dans la proportion de patients recevant une chimiothérapie est de 6,6 % pour l'ensemble du groupe et de 9,3 % pour un sous-groupe de patients. 300 patients (alpha 0,05 bilatéral, puissance 80). Après l'inclusion des 150 premiers patients, un calcul supplémentaire de la taille de l'échantillon sera effectué sur la base des proportions réelles des sous-groupes.

7. CONSIDÉRATIONS ÉTHIQUES

Déclaration réglementaire Cette étude est menée selon les principes de la Déclaration d'Helsinki (version 6, février 2008) et conformément à la loi sur la recherche médicale impliquant des sujets humains (WMO) et d'autres cadres juridiques et réglementaires.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

660

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Groningen, Pays-Bas, 9728NT
        • Martini Ziekenhuis
      • Utrecht, Pays-Bas, 3508 TG
        • Diakonessenziekenhuis
    • Brabant
      • Den Bosch, Brabant, Pays-Bas, 5301EH
        • Jeroen Bosch Ziekenhuis
    • Drenthe
      • Assen, Drenthe, Pays-Bas, 9041RK
        • Whilhelmina ziekenhuis
    • Flevoland
      • Lelystad, Flevoland, Pays-Bas, 8233AA
        • Medisch Centrum Zuiderzee
    • Friesland
      • Drachten, Friesland, Pays-Bas, 9202 NN
        • Nij Smellinghe Ziekenhuis
      • Heerenveen, Friesland, Pays-Bas, 8441PW
        • Tjongerschans
      • Sneek, Friesland, Pays-Bas, 8601ZK
        • Antoniusziekenhuis
    • Gelderland
      • Apeldoorn, Gelderland, Pays-Bas, 7334 DZ
        • Gelre Ziekenhuis
      • Arnhem, Gelderland, Pays-Bas, 6815AD
        • Rijnstate
      • Ede, Gelderland, Pays-Bas, 6716RP
        • Gederse Vallei
      • Harderwijk, Gelderland, Pays-Bas, 3844DG
        • Sint Jansdal
      • Tiel, Gelderland, Pays-Bas, 4000 HA
        • Ziekenhuis Rivierenland
      • Zutphen, Gelderland, Pays-Bas, 7207 AE
        • Gelre Ziekenhuis
    • Noord-Holland
      • Alkmaar, Noord-Holland, Pays-Bas, 1815JD
        • Medisch Centrum Alkmaar
      • Amsterdam, Noord-Holland, Pays-Bas, 1034CS
        • Boven IJ ziekenhuis
      • Amsterdam, Noord-Holland, Pays-Bas, 1091AC
        • Onze Lieve Vrouwe Gasthuis
      • Den Helder, Noord-Holland, Pays-Bas, 1782GZ
        • Gemini Ziekenhuis
      • Haarlem, Noord-Holland, Pays-Bas, 2035RC
        • Kennemer Gasthuis
      • Hoofddorp, Noord-Holland, Pays-Bas, 2134TM
        • Spaarne Ziekenhuis
      • Hoorn, Noord-Holland, Pays-Bas, 1624NP
        • Westfriesgasthuis
      • Purmerend, Noord-Holland, Pays-Bas, 1441RN
        • Waterland Ziekenhuis
      • Schiedam, Noord-Holland, Pays-Bas, 3118 JH
        • Vlietland Ziekenhuis
      • Zaandam, Noord-Holland, Pays-Bas, 1502DV
        • Zaans Medisch Centrum
    • Overijssel
      • Deventer, Overijssel, Pays-Bas, 7416SE
        • Deventer Ziekenhuis
      • Hardenberg, Overijssel, Pays-Bas, 7772SE
        • Ropcke Zweers ziekenhuis
      • Zwolle, Overijssel, Pays-Bas, 8011 JW
        • Isale klinieken
    • Utrecht
      • Bilthoven, Utrecht, Pays-Bas, 3723 MB
        • Alexander Monro Ziekenhuis
      • Hilversum, Utrecht, Pays-Bas, 1201 DA
        • Ter Gooi ziekenhuis
      • Nieuwegein, Utrecht, Pays-Bas, 3435CM
        • Sint Antoniusziekenhuis
      • Woerden, Utrecht, Pays-Bas, 3447GN
        • Zuwe Hofpoort ziekenhuis
    • Zuid-Holland
      • Capelle aan den IJssel, Zuid-Holland, Pays-Bas, 2906ZC
        • IJsselland Ziekenhuis
      • Rotterdam, Zuid-Holland, Pays-Bas, 3045 PM
        • Sint Fransiscus gasthuis
      • Zoetermeer, Zuid-Holland, Pays-Bas, 2700 KJ
        • Lange Land Ziekenhuis

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

La population étudiée est le groupe défini par la directive CBO 2012 de patientes atteintes d'un cancer du sein canalaire invasif à récepteurs hormonaux positifs lorsqu'il existe un doute sur l'indication d'une chimiothérapie adjuvante sur la base des facteurs pronostiques traditionnels. Les patientes sont incluses et MammaPrint® est déterminé après bilan histologique complet après chirurgie définitive. Les éléments pathologiques suivants doivent être enregistrés : taille de la tumeur, grade, statut des récepteurs ER et PR, statut Her-2 neu et statut des ganglions lymphatiques. Aucune différence n'est faite dans l'origine ethnique ou les antécédents médicaux autres que le cancer.

La description

Critère d'intégration

  • Patientes atteintes d'un cancer du sein invasif canalaire et féminin à récepteurs d'œstrogènes positifs chez lesquelles le bénéfice de la chimiothérapie adjuvante est incertain sur la base des facteurs pronostiques traditionnels
  • Consentement éclairé écrit
  • Patients atteints d'une maladie multicentrique ou controlatérale

Critère d'exclusion

  • Patientes ayant des antécédents de malignité (au cours des cinq années précédant le diagnostic de cancer du sein), à l'exclusion du carcinome basocellulaire.
  • Patients avec métastases à distance confirmées.
  • Patients qui suivent un traitement systémique néoadjuvant.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Fréquence de la chimiothérapie adjuvante
Délai: Dans un délai d'un mois après la chirurgie
Nous mesurerons et comparerons la proportion de patients recevant une chimiothérapie adjuvante dans le groupe de patients recevant MammaPrint et le groupe ne recevant pas MammaPrint. De plus, nous enregistrerons le type de chimiothérapie administré.
Dans un délai d'un mois après la chirurgie

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changements dans les décisions de traitement systémique adjuvant dus à l'utilisation de MammaPrint
Délai: Dans un délai d'un mois après la chirurgie (initiale)
Le changement de traitement en pourcentage sera calculé pour l'ensemble du groupe d'étude et pour les trois sous-groupes prédéfinis.
Dans un délai d'un mois après la chirurgie (initiale)
Influence de BluePrint et TargetPrint sur les décisions de traitement systémique adjuvant
Délai: Dans un délai d'un mois après la chirurgie (initiale)
Le pourcentage de modifications du traitement systémique adjuvant en raison de l'utilisation de BluePrint et/ou de TargetPrint pour l'ensemble du groupe d'étude et les différents sous-groupes sera calculé.
Dans un délai d'un mois après la chirurgie (initiale)
Utilité clinique de MammaPrint dans les maladies multicentriques/contralatérales.
Délai: Dans un délai d'un mois après la chirurgie (initiale)
Parmi les patientes incluses dans l'étude Symphony Triple A atteintes d'un cancer du sein multicentrique ou controlatéral, deux échantillons de tissus seront prélevés et une MammaPrint sera réalisée sur les deux échantillons. Dans ce sous-groupe de patients, les résultats de MammaPrint, BluePrint et TargetPrint des deux tumeurs seront comparés pour évaluer l'utilité clinique de MammaPrint dans les maladies multicentriques et controlatérales.
Dans un délai d'un mois après la chirurgie (initiale)
Concordance des résultats de TargetPrint avec les résultats ICH/FISH ER, PR et Her2 évalués localement
Délai: Dans un délai d'un mois après la chirurgie (initiale)
La concordance entre les résultats ER, PR et Her2 évalués par TargetPrint et les techniques ICH/FISH locales sera évaluée.
Dans un délai d'un mois après la chirurgie (initiale)
Comparaison du sous-type clinique avec le sous-type moléculaire BluePrint
Délai: Dans un délai d'un mois après la chirurgie (initiale)
Sur la base des résultats ER, PR et Her2 tels qu'évalués par le pathologiste local, les patients peuvent être classés en sous-types moléculaires cliniques. La concordance entre ces sous-types cliniques et le sous-type moléculaire tel qu'évalué par le BluePrint sera évaluée
Dans un délai d'un mois après la chirurgie (initiale)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Thijs van Dalen, Dr, Diakonessenhuis Utrecht, The Netherlands

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 mars 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mai 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 juillet 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 août 2014

Première publication (Estimation)

6 août 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

15 février 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 février 2017

Dernière vérification

1 février 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • DIAK-TrA-20121

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner