Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité d'une invite informatisée permettant aux médecins de soins primaires et secondaires de référer ou de renvoyer des patients atteints de diabète de type 2

15 juin 2015 mis à jour par: Prof. G.E.H.M. Rutten, UMC Utrecht

Les patients atteints de diabète sucré de type 2 peuvent recevoir des soins en médecine générale ou en clinique externe. Dans la région d'Amersfoort aux Pays-Bas, les cabinets de soins primaires et l'hôpital sont connectés via Diamuraal pour organiser les soins du diabète dans cette région. Ils travaillent dans le même dossier médical électronique et les patients peuvent demander l'accès à leur propre dossier (appelé portail Web du patient). Ils ont mis en place des directives Diamuraal, basées sur les directives du Collège néerlandais des médecins généralistes et des internistes, sur l'endroit où les soins aux patients doivent être alloués (soins primaires ou secondaires), en fonction de la quantité de soins spécifiques dont un patient a besoin. Malgré les directives, tous les patients ne sont pas traités au bon endroit.

Notre hypothèse est que lorsque nous améliorons le triage, nous pouvons provoquer un changement majeur du traitement en soins secondaires vers les soins primaires et des soins primaires vers les soins personnels en utilisant le portail Web des patients. De plus, les patients qui ont besoin d'une attention supplémentaire en raison de problèmes de diabète ou de complications peuvent recevoir cette attention supplémentaire grâce à une consultation électronique accrue entre les soins primaires et les soins secondaires et, si nécessaire, peuvent effectivement, pendant une courte période, être traités par un interniste. Nous espérons y parvenir en introduisant un signal dans le dossier médical électronique. Ce signal affecte les patients conformément aux directives et avertit un médecin si leurs patients ne sont pas traités conformément à ces directives. Le fournisseur de soins de santé peut alors discuter de cette situation avec son patient. Nous pensons que cela conduit à un changement dans la répartition des soins, dans lequel des soins optimaux sont fournis et les patients sont plus conscients de leur situation, ce qui, espérons-le, conduit à une meilleure autogestion et satisfaction.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

2779

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Amersfoort, Pays-Bas
        • Meander Medical Center
      • Amersfoort, Pays-Bas
        • Diamuraal-associated GP practices

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • patients atteints de diabète sucré de type 2
  • le prestataire de soins de santé travaille dans le cadre de Diamuraal

Critère d'exclusion:

- aucun

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Signal
En plus des soins habituels, il y aura un signal automatique dans le dossier médical électronique (DME) à l'ouverture qui montrera au lecteur que le patient n'est actuellement pas traité dans le bon cadre de traitement et il donnera simultanément des conseils à quelle attribution de traitement ce le patient doit être transféré.
Signal automatique dans le dossier médical électronique
Aucune intervention: Pas de signal
Les patients reçoivent les soins habituels, consistant en 4 visites au cabinet par an

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Le nombre de participants avec changement dans l'attribution des soins après l'intervention
Délai: Un ans

L'un des éléments suivants :

  1. passer des soins primaires aux soins secondaires
  2. passer des soins secondaires aux soins primaires
  3. poursuite du traitement en soins primaires mais avec ajout de la e-consultation en soins secondaires
  4. poursuite du traitement en soins primaires mais avec remplacement d'une ou plusieurs visites en cabinet en maîtrise de soi
Un ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Rassemblement des raisons par les fournisseurs de soins de santé pour ne pas suivre les lignes directrices
Délai: Un ans
Un ans
Changement dans la qualité des soins du diabète
Délai: Un ans
Mesuré avec la qualité des soins et les résultats dans le système de notation du diabète de type 2 (QuED) contenant des scores pour les données biomédicales (HbA1c, pression artérielle, lipides, schéma thérapeutique, nombre de mesures)
Un ans
Changement dans la satisfaction du traitement du diabète
Délai: Un ans
Mesuré avec le questionnaire de satisfaction du traitement du diabète (DTSQ): six questions sur la satisfaction à l'égard du régime de traitement et deux questions sur la fréquence perçue de l'hyperglycémie et de l'hypoglycémie.
Un ans
Nombre de participants qui atteignent leurs objectifs de traitement
Délai: Un ans
Mesuré en nombre d'objectifs atteints
Un ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Guy EH Rutten, MD PhD, UMC Utrecht
  • Directeur d'études: Lioe-Ting Dijkhorst-Oei, MD, PhD, UMC Utrecht
  • Directeur d'études: Maaike CM Ronda, MD, UMC Utrecht

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Liens utiles

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 octobre 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 octobre 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mars 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 août 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

28 août 2014

Première publication (Estimation)

29 août 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

16 juin 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 juin 2015

Dernière vérification

1 juin 2015

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner