Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit einer computergestützten Aufforderung an Primär- und Sekundärärzte, Patienten mit Typ-2-Diabetes zu überweisen oder zurückzuüberweisen

15. Juni 2015 aktualisiert von: Prof. G.E.H.M. Rutten, UMC Utrecht

Patienten mit Diabetes mellitus Typ 2 können in der Allgemeinarztpraxis oder in der Ambulanz betreut werden. In der Region Amersfoort in den Niederlanden sind Hausarztpraxen und das Krankenhaus über Diamuraal verbunden, um die Diabetesversorgung in dieser Region zu organisieren. Sie arbeiten in derselben elektronischen Krankenakte, und Patienten können Zugriff auf ihre eigene Akte beantragen (sogenanntes Patienten-Webportal). Sie erstellen Diamuraal-Richtlinien, die auf den Richtlinien des niederländischen Kollegiums für Allgemeinmediziner und Internisten basieren und festlegen, wo die Patientenversorgung verteilt werden muss (primäre oder sekundäre Versorgung), abhängig vom Umfang der spezifischen Pflege, die ein Patient benötigt. Trotz Richtlinien werden nicht alle Patienten am richtigen Ort behandelt.

Unsere Hypothese ist, dass wir durch eine Verbesserung der Triage durch die Nutzung des Patienten-Webportals eine deutliche Verlagerung von der Behandlung in der Sekundärversorgung zur Primärversorgung und von der Primärversorgung zur Selbstversorgung herbeiführen können. Darüber hinaus können Patienten, die aufgrund von Problemen mit ihrem Diabetes oder Komplikationen besondere Aufmerksamkeit benötigen, durch die verstärkte E-Konsultation zwischen Primärversorgung und Sekundärversorgung diese zusätzliche Aufmerksamkeit erhalten und bei Bedarf tatsächlich für kurze Zeit von einem Internisten behandelt werden. Dies wollen wir durch die Einführung eines Signals in der elektronischen Patientenakte erreichen. Dieses Signal ordnet Patienten gemäß den Richtlinien zu und warnt einen Arzt, wenn sein Patient nicht gemäß dieser Richtlinie behandelt wird. Der Gesundheitsdienstleister kann diese Situation dann mit seinem Patienten besprechen. Wir glauben, dass dies zu einer Verschiebung der Versorgungsverteilung führt, bei der eine optimale Versorgung gewährleistet wird und die Patienten sich ihrer Situation bewusster werden, was hoffentlich zu einem besseren Selbstmanagement und einer besseren Zufriedenheit führt.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

2779

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Amersfoort, Niederlande
        • Meander Medical Center
      • Amersfoort, Niederlande
        • Diamuraal-associated GP practices

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit Diabetes mellitus Typ 2
  • Gesundheitsdienstleister arbeiten im Diamuraal-Umfeld

Ausschlusskriterien:

- keiner

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Signal
Zusätzlich zur üblichen Pflege erfolgt beim Öffnen der elektronischen Krankenakte (EMR) ein automatisches Signal, das dem Leser anzeigt, dass der Patient derzeit nicht in der richtigen Behandlungseinstellung behandelt wird, und gleichzeitig Hinweise darauf gibt, welcher Behandlungszuordnung dies zuzuordnen ist wohin der Patient verlegt werden soll.
Automatisches Signal in der elektronischen Krankenakte
Kein Eingriff: Kein Signal
Die Patienten erhalten die übliche Pflege, bestehend aus 4 Arztbesuchen pro Jahr

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Anzahl der Teilnehmer mit einer Änderung der Pflegezuteilung nach der Intervention
Zeitfenster: Ein Jahr

Einer der folgenden:

  1. Verlagerung von der Primärversorgung zur Sekundärversorgung
  2. Verlagerung von der Sekundärversorgung zur Primärversorgung
  3. Fortführung der Behandlung in der Primärversorgung, jedoch mit Ergänzung der E-Konsultation in der Sekundärversorgung
  4. Fortsetzung der Behandlung in der Grundversorgung, jedoch mit Ersatz eines oder mehrerer Praxisbesuche zur Selbstkontrolle
Ein Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zusammenstellung von Gründen durch Gesundheitsdienstleister für die Nichtbefolgung der Richtlinien
Zeitfenster: Ein Jahr
Ein Jahr
Veränderung der Qualität der Diabetesversorgung
Zeitfenster: Ein Jahr
Gemessen anhand der Qualität der Versorgung und der Ergebnisse im Bewertungssystem für Typ-2-Diabetes (QuED), das Bewertungen für biomedizinische Daten (HbA1c, Blutdruck, Lipide, Medikationsschema, Anzahl der Messungen) enthält.
Ein Jahr
Veränderung der Zufriedenheit mit der Diabetesbehandlung
Zeitfenster: Ein Jahr
Gemessen mit dem Diabetes Treatment Satisfaction Questionnaire (DTSQ): sechs Fragen zur Zufriedenheit mit dem Behandlungsschema und zwei Fragen zur wahrgenommenen Häufigkeit von Hyperglykämie und Hypoglykämie.
Ein Jahr
Anzahl der Teilnehmer, die ihre Behandlungsziele erreichen
Zeitfenster: Ein Jahr
Gemessen an der Anzahl der erreichten Ziele
Ein Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Guy EH Rutten, MD PhD, UMC Utrecht
  • Studienleiter: Lioe-Ting Dijkhorst-Oei, MD, PhD, UMC Utrecht
  • Studienleiter: Maaike CM Ronda, MD, UMC Utrecht

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Oktober 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2014

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. März 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. August 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. August 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

29. August 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

16. Juni 2015

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. Juni 2015

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2015

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Diabetes Mellitus

Klinische Studien zur Signal

3
Abonnieren