Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectividad de un indicador computarizado para médicos de atención primaria y secundaria para derivar o remitir pacientes con diabetes tipo 2

15 de junio de 2015 actualizado por: Prof. G.E.H.M. Rutten, UMC Utrecht

Los pacientes con diabetes mellitus tipo 2 pueden recibir atención en la práctica general o en la consulta externa. En la región de Amersfoort en los Países Bajos, los consultorios de atención primaria y el hospital están conectados a través de Diamuraal para organizar la atención de la diabetes en esa región. Trabajan en el mismo registro médico electrónico y los pacientes pueden solicitar acceso a su propio registro (llamado portal web del paciente). Establecieron las pautas de Diamuraal, basadas en las pautas del Colegio Holandés de Médicos Generales e Internistas, sobre dónde debe asignarse la atención del paciente (atención primaria o secundaria), según la cantidad de atención específica que necesita un paciente. A pesar de las pautas, no todos los pacientes son tratados en el lugar correcto.

Nuestra hipótesis es que cuando mejoramos el triaje podemos provocar un cambio importante del tratamiento en la atención secundaria a la atención primaria y de la atención primaria al autocuidado mediante el uso del portal web del paciente. Además, los pacientes que necesitan atención adicional debido a problemas con su diabetes o complicaciones pueden recibir esta atención adicional debido al aumento de la consulta electrónica entre atención primaria y atención secundaria y, si es necesario, pueden, durante un corto tiempo, ser tratados por un internista. Esperamos conseguirlo introduciendo una señal en la historia clínica electrónica. Esta señal asigna a los pacientes de acuerdo con las pautas y advierte a un médico si sus pacientes no son tratados de acuerdo con esas pautas. El proveedor de atención médica puede entonces discutir esta situación con su paciente. Creemos que esto conduce a un cambio en la asignación de la atención, en la que se brinda una atención óptima y los pacientes son más conscientes de su situación, lo que con suerte conduce a una mejor autogestión y satisfacción.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

2779

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Amersfoort, Países Bajos
        • Meander Medical Center
      • Amersfoort, Países Bajos
        • Diamuraal-associated GP practices

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • pacientes con diabetes mellitus tipo 2
  • el trabajo del proveedor de atención médica en el entorno de Diamuraal

Criterio de exclusión:

- ninguno

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Señal
Además de la atención habitual, habrá una señal automática en la historia clínica electrónica (EMR) al abrirla que le mostrará al lector que el paciente no está siendo tratado actualmente en el entorno de tratamiento correcto y, al mismo tiempo, le indicará a qué tratamiento se le está asignando este tratamiento. se debe trasladar al paciente.
Señalización automática en la historia clínica electrónica
Sin intervención: Sin señal
Los pacientes reciben la atención habitual, que consta de 4 visitas al consultorio al año.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
El número de participantes con cambio en la asignación de atención después de la intervención
Periodo de tiempo: Un año

Uno de los siguientes:

  1. cambio de atención primaria a atención secundaria
  2. cambio de atención secundaria a atención primaria
  3. continuación del tratamiento en atención primaria pero con la adición de consulta electrónica con atención secundaria
  4. continuación del tratamiento en atención primaria pero con reemplazo de una o más visitas al consultorio en autocontrol
Un año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Conjunto de razones por parte de los proveedores de atención médica para no seguir las pautas
Periodo de tiempo: Un año
Un año
Cambio en la calidad del cuidado de la diabetes
Periodo de tiempo: Un año
Medido con el sistema de puntuación Quality of Care and Outcomes in Type 2 Diabetes (QuED) que contiene puntuaciones para datos biomédicos (HbA1c, presión arterial, lípidos, régimen de medicación, número de mediciones)
Un año
Cambio en la satisfacción con el tratamiento de la diabetes
Periodo de tiempo: Un año
Medido con el cuestionario de satisfacción con el tratamiento de la diabetes (DTSQ): seis preguntas sobre la satisfacción con el régimen de tratamiento y dos preguntas sobre la frecuencia percibida de hiperglucemia e hipoglucemia.
Un año
Número de participantes que cumplen sus objetivos de tratamiento
Periodo de tiempo: Un año
Medido en número de metas que se cumplen
Un año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Guy EH Rutten, MD PhD, UMC Utrecht
  • Director de estudio: Lioe-Ting Dijkhorst-Oei, MD, PhD, UMC Utrecht
  • Director de estudio: Maaike CM Ronda, MD, UMC Utrecht

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de octubre de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de octubre de 2014

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de agosto de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de agosto de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

29 de agosto de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

16 de junio de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de junio de 2015

Última verificación

1 de junio de 2015

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir