- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02258217
Tolérabilité d'Acthar pour le traitement de la sclérose en plaques en rechute (TAMS)
Tolérabilité d'Acthar pour le traitement des rechutes de sclérose en plaques (TAMS)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, États-Unis, 43214
- OhioHealth
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Sujets qui se sont portés volontaires et ont consenti à participer à l'étude.
- Sujets qui n'ont pas de contre-indication à prendre de la prednisone orale à haute dose ou de l'Acthar.
- Sujets masculins ou féminins âgés de 18 ans ou plus.
- Sujets atteints de sclérose en plaques récurrente-rémittente (SEP-RR) selon les critères de McDonald 2010.
- Sujets sans infection active (Remarque : si un patient présente une infection urinaire non compliquée et accepte de commencer un traitement antibiotique approprié, il peut continuer l'étude).
- Sujets qui connaissent une rechute de SEP définie par le protocole dans les deux semaines suivant le début de la rechute.
- Les sujets qui sont capables et désireux de signer un formulaire de consentement.
Critère d'exclusion:
- Sujets âgés de moins de 18 ans.
- Sujets présentant une contre-indication à la prise d'Acthar.
- - Les sujets atteints d'une infection active autre qu'une infection des voies urinaires (IVU) non compliquée (les sujets déterminés comme ayant une IVU qui acceptent d'être traités avec des antibiotiques appropriés ne seront pas exclus).
- Sujets présentant un déficit immunitaire.
- Sujets ayant des antécédents de l'une des affections suivantes : ulcères gastro-intestinaux, diabète sucré, diabète gestationnel, hypertension maligne ou psychose induite par les stéroïdes.
- Les sujets qui sont enceintes ou qui allaitent.
- Les sujets qui ne peuvent pas ou ne veulent pas signer le formulaire de consentement.
- Le patient ne peut pas ou ne veut pas participer au suivi téléphonique et clinique.
- Autres facteurs qui, de l'avis du chercheur principal, excluraient le sujet de la participation à l'étude.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Bras unique
Acthar 80 unités par voie sous-cutanée pendant cinq jours consécutifs.
|
Est indiqué pour le traitement des exacerbations aiguës de la sclérose en plaques chez l'adulte.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Scores ARMS (Assessing Relapses in Multiple Sclerosis) ADL (Activités de la vie quotidienne)
Délai: visite de référence et suivi après le traitement
|
Antécédents de tolérance aux corticostéroïdes antérieurs du patient pour le traitement des poussées de SEP. Cela sera déterminé en fonction de la participation du patient à l'enquête ARMS lors de la visite de référence. En outre, l'historique des patients de l'enquête après le traitement de la nouvelle rechute sera collecté. Le questionnaire ARMS (évaluation des rechutes dans la sclérose en plaques) a été développé par un panel d'infirmières expertes en SEP. La première partie se compose de 7 questions conçues pour évaluer les symptômes de rechute, l'impact sur les activités de la vie quotidienne et la réponse au traitement antérieur des rechutes de SEP. La deuxième partie se compose de 7 questions pour évaluer la réponse au traitement en termes de soulagement des symptômes, de fonctionnement et de tolérabilité. Les scores AVQ ont été calculés à partir de la partie 1 (nouvelle rechute), de la question 3 et de la partie 2 (après traitement de la rechute), la question 5 faisant spécifiquement référence aux AVQ ; Échelle : AVQ (Activités de la vie quotidienne) Valeur minimale : 0 Valeur maximale : 9 Les scores les plus élevés indiquent un meilleur fonctionnement/amélioration. |
visite de référence et suivi après le traitement
|
|
Scores ARMS (Assessing Relapses in Multiple Sclerosis) RSH (Retour à la santé antérieure)
Délai: visite de référence et suivi après le traitement
|
Antécédents de tolérance aux corticostéroïdes antérieurs du patient pour le traitement des poussées de SEP. Cela sera déterminé en fonction de la participation du patient à l'enquête ARMS lors de la visite de référence. De plus, les patients ont rempli le questionnaire après le traitement de la nouvelle rechute. Le questionnaire ARMS (évaluation des rechutes dans la sclérose en plaques) a été développé par un panel d'infirmières expertes en SEP. La première partie se compose de 7 questions conçues pour évaluer les symptômes de rechute, l'impact sur les activités de la vie quotidienne et la réponse au traitement antérieur des rechutes de SEP. La deuxième partie se compose de 7 questions pour évaluer la réponse au traitement en termes de soulagement des symptômes, de fonctionnement et de tolérabilité. La partie 1 (nouvelle rechute) et la partie 2 (après traitement de la nouvelle rechute), la question 6 ont été utilisées pour calculer le RSH ; Échelle : RSH (Retour à l'état de santé antérieur) Valeur minimale : -1 Valeur maximale : 10 Des scores plus élevés indiquant un retour plus complet à l'état de santé antérieur. |
visite de référence et suivi après le traitement
|
|
Scores ARMS (Assessing Relapses in Multiple Sclerosis) TCS (Total Composite Scores)
Délai: Visite de suivi
|
Les patients ont répondu à l'enquête ARMS après le traitement de la nouvelle rechute. Le questionnaire ARMS (évaluation des rechutes dans la sclérose en plaques) a été élaboré par un panel d'infirmières expertes en SEP. La première partie se compose de 7 questions conçues pour évaluer les symptômes de rechute, l'impact sur les activités de la vie quotidienne et la réponse au traitement antérieur des rechutes de SEP. La deuxième partie se compose de 7 questions pour évaluer la réponse au traitement en termes de soulagement des symptômes, de fonctionnement et de tolérabilité. Le score TCS a été calculé uniquement pour le point temporel après le traitement de la rechute. C'était une somme des questions 4 (amélioration des symptômes), 5 (AVQ) et 6 (retour à l'état de santé antérieur (RSH)) qui ont été évaluées. Les scores vont de 0 à 30 unités, les scores les plus élevés représentant une plus grande amélioration/un meilleur fonctionnement. |
Visite de suivi
|
|
Scores ARMS (évaluation des rechutes dans la sclérose en plaques) Scores PCS (scores composites partiels)
Délai: visite de référence et suivi après le traitement
|
Antécédents de tolérance aux corticostéroïdes antérieurs du patient pour le traitement des poussées de SEP. Cela sera déterminé en fonction de la participation du patient à l'enquête ARMS lors de la visite de référence. De plus, les patients ont rempli le questionnaire après le traitement de la nouvelle rechute. Le questionnaire ARMS (évaluation des rechutes dans la sclérose en plaques) a été développé par un panel d'infirmières expertes en SEP. La première partie se compose de 7 questions conçues pour évaluer les symptômes de rechute, l'impact sur les activités de la vie quotidienne et la réponse au traitement antérieur des rechutes de SEP. La deuxième partie se compose de 7 questions pour évaluer la réponse au traitement en termes de soulagement des symptômes, de fonctionnement et de tolérabilité. Le PCS a été calculé sur la base de la somme des questions ADL et RSH. Le PCS a été calculé séparément pour la partie 1 (nouvelle rechute) et la partie 2 (après le traitement de la rechute) et résumé de manière descriptive ; Des scores plus élevés indiquant un meilleur fonctionnement/une plus grande amélioration. Les scores PCS étaient sur une échelle de 0 à 20 unités. |
visite de référence et suivi après le traitement
|
|
MSIS (Échelle d'impact de la sclérose en plaques) -29 Score physique
Délai: visite de référence et suivi après le traitement
|
Le MSIS-29 est un questionnaire autodéclaré dans lequel les patients atteints de SEP répondent à une série de 29 questions conçues pour saisir l'impact de la sclérose en plaques sur leur vie au cours des 2 dernières semaines (11). Vingt des 29 questions évaluent l'impact physique de la SEP. L'impact physique de la SEP a été comparé entre la phase pré et post à l'aide de tests t appariés. Chaque question est répondue avec des points allant de 1 à 5. Un score plus élevé indique un résultat moins bon. Le score physique total du MSIS varie de 20 à 100 points, les points les plus bas indiquant un meilleur impact. |
visite de référence et suivi après le traitement
|
|
MSIS (Multiple Sclerosis Impact Scale) - 29 Score psychologique.
Délai: visite de référence et suivi après le traitement
|
Le MSIS-29 est un questionnaire autodéclaré dans lequel les patients atteints de SEP répondent à une série de 29 questions conçues pour saisir l'impact de la sclérose en plaques sur leur vie au cours des 2 dernières semaines (11). Vingt des 29 questions évaluent l'impact physique de la SEP et 9 questions évaluent l'impact psychologique de la SEP. L'impact psychologique de la SEP a été comparé entre la phase pré et post à l'aide de tests t appariés. L'impact psychologique de la SEP a été comparé entre la phase pré et post à l'aide de tests t appariés. Le score était sur une échelle de 9 à 45 points pour le score psychologique MSIS. Un score plus élevé indique un résultat moins bon. |
visite de référence et suivi après le traitement
|
|
Scores EDSS (Échelle d'état d'invalidité étendue).
Délai: de base et au suivi
|
Ce score de mise à l'échelle est obtenu en effectuant un examen neurologique avec une attention particulière à huit systèmes fonctionnels neurologiques différents : visuel, pyramidal, cérébelleux, intestin et vessie, cérébral, tronc cérébral, sensoriel et autres (10). Le score est noté de zéro (examen neurologique normal) à dix (décès dû à la SEP). Il s'agit de l'échelle d'incapacité neurologique standard utilisée dans les essais cliniques pour l'évaluation de l'incapacité chez les patients atteints de SEP. Ces scores ont été comparés entre la phase pré et post à l'aide de tests t appariés. |
de base et au suivi
|
|
Scores SAGE (examen gérocognitif auto-administré)
Délai: ligne de base et suivi
|
L'examen gérocognitif auto-administré (SAGE) est conçu pour détecter les premiers signes de troubles cognitifs, de la mémoire ou de la pensée. Il évalue vos capacités de réflexion et aide les médecins à savoir dans quelle mesure votre cerveau fonctionne. Il se compose de 12 questions qui sont notées à différentes échelles. Le score SAGE final est calculé comme la somme de ces 12 questions et il varie de 0 à 22. Un score plus élevé indique un meilleur résultat. |
ligne de base et suivi
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Questionnaire de l'échelle GASE (évaluation générique des effets secondaires)
Délai: 1 semaine
|
Les patients qui ont signalé des antécédents de mauvaise tolérance aux corticostéroïdes seront placés sur l'échelle Acthar et GASE seront administrés pour évaluer la tolérance à Acthar. Nous avons répertorié le nombre de fois qu'un symptôme a été signalé et était attribuable au traitement ACTHAR |
1 semaine
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Aaron L Boster, MD, OhioHealth
Publications et liens utiles
Publications générales
- Lublin FD, Reingold SC. Defining the clinical course of multiple sclerosis: results of an international survey. National Multiple Sclerosis Society (USA) Advisory Committee on Clinical Trials of New Agents in Multiple Sclerosis. Neurology. 1996 Apr;46(4):907-11. doi: 10.1212/wnl.46.4.907.
- Hobart J, Lamping D, Fitzpatrick R, Riazi A, Thompson A. The Multiple Sclerosis Impact Scale (MSIS-29): a new patient-based outcome measure. Brain. 2001 May;124(Pt 5):962-73. doi: 10.1093/brain/124.5.962.
- Kurtzke JF. Rating neurologic impairment in multiple sclerosis: an expanded disability status scale (EDSS). Neurology. 1983 Nov;33(11):1444-52. doi: 10.1212/wnl.33.11.1444.
- Fox RJ, Bethoux F, Goldman MD, Cohen JA. Multiple sclerosis: advances in understanding, diagnosing, and treating the underlying disease. Cleve Clin J Med. 2006 Jan;73(1):91-102. doi: 10.3949/ccjm.73.1.91.
- Noseworthy JH, Lucchinetti C, Rodriguez M, Weinshenker BG. Multiple sclerosis. N Engl J Med. 2000 Sep 28;343(13):938-52. doi: 10.1056/NEJM200009283431307. No abstract available.
- O'Brien JA, Ward AJ, Patrick AR, Caro J. Cost of managing an episode of relapse in multiple sclerosis in the United States. BMC Health Serv Res. 2003 Sep 2;3(1):17. doi: 10.1186/1472-6963-3-17.
- Barnes D, Hughes RA, Morris RW, Wade-Jones O, Brown P, Britton T, Francis DA, Perkin GD, Rudge P, Swash M, Katifi H, Farmer S, Frankel J. Randomised trial of oral and intravenous methylprednisolone in acute relapses of multiple sclerosis. Lancet. 1997 Mar 29;349(9056):902-6. doi: 10.1016/s0140-6736(96)06453-7.
- Morrow SA, Stoian CA, Dmitrovic J, Chan SC, Metz LM. The bioavailability of IV methylprednisolone and oral prednisone in multiple sclerosis. Neurology. 2004 Sep 28;63(6):1079-80. doi: 10.1212/01.wnl.0000138572.82125.f5.
- La Mantia L, Eoli M, Milanese C, Salmaggi A, Dufour A, Torri V. Double-blind trial of dexamethasone versus methylprednisolone in multiple sclerosis acute relapses. Eur Neurol. 1994;34(4):199-203. doi: 10.1159/000117038.
- Burton JM, O'Connor PW, Hohol M, Beyene J. Oral versus intravenous steroids for treatment of relapses in multiple sclerosis. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Dec 12;12:CD006921. doi: 10.1002/14651858.CD006921.pub3.
- Polman CH, Reingold SC, Banwell B, Clanet M, Cohen JA, Filippi M, Fujihara K, Havrdova E, Hutchinson M, Kappos L, Lublin FD, Montalban X, O'Connor P, Sandberg-Wollheim M, Thompson AJ, Waubant E, Weinshenker B, Wolinsky JS. Diagnostic criteria for multiple sclerosis: 2010 revisions to the McDonald criteria. Ann Neurol. 2011 Feb;69(2):292-302. doi: 10.1002/ana.22366.
- Perrin Ross A, Williamson A, Smrtka J, Flemming Tracy T, Saunders C, Easterling C, Niewoehner J, Mutschler N. Assessing relapse in multiple sclerosis questionnaire: results of a pilot study. Mult Scler Int. 2013;2013:470476. doi: 10.1155/2013/470476. Epub 2013 May 26.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Maladies du système nerveux
- Maladies du système immunitaire
- Maladies auto-immunes démyélinisantes, SNC
- Maladies auto-immunes du système nerveux
- Maladies démyélinisantes
- Maladies auto-immunes
- Sclérose en plaques
- Sclérose
- Sclérose en plaques, récurrente-rémittente
- Effets physiologiques des médicaments
- Les hormones
- Hormones, substituts hormonaux et antagonistes hormonaux
- Hormone adrénocorticotrope
Autres numéros d'identification d'étude
- 2014H0156
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .