Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tolerabilidad de Acthar para el tratamiento de la esclerosis múltiple en recaídas (TAMS)

18 de agosto de 2020 actualizado por: OhioHealth

Tolerabilidad de Acthar para el tratamiento de las recaídas de esclerosis múltiple (TAMS)

Tolerabilidad de Acthar para el tratamiento de las recaídas de esclerosis múltiple (TAMS)

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Proponemos realizar un estudio prospectivo, de un solo centro, de etiqueta abierta y de un solo brazo que compare la tolerabilidad de Acthar versus la prednisona oral en el tratamiento de las recaídas de la EM. Los sujetos potenciales se identificarán durante las evaluaciones clínicas de rutina. Si se determina que el paciente tiene una recaída de EM definida por el estudio, se le invitará a participar en este estudio. Después de obtener el consentimiento, el paciente completará la primera página de la encuesta ARMS. Si el uso previo de esteroides se consideró tolerable, solo se recopilará y analizará la primera página del ARMS y estos pacientes completarán su participación en el ensayo. Sus datos de ARMS proporcionarán una estimación del número de pacientes que informan sobre problemas de tolerabilidad y eficacia con los esteroides. Sin embargo, si los pacientes informan sobre intolerancia previa a los esteroides, avanzarán al grupo de tratamiento con Acthar del ensayo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

30

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ohio
      • Columbus, Ohio, Estados Unidos, 43214
        • OhioHealth

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Sujetos que se hayan ofrecido y consentido en participar en el estudio.
  2. Sujetos que no tengan contraindicación para tomar dosis altas, prednisona oral o Acthar.
  3. Sujetos masculinos o femeninos de 18 años o más.
  4. Sujetos con esclerosis múltiple remitente recurrente (EMRR) según los criterios de McDonald de 2010.
  5. Sujetos sin una infección activa (Nota: si se descubre que un paciente tiene una IU sin complicaciones y acepta comenzar con el tratamiento antibiótico adecuado, puede continuar en el estudio).
  6. Sujetos que están experimentando una recaída de EM definida en el protocolo dentro de las dos semanas posteriores al inicio de la recaída.
  7. Sujetos que pueden y desean firmar un formulario de consentimiento.

Criterio de exclusión:

  1. Sujetos menores de 18 años.
  2. Sujetos con alguna contraindicación para tomar Acthar.
  3. Sujetos con una infección activa que no sea una infección del tracto urinario (ITU) no complicada (no se excluirán los sujetos que se determine que tienen una ITU que acepten ser tratados con los antibióticos apropiados).
  4. Sujetos con inmunodeficiencia.
  5. Sujetos con antecedentes de cualquiera de las siguientes condiciones: úlceras gastrointestinales, diabetes mellitus, diabetes gestacional, hipertensión maligna o psicosis inducida por esteroides.
  6. Sujetos que están embarazadas o amamantando.
  7. Sujetos que no pueden o no quieren firmar el formulario de consentimiento.
  8. El paciente no puede o no quiere participar en el seguimiento telefónico y clínico.
  9. Otros factores que a juicio del Investigador Principal excluirían al sujeto de la participación en el estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Brazo único
Acthar 80 unidades por vía subcutánea durante cinco días consecutivos.
Está indicado para el tratamiento de las exacerbaciones agudas de la esclerosis múltiple en adultos.
Otros nombres:
  • corticotropina de depósito

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
ARMS (Evaluación de recaídas en esclerosis múltiple) Puntuaciones ADL (Actividades de la vida diaria)
Periodo de tiempo: visita inicial y seguimiento después del tratamiento

Antecedentes del paciente de tolerabilidad previa a los corticosteroides para el tratamiento de las recaídas de la EM. Esto se determinará en función de la finalización por parte del paciente de la encuesta ARMS en la visita inicial. Además, se recopilará el historial de los pacientes de la encuesta después del tratamiento de la nueva recaída.

El cuestionario ARMS (evaluación de recaídas en esclerosis múltiple) fue desarrollado por un panel de enfermeras expertas en EM. La primera parte consta de 7 preguntas diseñadas para evaluar los síntomas de recaída, el impacto en las actividades de la vida diaria y la respuesta al tratamiento anterior para las recaídas de EM. La segunda parte consta de 7 preguntas para evaluar la respuesta al tratamiento en términos de alivio de los síntomas, funcionamiento y tolerabilidad.

Las puntuaciones de AVD se calcularon a partir de la Parte 1 (recaída nueva), la pregunta 3 y la Parte 2 (después del tratamiento de la recaída), la pregunta 5 se refiere específicamente a AVD;

Escala: AVD (Actividades de la Vida Diaria) Valor mínimo: 0 Valor máximo: 9 Las puntuaciones más altas indicaron un mejor funcionamiento/mejoría.

visita inicial y seguimiento después del tratamiento
ARMS (Evaluación de recaídas en esclerosis múltiple) Puntuaciones RSH (Regreso a la salud anterior)
Periodo de tiempo: visita inicial y seguimiento después del tratamiento

Antecedentes del paciente de tolerabilidad previa a los corticosteroides para el tratamiento de las recaídas de la EM. Esto se determinará en función de la finalización por parte del paciente de la encuesta ARMS en la visita inicial. Además, los pacientes completaron la encuesta después del tratamiento de la nueva recaída. El cuestionario ARMS (evaluación de recaídas en esclerosis múltiple) fue desarrollado por un panel de enfermeras expertas en EM. La primera parte consta de 7 preguntas diseñadas para evaluar los síntomas de recaída, el impacto en las actividades de la vida diaria y la respuesta al tratamiento anterior para las recaídas de EM. La segunda parte consta de 7 preguntas para evaluar la respuesta al tratamiento en términos de alivio de los síntomas, funcionamiento y tolerabilidad.

La parte 1 (nueva recaída) y la parte 2 (después del tratamiento de la nueva recaída), la pregunta 6 se utilizaron para calcular RSH;

Escala: RSH (Regreso al estado de salud anterior) Valor mínimo: -1 Valor máximo: 10 Mayores puntuaciones que indican un retorno más completo al estado de salud anterior.

visita inicial y seguimiento después del tratamiento
ARMS (Evaluación de recaídas en esclerosis múltiple) Puntajes TCS (puntajes compuestos totales)
Periodo de tiempo: Visita de seguimiento

Los pacientes completaron la encuesta ARMS después del tratamiento de la nueva recaída. El cuestionario ARMS (evaluación de recaídas en la esclerosis múltiple) fue desarrollado por un panel de enfermeras expertas en EM. La primera parte consta de 7 preguntas diseñadas para evaluar los síntomas de recaída, el impacto en las actividades de la vida diaria y la respuesta al tratamiento anterior para las recaídas de EM. La segunda parte consta de 7 preguntas para evaluar la respuesta al tratamiento en términos de alivio de los síntomas, funcionamiento y tolerabilidad.

La puntuación TCS se calculó solo para el momento posterior al tratamiento de la recaída. Se evaluó una suma de las preguntas 4 (mejoría de los síntomas), 5 (AVD) y 6 (retorno al estado de salud anterior (RSH)). Las puntuaciones varían de 0 a 30 unidades, y las puntuaciones más altas representan una mayor mejora/un mejor funcionamiento.

Visita de seguimiento
ARMS (Evaluación de recaídas en esclerosis múltiple) Puntajes PCS (puntajes compuestos parciales)
Periodo de tiempo: visita inicial y seguimiento después del tratamiento

Antecedentes del paciente de tolerabilidad previa a los corticosteroides para el tratamiento de las recaídas de la EM. Esto se determinará en función de la finalización por parte del paciente de la encuesta ARMS en la visita inicial. Además, los pacientes completaron la encuesta después del tratamiento de la nueva recaída.

El cuestionario ARMS (evaluación de recaídas en esclerosis múltiple) fue desarrollado por un panel de enfermeras expertas en EM. La primera parte consta de 7 preguntas diseñadas para evaluar los síntomas de recaída, el impacto en las actividades de la vida diaria y la respuesta al tratamiento anterior para las recaídas de EM. La segunda parte consta de 7 preguntas para evaluar la respuesta al tratamiento en términos de alivio de los síntomas, funcionamiento y tolerabilidad.

El PCS se calculó en base a la suma de las preguntas ADL y RSH. El PCS se calculó por separado para la Parte 1 (nueva recaída) y la Parte 2 (después del tratamiento de la recaída) y se resumió de forma descriptiva; Puntuaciones más altas que indican un mejor funcionamiento/mayor mejora. Las puntuaciones del PCS estaban en una escala de 0 a 20 unidades.

visita inicial y seguimiento después del tratamiento
MSIS (Escala de impacto de la esclerosis múltiple) -29 Puntuación física
Periodo de tiempo: visita inicial y seguimiento después del tratamiento

El MSIS-29 es un cuestionario autoadministrado en el que los pacientes con EM responden una serie de 29 preguntas diseñadas para capturar el impacto de la esclerosis múltiple en su vida durante las últimas 2 semanas (11). Veinte de las 29 preguntas evalúan el impacto físico de la EM.

El impacto físico de la EM se comparó entre la fase previa y posterior mediante pruebas t pareadas. Cada pregunta se responde con puntos que van del 1 al 5. Una puntuación más alta indica un peor resultado. El puntaje físico total de MSIS varía de 20 a 100 puntos, donde los puntos más bajos indican un mejor impacto.

visita inicial y seguimiento después del tratamiento
MSIS (Escala de Impacto de Esclerosis Múltiple) - 29 Puntuación Psicológica.
Periodo de tiempo: visita inicial y seguimiento después del tratamiento

El MSIS-29 es un cuestionario autoadministrado en el que los pacientes con EM responden una serie de 29 preguntas diseñadas para capturar el impacto de la esclerosis múltiple en su vida durante las últimas 2 semanas (11). Veinte de las 29 preguntas evalúan el impacto físico de la EM y 9 preguntas evalúan el impacto psicológico de la EM.

El impacto psicológico de la EM se comparó entre la fase previa y posterior mediante pruebas t pareadas.

El impacto psicológico de la EM se comparó entre la fase previa y posterior mediante pruebas t pareadas.

La puntuación estaba en una escala de 9 a 45 puntos para la puntuación psicológica MSIS.

Una puntuación más alta indica un peor resultado.

visita inicial y seguimiento después del tratamiento
Puntuaciones de la EDSS (Escala ampliada del estado de discapacidad).
Periodo de tiempo: al inicio y en el seguimiento

Esta puntuación de escala se obtiene realizando un examen neurológico con atención específica a ocho sistemas funcionales neurológicos diferentes: visual, piramidal, cerebeloso, intestinal y vesical, cerebral, tronco encefálico, sensorial y otros (10). La puntuación se califica de cero (examen neurológico normal) a diez (muerte por EM). Esta es la escala estándar de discapacidad neurológica utilizada en ensayos clínicos para la evaluación de la discapacidad en pacientes con EM.

Estas puntuaciones se compararon entre la fase anterior y posterior mediante pruebas t pareadas.

al inicio y en el seguimiento
Puntuaciones SAGE (Examen Gerocognitivo Autoadministrado)
Periodo de tiempo: base y seguimiento

El Examen Gerocognitivo Autoadministrado (SAGE) está diseñado para detectar signos tempranos de deterioro cognitivo, de la memoria o del pensamiento. Evalúa sus habilidades de pensamiento y ayuda a los médicos a saber qué tan bien está funcionando su cerebro.

Consta de 12 preguntas que se puntúan en diferentes escalas. La puntuación final de SAGE se calcula como la suma de estas 12 preguntas y oscila entre 0 y 22.

Una puntuación más alta indica un mejor resultado.

base y seguimiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cuestionario Escala GASE (Evaluación Genérica de Efectos Secundarios)
Periodo de tiempo: 1 semana

Los pacientes que reportaron un historial de mala tolerabilidad a los corticosteroides serán colocados en Acthar y se les dará una escala GASE para evaluar la tolerabilidad a Acthar.

Enumeramos la cantidad de veces que se informó un síntoma y fue atribuible al tratamiento con ACTHAR

1 semana

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Aaron L Boster, MD, OhioHealth

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2014

Finalización primaria (Actual)

24 de junio de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de octubre de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de octubre de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

7 de octubre de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

1 de septiembre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de agosto de 2020

Última verificación

1 de mayo de 2019

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Actuar

3
Suscribir