- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02260869
Efficacité de l'ablation par radiofréquence refroidie et monopolaire des nerfs géniculés pour le traitement de la douleur arthrosique chronique du genou
Un essai prospectif contrôlé randomisé en double aveugle pour comparer l'efficacité de l'ablation par radiofréquence froide par rapport à l'ablation par radiofréquence monopolaire conventionnelle des nerfs géniculés pour le traitement de la douleur arthrosique chronique du genou
Il s'agit d'un essai contrôlé randomisé monocentrique. Environ 102 patients seront randomisés dans l'un des deux groupes de traitement : radiofréquence refroidie ou ablation par radiofréquence monopolaire conventionnelle. Les patients souffrant de douleurs chroniques au genou, d'arthrose modérée à sévère selon l'échelle de Kellgren-Lawrence depuis au moins 6 mois et qui ont échoué au traitement conservateur seront sélectionnés pour l'étude.
Ensuite, les patients seront recrutés sur la base d'un soulagement de la douleur ≥ 50 % après un bloc diagnostique unique guidé par fluoroscopie des nerfs géniculés (médial supérieur, latéral supérieur et médial inférieur) avec 0,5 ml d'anesthésique local (lidocaïne à 2 %).
Les données de base seront recueillies pour tous les patients inscrits. Les résultats seront mesurés à 1, 4, 12, 24 et 52 semaines.
Les mesures des résultats seront : l'échelle visuelle analogique (EVA) au repos et pendant la marche, les scores du genou d'Oxford, le WOMAC et l'effet global perçu.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Illinois
-
Bloomington, Illinois, États-Unis, 61704
- Millennium Pain Center
-
Decatur, Illinois, États-Unis, 62526
- Millennium Pain Center at Decatur Memorial Hospital
-
Peoria, Illinois, États-Unis, 61602
- Methodist Comprehensive Spine and Pain Center - Millennium Pain Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Les patients qui ont donné leur consentement éclairé écrit pour participer à cette étude clinique sur la base d'un accord volontaire après qu'une explication détaillée de la participation du patient leur a été fournie.
- Patientes qui ne sont pas enceintes et ne prévoient pas de devenir enceintes pendant l'étude. Les femmes en âge de procréer doivent fournir un test de grossesse négatif fourni par le médecin de l'étude et doivent utiliser une contraception fiable et doivent continuer à utiliser une contraception fiable jusqu'à la fin de l'étude à 52 semaines. Le potentiel de non-procréation est défini comme ménopausée depuis au moins 2 ans ou stérilisation chirurgicale ou hystérectomie au moins 3 mois avant le début de l'étude.
- Doit être âgé de plus de 18 ans..
- Doit avoir des douleurs chroniques au genou depuis au moins 6 mois.
- Doit avoir des preuves radiologiques d'arthrose du genou, de grade 2 à 4 sur la base de l'échelle de Kellgreen-Lawrence.
- Douleur persistante malgré l'utilisation d'un traitement conservateur (kinésithérapie, antalgique oral, injections de stéroïdes).
- Doit avoir un score VAS d'au moins 5 avec ambulation.
- Les sujets doivent recevoir une dose stable d'analgésique pendant au moins 2 mois.
- Amélioration supérieure ou égale à 50 % par rapport aux blocages du genou cible pendant la durée de l'anesthésie.
Critère d'exclusion:
- La douleur au genou ne doit pas être aiguë.
- Remplacement total du genou antérieur.
- Preuve de maladie du tissu conjonctif.
- Patients ayant un IMC supérieur à 40.
- Preuve de troubles neurologiques ou psychiatriques graves.
- L'utilisation actuelle d'opioïdes ne doit pas être supérieure ou égale à 90 mg d'équivalent morphine par période de 24 heures.
- Ne doit pas avoir de douleur radiculaire dans le membre affecté.
- Patients présentant des troubles de la coagulation non corrigés ou sous traitement anticoagulant et ne pouvant interrompre le traitement.
- Les patients qui ont des stimulateurs cardiaques ou des générateurs.
- Patiente enceinte, allaitante ou femme en âge de procréer avec des tests de grossesse positifs.
- Patientes sexuellement actives en âge de procréer qui ne sont pas disposées à utiliser des mesures contraceptives adéquates pour éviter une grossesse jusqu'à la semaine 52 de l'étude. Patients de sexe masculin sexuellement actifs qui ne sont pas disposés à utiliser des mesures contraceptives adéquates jusqu'à la semaine 52 de l'étude. Les méthodes adéquates de contraception comprennent les suivantes : Contraception hormonale (patientes) ou utilisation d'au moins une méthode à double barrière acceptable (par exemple : diaphragme plus agent spermicide ou préservatifs (masculins ou féminins) plus agent spermicide.), vasectomie, dispositif intra-utérin et/ou partenaire sexuel exclusif pour lequel l'une des méthodes acceptables ci-dessus s'applique.
- Les patients qui ont un cancer ou des antécédents de cancer dans les 5 ans précédant le moment du consentement éclairé, à l'exception du carcinome basocellulaire ou épidermoïde de la peau.
- Infection par le virus de l'immunodéficience humaine (VIH) ou infection cliniquement significative.
- Trouble cliniquement significatif tel qu'une maladie cérébrovasculaire, un infarctus pulmonaire, une cardiopathie ischémique, une dysrythmie cardiaque, un infarctus du myocarde ou une insuffisance cardiaque congestive.
- Diabète non contrôlé, maladie pulmonaire non contrôlée ou hypertension non contrôlée.
- Patients présentant des signes de maladie psychiatrique majeure, de trouble mental, de toxicomanie, de dépendance à l'alcool ou de toxicomanie.
- Tout patient présentant un état de santé et/ou une maladie qui, selon l'investigateur, pourrait affecter les résultats de l'étude ou la conduite sûre de l'étude.
- Les patients qui reçoivent une indemnisation conformément à la loi sur les accidents du travail ou qui sont impliqués dans un litige pour blessures corporelles.
- Patients qui ont participé à une autre étude clinique dans les 3 mois précédant le moment du consentement éclairé, ou qui devraient participer à une autre étude pendant la période de cette étude.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Ablation par radiofréquence refroidie
Le patient est placé en décubitus dorsal sur une table fluoroscopique avec un oreiller sous la fosse poplitée.
Une vue fluoroscopique antéro-postérieure de l'articulation tibio-fémorale est obtenue.
La peau et les tissus sous-cutanés sont anesthésiés et une aiguille d'introduction de 17 g est avancée par voie percutanée vers la jonction de la tige avec l'épicondyle jusqu'à ce qu'un contact osseux soit établi.
L'aiguille est alors écartée latéralement de l'os.
Ce processus est effectué au niveau des faces supérieure médiale et supérieure latérale du fémur et de la face inférieure médiale du tibia.
Le fluoroscope est placé en vue latérale pour guider la profondeur de l'aiguille jusqu'au tiers médial du fémur ou du tibia.
Une sonde de radiofréquence refroidie provenant d'un kit de radiofréquence de gestion de la douleur est avancée dans l'introducteur.
Après stimulation sensorielle et motrice, une ablation par radiofréquence du nerf géniculaire refroidi est réalisée à 60 degrés Celsius pendant 150 secondes.
|
L'ablation par radiofréquence utilise le champ électrique généré par une sonde radiofréquence insérée à proximité d'un nerf responsable de la douleur.
La sensation de douleur chronique dans le genou est générée au niveau des nerfs géniculaires.
Le médecin localise le nerf géniculaire affecté en injectant un anesthésique (lidocaïne) qui produit un bloc nerveux sensoriel (c.-à-d.
soulagement de la douleur anesthésique).
Une sonde radiofréquence est insérée par voie percutanée près du nerf affecté à l'aide d'une canule/introducteur et est ensuite connectée à un générateur de radiofréquence.
Ceci est réglé pour stimuler la réponse sensorielle et motrice, ce qui permet au médecin d'ajuster la position de la sonde pour un traitement efficace et sûr.
Ensuite, la radiofréquence est appliquée au tissu pendant une courte période (jusqu'à 150 secondes) afin de générer une température cible (pas plus de 80 degrés Celsius).
L'augmentation de la température du tissu élimine le nerf affecté, produisant un soulagement de la douleur.
Autres noms:
La radiofréquence de gestion de la douleur se compose d'un générateur de radiofréquence, d'une sonde de radiofréquence et d'un introducteur/canule.
La canule d'introduction est utilisée pour positionner de manière percutanée la sonde à l'emplacement approprié pour le traitement.
La sonde radiofréquence est une électrode qui délivre le champ électrique qui réchauffe les tissus.
En radiofréquence refroidie, l'électrode est entourée d'une chemise d'eau qui la refroidit pendant que de la chaleur est générée.
Le générateur est l'instrument qui fournit la radiofréquence selon un programme de température et de temps particulier.
La température, l'impédance des tissus et la puissance radiofréquence sont également contrôlées par le générateur.
|
|
Comparateur actif: Ablation par radiofréquence monopolaire
Le patient est placé en décubitus dorsal sur une table fluoroscopique avec un oreiller sous la fosse poplitée.
Une vue fluoroscopique antéro-postérieure de l'articulation tibio-fémorale est obtenue.
La peau et les tissus sous-cutanés sont anesthésiés et une aiguille d'introduction de 16 g est avancée par voie percutanée vers la jonction de la tige avec l'épicondyle jusqu'à ce qu'un contact osseux soit établi.
L'aiguille est alors écartée latéralement de l'os.
Ce processus est effectué au niveau des faces supérieure médiale et supérieure latérale du fémur et de la face inférieure médiale du tibia.
Le fluoroscope est placé en vue latérale pour guider la profondeur de l'aiguille jusqu'au tiers médial du fémur ou du tibia.
Une sonde radiofréquence conventionnelle d'un kit de radiofréquence de gestion de la douleur est avancée à travers l'introducteur.
Suite à une stimulation sensorielle et motrice, une ablation par radiofréquence du nerf géniculaire sera réalisée à 80 degrés Celsius pendant 90 secondes.
|
L'ablation par radiofréquence utilise le champ électrique généré par une sonde radiofréquence insérée à proximité d'un nerf responsable de la douleur.
La sensation de douleur chronique dans le genou est générée au niveau des nerfs géniculaires.
Le médecin localise le nerf géniculaire affecté en injectant un anesthésique (lidocaïne) qui produit un bloc nerveux sensoriel (c.-à-d.
soulagement de la douleur anesthésique).
Une sonde radiofréquence est insérée par voie percutanée près du nerf affecté à l'aide d'une canule/introducteur et est ensuite connectée à un générateur de radiofréquence.
Ceci est réglé pour stimuler la réponse sensorielle et motrice, ce qui permet au médecin d'ajuster la position de la sonde pour un traitement efficace et sûr.
Ensuite, la radiofréquence est appliquée au tissu pendant une courte période (jusqu'à 150 secondes) afin de générer une température cible (pas plus de 80 degrés Celsius).
L'augmentation de la température du tissu élimine le nerf affecté, produisant un soulagement de la douleur.
Autres noms:
La radiofréquence de gestion de la douleur se compose d'un générateur de radiofréquence, d'une sonde de radiofréquence et d'un introducteur/canule.
La canule d'introduction est utilisée pour positionner de manière percutanée la sonde à l'emplacement approprié pour le traitement.
La sonde radiofréquence est une électrode qui délivre le champ électrique qui réchauffe les tissus.
En radiofréquence refroidie, l'électrode est entourée d'une chemise d'eau qui la refroidit pendant que de la chaleur est générée.
Le générateur est l'instrument qui fournit la radiofréquence selon un programme de température et de temps particulier.
La température, l'impédance des tissus et la puissance radiofréquence sont également contrôlées par le générateur.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Preuve de changement dans la douleur au genou
Délai: 24 semaines
|
Un score d'échelle visuelle analogique (EVA) de 100 mm à 24 semaines après le traitement sera comparé au score de référence pour mesurer le changement du niveau de douleur. Modification de la douleur = (EVA à 24 semaines) - (EVA au départ) L'EVA consiste en une ligne de 100 mm de long sans marques entre les bords 0 et 100 mm. La plage d'échelle est de 0 à 100 mm, où 0 signifie aucune douleur et 100 mm signifie la pire douleur imaginable. Une variation négative de l'EVA signifie une réduction du niveau de douleur après 24 semaines de traitement. |
24 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Preuve de changements fonctionnels
Délai: 24 semaines
|
Le système de score standard (Oxford Knee Score) a été utilisé pour évaluer les changements fonctionnels à 24 semaines de traitement par rapport à la ligne de base. L'Oxford Knee Score (OKS) mesure le niveau de fonction, les activités de la vie quotidienne et la façon dont ils ont été affectés par la douleur au genou. L'OKS est obtenu à partir d'un questionnaire en 12 items rapporté par les patients. Chaque élément comporte 5 catégories, notées de 0 à 4, 0 étant le pire résultat et 4 le meilleur résultat de chaque élément. L'OKS est la somme de tous les scores des items. Par conséquent, il varie de 0 à 48, 0 étant le pire résultat fonctionnel possible et 48 le meilleur résultat fonctionnel possible. Changement d'OKS = (OKS à 24 semaines) - (OKS au départ) Un changement positif d'OKS indique une amélioration de l'étendue de la fonction. |
24 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Ricardo Vallejo, MD, PhD, Millennium Pain Center
Publications et liens utiles
Publications générales
- Jordan JM, Helmick CG, Renner JB, Luta G, Dragomir AD, Woodard J, Fang F, Schwartz TA, Abbate LM, Callahan LF, Kalsbeek WD, Hochberg MC. Prevalence of knee symptoms and radiographic and symptomatic knee osteoarthritis in African Americans and Caucasians: the Johnston County Osteoarthritis Project. J Rheumatol. 2007 Jan;34(1):172-80.
- Peat G, McCarney R, Croft P. Knee pain and osteoarthritis in older adults: a review of community burden and current use of primary health care. Ann Rheum Dis. 2001 Feb;60(2):91-7. doi: 10.1136/ard.60.2.91.
- Choi WJ, Hwang SJ, Song JG, Leem JG, Kang YU, Park PH, Shin JW. Radiofrequency treatment relieves chronic knee osteoarthritis pain: a double-blind randomized controlled trial. Pain. 2011 Mar;152(3):481-487. doi: 10.1016/j.pain.2010.09.029. Epub 2010 Nov 4.
- Ikeuchi M, Ushida T, Izumi M, Tani T. Percutaneous radiofrequency treatment for refractory anteromedial pain of osteoarthritic knees. Pain Med. 2011 Apr;12(4):546-51. doi: 10.1111/j.1526-4637.2011.01086.x. Epub 2011 Apr 4.
- Karaman H, Tufek A, Kavak GO, Yildirim ZB, Uysal E, Celik F, Kaya S. Intra-articularly applied pulsed radiofrequency can reduce chronic knee pain in patients with osteoarthritis. J Chin Med Assoc. 2011 Aug;74(8):336-40. doi: 10.1016/j.jcma.2011.06.004. Epub 2011 Jul 23.
- Murphy L, Helmick CG. The impact of osteoarthritis in the United States: a population-health perspective: A population-based review of the fourth most common cause of hospitalization in U.S. adults. Orthop Nurs. 2012 Mar-Apr;31(2):85-91. doi: 10.1097/NOR.0b013e31824fcd42.
- Vallejo R, Benyamin R, Tilley DM, Kelley CA, Cedeno DL. An ex vivo comparison of cooled-radiofrequency and bipolar-radiofrequency lesion size and the effect of injected fluids. Reg Anesth Pain Med. 2014 Jul-Aug;39(4):312-21. doi: 10.1097/AAP.0000000000000090.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- MPC-2014-GNK
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .