Comparaison de deux méthodes de resurfaçage rotulien dans l'arthroplastie totale du genou

Avec l'amélioration des techniques chirurgicales et des conceptions d'implants, le resurfaçage de la rotule a été favorisé par un nombre croissant de chirurgiens. Lors de la réalisation de la résection, plusieurs principes tels que la restauration de l'épaisseur rotulienne d'origine, la prévention de la sur ou sous-résection doivent être respectés afin d'obtenir des résultats satisfaisants. Cette étude a été menée pour comparer les résultats de deux méthodes couramment adoptées pour effectuer la résection rotulienne dans le genou total arthroplastie. Cent patients souffrant d'arthrose ont été recrutés dans l'essai clinique à l'aide de la prothèse Nexgen Legacy Posterior Stabilized-Flex. Les patients ont été randomisés pour recevoir la technique "main libre" et la technique "guide de résection" lors de la réalisation d'une résection rotulienne dans le cadre d'une arthroplastie totale du genou. Les patients ont été évalués en préopératoire et lors des visites de suivi réalisées à douze mois, à vingt-quatre mois. Les résultats cliniques ont été évalués et comparés à l'utilisation de l'échelle visuelle analogique de la douleur (EVA), de l'amplitude des mouvements, du score de la société du genou (KSS), de l'indice d'arthrose des universités Western Ontario et McMaster (WOMAC) et du formulaire court 36 (SF-36). ). L'alignement rotulien a été évalué avant la chirurgie et à chaque suivi en mesurant l'inclinaison rotulienne (PT) et le déplacement latéral rotulien (PD). La position prothétique et l'alignement des jambes ont également été comparés entre les deux groupes.