Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie dwóch metod resurfacingu rzepki w całkowitej alloplastyce stawu kolanowego

15 czerwca 2017 zaktualizowane przez: Jia-kuo yu, Peking University Third Hospital

Porównanie dwóch metod plastyki rzepki w całkowitej alloplastyce stawu kolanowego. Prospektywne, randomizowane badanie z podwójnie ślepą próbą

Celem tego prospektywnego, randomizowanego badania było porównanie klinicznych i radiologicznych wyników techniki „wolnej ręki” i techniki „prowadnicy resekcji” preparacji rzepki podczas całkowitej endoprotezoplastyki stawu kolanowego.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Dzięki ulepszonym technikom chirurgicznym i projektom implantów, coraz więcej chirurgów preferuje odnawianie rzepki. Podczas wykonywania resekcji należy przestrzegać kilku zasad, takich jak przywrócenie pierwotnej grubości rzepki, unikanie nadmiernej lub niedostatecznej resekcji, aby osiągnąć zadowalające wyniki. Niniejsze badanie przeprowadzono w celu porównania wyników dwóch powszechnie stosowanych metod wykonywania resekcji rzepki w całkowitym kolanie endoprotezoplastyka. Do badania klinicznego z użyciem protezy Nexgen Legacy Posterior Stabilized-Flex zwerbowano stu pacjentów z chorobą zwyrodnieniową stawów. Pacjenci zostali losowo przydzieleni do grupy otrzymującej technikę „z wolnej ręki” i technikę „prowadzącą resekcję” podczas wykonywania resekcji rzepki w całkowitej alloplastyce stawu kolanowego. Pacjenci byli oceniani przed operacją i podczas wizyt kontrolnych przeprowadzanych po dwunastu miesiącach, po dwudziestu czterech miesiącach. Wynik kliniczny oceniono i porównano z użyciem wizualnej analogowej skali bólu (VAS), zakresu ruchu, oceny społeczeństwa kolanowego (KSS), Western Ontario i McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) oraz kwestionariusza Short Form-36 (SF-36 ). Ustawienie rzepki oceniano przed operacją i podczas każdej wizyty kontrolnej, mierząc pochylenie rzepki (PT) i boczne przemieszczenie rzepki (PD). Porównano również pozycję protezy i ustawienie nóg między dwiema grupami.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

101

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Beijing
      • Beijing, Beijing, Chiny, 100191
        • Institute of Sports Medicine, Peking University Third Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

45 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

rozpoznanie pierwotnej choroby zwyrodnieniowej stawu kolanowego w stopniu Ahlbäcka ≥2 (objawy utrzymują się po leczeniu zachowawczym przez co najmniej 3 miesiące) kolana ze szpotawością <20° lub <15° koślawością grubość rzepki powyżej 21 mm

Kryteria wyłączenia:

ograniczenie ruchu (przykurcz zgięciowy >25°) rzepka górna (stosunek Insalla-Salvatiego <0,6) historia wcześniejszych operacji kolana

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Odręczny
Resurfacing rzepki techniką odręczną: Zastosowanie techniki odręcznej do przygotowania rzepki podczas całkowitej alloplastyki stawu kolanowego.
Przygotowanie powierzchni rzepki podczas całkowitej endoprotezoplastyki stawu kolanowego z wolnej ręki
Aktywny komparator: Przewodnik po resekcji
Resurfacing rzepki z techniką prowadzenia resekcji: Zastosowanie techniki prowadzenia resekcji rzepki do przygotowania rzepki podczas całkowitej alloplastyki stawu kolanowego.
Przygotowanie powierzchni rzepki podczas alloplastyki stawu kolanowego z prowadnicą resekcji

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pochylenie rzepki (PT)
Ramy czasowe: 1 rok
Pochylenie rzepki to kąt między osią poprzeczną rzepki a osią poprzeczną rzepki. Pochylenie rzepki to kąt między osią poprzeczną rzepki a przednią linią międzykłykciową. PT oceniał niewidomy obserwator za pomocą radiogramów horyzontalnych pod kątem 30°.
1 rok

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wynik kolana (KSS)
Ramy czasowe: 1 rok
System punktacji stawu kolanowego (KSS) stowarzyszenia Knee Society służył jako prosty, obiektywny sposób pomiaru sprawności funkcjonalnej pacjenta przed i po całkowitej alloplastyce stawu kolanowego (TKA). Nazwa skali: zakres skali punktowej: 0~100, a wyższe wartości oznaczają lepszy wynik.
1 rok
Indeks choroby zwyrodnieniowej stawów Western Ontario i McMaster Universities (WOMAC)
Ramy czasowe: 1 rok
Western Ontario and McMaster Universities (WOMAC) Indeks choroby zwyrodnieniowej stawów (OA) to przetestowany kwestionariusz do oceny objawów i niepełnosprawności fizycznej u pacjentów z chorobą zwyrodnieniową stawu kolanowego. Nazwa skali: zakres skali punktowej: 0~100, a mniejsze wartości reprezentują lepszy wynik.
1 rok
wizualna analogowa skala bólu (VAS)
Ramy czasowe: 1 rok
Skale oceny bólu. Nazwa skali: zakres skali wyniku: 0 ~ 100, a wyższe wartości oznaczają gorszy wynik
1 rok
Krótki formularz-36 (SF-36)
Ramy czasowe: 1 rok
SF-36 to wielozadaniowa, krótka ankieta zdrowotna zawierająca tylko 36 pytań. Daje 8-skalowy profil wyników zdrowia funkcjonalnego i dobrego samopoczucia, a także psychometryczne miary podsumowujące zdrowie fizyczne i psychiczne oraz oparty na preferencjach indeks użyteczności zdrowotnej. Wyższe wartości oznaczają lepszy wynik.
1 rok
ustawienie nóg
Ramy czasowe: 1 rok
Ocena radiograficzna: Pomiary zostały wykonane przez niewidomego obserwatora, zgodnie z zasadami określonymi przez Towarzystwo Kolana, z wykorzystaniem danych generowanych komputerowo, pochodzących z radiogramów cyfrowych.
1 rok
pozycja protetyczna
Ramy czasowe: 1 rok
Ocena radiograficzna: Mierzono następujące parametry: kąt wierzchołkowej komponenty udowej (α; kąt między trzonem kości udowej a linią przezkłykciową komponenty udowej); kąt składowej czołowej kości piszczelowej (β; kąt między mechaniczną osią kości piszczelowej a podstawą kości piszczelowej); kąt strzałkowej komponenty udowej (γ; kąt zgięcia komponenty udowej); i strzałkowy kąt składowej piszczelowej (δ; tylny kąt nachylenia składowej piszczelowej).
1 rok
Zadzwonił ruch
Ramy czasowe: 1 rok
Ocena funkcjonalna: jest mierzona przez niewidomego obserwatora za pomocą goniometru.
1 rok
przemieszczenie rzepki (PD)
Ramy czasowe: 1 rok
Przemieszczenie rzepki to boczne przemieszczenie środkowego grzbietu rzepki od bruzdy międzykłykciowej kości udowej. PD zostało ocenione przez niewidomego obserwatora za pomocą radiogramów horyzontalnych pod kątem 30°.
1 rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Jia-Kuo Yu, Doctor, Peking University Third Hospital

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

29 października 2014

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

15 lipca 2017

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

15 lipca 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

11 października 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

15 października 2014

Pierwszy wysłany (Oszacować)

20 października 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

16 czerwca 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

15 czerwca 2017

Ostatnia weryfikacja

1 października 2014

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj