Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Un essai comparant les deux chimiothérapies à haute dose BeEAM et BEAM administrées avant une greffe de cellules souches autologues (ASCT) chez des patients atteints de lymphome (essai BEB) (BEB)

14 juillet 2025 mis à jour par: Insel Gruppe AG, University Hospital Bern

Un essai randomisé de phase II comparant BeEAM à BEAM comme régime de conditionnement pour la greffe autologue de cellules souches (ASCT) chez des patients atteints de lymphome (essai BEB)

Dans le traitement des patients atteints de lymphome, le schéma de chimiothérapie à haute dose le plus couramment utilisé avant la greffe autologue (ASCT) est le schéma BEAM. Il se compose de quatre médicaments de chimiothérapie (BCNU, étoposide, cyclophosphamide, melphalan), dont les lettres initiales sont regroupées pour le régime BEAM. L'une des lésions organiques les plus courantes de ce traitement intensif est causée par le médicament BCNU; il s'agit d'une lésion pulmonaire, qui se manifeste dans les mois suivant l'ASCT par un essoufflement et une toux croissants, et peut entraîner une fibrose pulmonaire. Le médicament bendamustine est utilisé avec succès dans différents types de lymphomes et son efficacité dans le traitement des lymphomes est bien documentée. De plus, la bendamustine ne cause pas de lésions pulmonaires. Au départ, l'expérience avec la bendamustine au lieu de BCNU - dans le schéma dit BeEAM - montre que ce schéma est assez efficace et bien toléré, sans lésion pulmonaire. Dans le schéma BeEAM, la bendamustine remplace donc le BCNU, tandis que les trois autres médicaments sont administrés à la même posologie et dans le même ordre. L'objectif de la présente étude menée dans quatre centres (Berne et Zurich en Suisse, Vienne et Linz en Autriche) est de comparer ces deux schémas de chimiothérapie à haute dose et de montrer que le schéma BeEAM provoque significativement moins de lésions pulmonaires que le schéma BEAM.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Arrière plan

La chimiothérapie à haute dose (HDCT) suivie d'une autogreffe de cellules souches (ASCT) est considérée comme le traitement de choix pour les lymphomes récidivants/réfractaires. Sur la base des résultats de l'essai du groupe d'étude PARMA, la chimiothérapie à haute dose suivie d'une ASCT est devenue la norme de soins pour les patients atteints d'un lymphome agressif récidivant et chimiosensible et c'est le traitement de choix chez les patients récidivant avec un lymphome folliculaire et La maladie de Hodgkin. Le schéma de chimiothérapie BEAM (BCNU, étoposide, cyclophosphamide, melphalan) est le schéma de conditionnement le plus utilisé depuis plus de trente ans. La pneumonie toxique avec infiltration interstitielle et altération de la capacité de diffusion du poumon est une complication reconnue des régimes HDCT contenant du BCNU. Récemment, il a été démontré que le régime EAM (omettant ainsi BCNU) n'est pas suffisant pour obtenir des taux de réponse égaux par rapport à BEAM et qu'un contrôle plus faible de la maladie a entraîné une survie sans maladie (DFS) altérée. Ainsi, il pourrait être préjudiciable pour les patients d'éliminer simplement BCNU sans une substitution appropriée. Le remplacement de BCNU par Bendamustine avec son potentiel d'éradication des cellules de lymphome résiduelles ou résistantes au traitement pourrait être une approche clinique prometteuse et devrait être étudiée dans un essai clinique randomisé de phase II comparant le BEAM standard au BeEAM. La bendamustine combine l'activité alkylante du groupe de la moutarde avec l'activité antimétabolite de l'analogue de la purine et a été étudiée dans plusieurs entités de néoplasmes à cellules B et a démontré une efficacité significativement supérieure par rapport aux thérapies standard dans le traitement de la leucémie lymphoïde chronique (LLC) récidivante et indolente. LNH et myélome. L'étude BRIGHT a confirmé la non-infériorité d'une immunochimiothérapie avec Rituximab-Bendamustine par rapport à R-CHOP ou Rituximab, Cyclophosphamide, Vincristine, Prednisone (R-CVP) dans le lymphome indolent ou le lymphome à cellules du manteau. Récemment, Visani et al ont montré que la bendamustine, associée à des doses fixes d'étoposide, de cytarabine et de melphalan (c'est-à-dire, BeEAM) dans le régime de conditionnement pour l'ASCT pour les patients atteints de lymphome résistant/récidivant (MH et LNH) est très active et a abouti à des résultats prometteurs. résultats concernant l'innocuité et l'efficacité. Aucune mortalité liée au traitement n'a été observée et aucune toxicité pulmonaire pertinente n'a été observée. La toxicité non hématologique était modérée, et les toxicités les plus importantes étaient la gastro-entérite de grade 3 à 4 chez 34 % et la mucosite de grade 3 à 4 chez 35 %, respectivement. Aucune toxicité cardiaque de grade 3 ou 4 ou pneumonie toxique n'a été observée. La prise de greffe était rapide et trilinéaire, et une hématopoïèse stable a été observée. BeEAM a été très efficace, avec 81 % de patients en réponse complète après une durée médiane d'observation de 18 mois. Une mise à jour récente de cette étude a montré qu'à 41 mois encore 72% des patients sont toujours en rémission complète et que l'indice de performance (EP) à 3 ans était de 75%. Quatre patients ont présenté une première rémission avec le régime contenant de la bendamustine. Chez 35 patients traités au centre de Vienne selon le protocole Visani BeEAM, ces données encourageantes de Visani et al ont pu être reproduites ; des toxicités similaires et une prise de greffe rapide et stable ont été observées. Enfin, il a été rapporté que la combinaison de bendamustine avec l'application séquentielle de cytarabine à forte dose améliore les taux de réponse dans les lymphomes récidivants. En conclusion, il semble prometteur d'intégrer la bendamustine dans les régimes myéloablatifs dans l'ASCT, mais un essai clinique randomisé fait défaut à ce jour.

Objectif

Le remplacement du médicament chimiothérapeutique BCNU par Bendamustine dans le schéma de chimiothérapie à quatre médicaments BEAM réduit la survenue de toxicité pulmonaire précoce et tardive chez les patients atteints de lymphome subissant une chimiothérapie à haute dose avec greffe de cellules souches autologues. Objectif principal : Montrer une réduction cliniquement significative de la toxicité pulmonaire - définie comme une diminution de la capacité de diffusion du monoxyde de carbone (DLCO) du poumon de 20 % ou plus par rapport au départ avant l'ASCT - de 25 % des patients du groupe BEAM à 4 % des patients du groupe BeEAM à 3 mois après l'ASCT. Utilisez l'équation de Dinakara pour ajuster la DLCO pour l'hémoglobine. Objectifs secondaires : toxicité aiguë et tardive/événements indésirables (CTCAE 4.0). Récupération hématologique et prise de greffe après 3 mois. Toxicité pulmonaire précoce et tardive Bilan cardiaque par ECHO/ECG et qualité de vie avant, 3 et 12 mois après ASCT. Survie globale et survie sans progression après 12 mois, puis annuellement dans le cadre des évaluations de suivi de routine.

Méthodes

Deux régimes de chimiothérapie à haute dose (BeEAM versus BEAM) utilisés pour le traitement de conditionnement avant la greffe de cellules souches autologues seront comparés dans une randomisation 1:1. Le bras expérimental est le régime BeEAM. Le régime BEAM est le traitement de contrôle. La toxicité pulmonaire sera évaluée par spiroergométrie au niveau de 60 % de la capacité d'exercice maximale, ainsi qu'en évaluant la capacité de diffusion du poumon pour le monoxyde de carbone (DLCO). Cette analyse sera réalisée avant l'ASCT, ainsi qu'à 3 mois et 12 mois après l'ASCT. Les patients seront évalués pour la toxicité cardio-pulmonaire avant l'ASCT, ainsi que 3 et 12 mois après l'ASCT. Par la suite, un suivi des patients sera effectué cliniquement une fois par an.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

108

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Linz, L'Autriche, 4020
        • Krankenhaus der Elisabethinen Linz
      • Wien, L'Autriche, 1140
        • Hanusch Krankenhaus Wien
      • Berne, Suisse, 3010
        • Department for Medical Oncology University Hospital/Inselspital
      • Zürich, Suisse, 8091
        • Universitätsspital Zürich

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 75 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Consentement éclairé écrit
  • Lymphomes diffus à grandes cellules B chimiosensibles (DLBCL), lymphomes folliculaires (FL) et lymphomes à cellules du manteau (MCL) en première ou deuxième rémission
  • Entre 18 ans et 75 ans
  • Neutrophiles ≥ 1000/μl ; Plaquettes ≥ 100 x 109/L

Critère d'exclusion

  • Infection aiguë non contrôlée
  • États pathologiques concomitants cliniquement significatifs
  • Index de comorbidité de la greffe de cellules hématopoïétiques (HCT-CI) > 5
  • Maladie maligne antérieure ou concomitante, à l'exception du basaliome/spinaliome de la peau ou du carcinome du col de l'utérus à un stade précoce
  • Non-conformité connue ou soupçonnée
  • Incapacité à suivre les procédures de l'étude, par ex. en raison de problèmes de langage, de troubles psychologiques, de démence, etc. du participant
  • Coagulopathie majeure ou trouble hémorragique
  • Chirurgie majeure moins de 30 jours avant le début du traitement
  • Contre-indications à la classe de médicaments à l'étude, hypersensibilité ou allergie connue à la classe de médicaments ou au produit expérimental
  • Les femmes enceintes ou qui allaitent ; Femmes ayant l'intention de devenir enceintes au cours de l'étude
  • Absence de contraception sûre
  • Participation à une autre étude avec un médicament expérimental dans les 30 jours précédant et pendant la présente étude
  • Inscription précédente dans l'étude en cours
  • Inscription de l'enquêteur, des membres de sa famille, des employés et d'autres personnes à charge

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: BeEAM
Schéma de chimiothérapie consistant en bendamustine par voie intraveineuse les jours -7 et -6 à 200 mg/m2 ; cytarabine, 400 mg/m2 par voie intraveineuse quotidiennement du jour -5 au jour -2 ; étoposide, 200 mg/m2 par voie intraveineuse quotidiennement du jour -5 au jour -2 ; et melphalan, 140 mg/m2 par voie intraveineuse le jour -1 avant la réinjection de cellules souches autologues
Schéma de chimiothérapie consistant en bendamustine par voie intraveineuse les jours -7 et -6 à 200 mg/m2 ; cytarabine, 400 mg/m2 par voie intraveineuse quotidiennement du jour -5 au jour -2 ; étoposide, 200 mg/m2 par voie intraveineuse quotidiennement du jour -5 au jour -2 ; et melphalan, 140 mg/m2 par voie intraveineuse le jour -1 avant la réinjection de cellules souches autologues
Comparateur actif: RAYONNER
Schéma de chimiothérapie avec carmustine (BCNU) 300 mg/m2 au jour -6, cytarabine, 400 mg/m2 par voie intraveineuse par jour du jour -5 au jour 2 ; étoposide, 200 mg/m2 par voie intraveineuse quotidiennement du jour -5 au jour -2 ; et melphalan, 140 mg/m2 par voie intraveineuse le jour -1 avant la réinjection de cellules souches autologues
Schéma de chimiothérapie avec carmustine (BCNU) 300 mg/m2 au jour -6, cytarabine, 400 mg/m2 par voie intraveineuse par jour du jour -5 au jour 2 ; étoposide, 200 mg/m2 par voie intraveineuse quotidiennement du jour -5 au jour -2 ; et melphalan, 140 mg/m2 par voie intraveineuse le jour -1 avant la réinjection de cellules souches autologues

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de patients présentant une réduction cliniquement significative de la toxicité pulmonaire, définie comme une réduction de la capacité de diffusion du poumon pour le monoxyde de carbone (DLCO) d'au moins 20%.
Délai: 100 jours
Nombre de patients présentant une réduction cliniquement significative de la toxicité pulmonaire, définie comme une réduction de la capacité de diffusion du poumon pour le monoxyde de carbone (DLCO) d'au moins 20%. DLCO mesuré en mmol / min / kpa
100 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Toxicité aiguë / Événements indésirables (CTCAE4)
Délai: ≤ 35 jours
Nombre global d'événements indésirables Grade 3-5 à ≤ 35 jours après l'ASCT (CTCAE4)
≤ 35 jours
Récupération hématologique et greffe (ANC)
Délai: 100 jours
Récupération hématologique mesurée comme un temps médian (jours) à l'ANC> 0,5 × 10 ^ 9 / L
100 jours
Pourcentage de patients avec survie globale
Délai: 1 an
Pourcentage de patients vivants après une transplantation de cellules souches autologues après un an
1 an
Toxicité toxique / événements indésirables (CTCAE4)
Délai: Continuellement jusqu'à 1 an
Nombre d'événements Grade 3-5 AE à 1 an après l'ASCT (CTCAE4)
Continuellement jusqu'à 1 an
Récupération hématologique et greffe (PLT)
Délai: 100 jours
Récupération hématologique Neasurée comme temps médian (jours) à PLT> 20 × 10 ^ 9 / L
100 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Thomas Pabst, Prof Dr. med, Department for Medical Oncology University Hospital/Inselspital
  • Chercheur principal: Felix Keil, Prim. Univ. Prof. Dr, Hanusch Krankenhaus Wien

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 avril 2015

Achèvement primaire (Réel)

28 novembre 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

1 novembre 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

15 octobre 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 octobre 2014

Première publication (Estimé)

30 octobre 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

1 août 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 juillet 2025

Dernière vérification

1 juillet 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner