Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Utilisation de solution saline hypertonique après une laparotomie de contrôle des dommages pour améliorer la fermeture primaire précoce du fascia

13 décembre 2015 mis à jour par: Valerie Sams, San Antonio Military Medical Center
La laparotomie de contrôle des dommages (DCL) s'est avérée être un moyen efficace d'améliorer la survie des patients gravement blessés.1-5 Cependant, les conséquences de ne pas pouvoir fermer le fascia après l'opération initiale en raison d'une réanimation importante entraînant un œdème intestinal et rétropéritonéal, un syndrome du compartiment abdominal et une acidose continue, une coagulopathie et une hyperthermie6-7 ont conduit à un nouveau défi. Les retards dans la fermeture fasciale primaire (PFC) contribuent à l'augmentation des pertes de liquide et des besoins nutritionnels,8-9 des hernies de la paroi abdominale, des fistules entérocutanées et des infections intra-abdominales.10-13 L'utilisation de solution saline hypertonique (HTS) après le DCL a été suggérée pour réduire l'œdème intestinal et les volumes de réanimation, permettant ainsi un délai de fermeture plus rapide. de fermeture réussie et le taux de complications associées à un abdomen ouvert. Le taux d'échec actuel du PFC après DCL est d'environ 25 %. Les enquêteurs pensent qu'ils peuvent améliorer les taux de PFC en utilisant une solution saline hypertonique.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'utilisation de HTS après DCL peut diminuer le taux d'échec pour atteindre PFC et réduire le nombre de complications associées à un abdomen ouvert.

Questions de recherche:

  1. Objectif principal : Y a-t-il un taux plus élevé de PFC chez les patients qui subissent un DCL et une fermeture abdominale temporaire lors de l'utilisation de HTS par rapport à la réanimation cristalloïde standard ?
  2. Objectifs secondaires : Le PFC réussi et plus rapide réduit-il les jours de soins intensifs, de ventilation et d'hospitalisation ?
  3. Une PFC plus rapide et plus efficace entraîne-t-elle une morbidité plus faible pour inclure la fistule entérocutanée (ECF), l'abcès intra-abdominal (IAA), la hernie de la paroi abdominale et l'échec anastomotique ?

Le DCL est une procédure courante que subissent les guerriers blessés en raison de l'explosion et d'autres mécanismes de blessure contondants et pénétrants. Il en résulte une population importante de guerriers à risque pour toutes les complications et comorbidités qui accompagnent un abdomen ouvert. Ainsi, trouver des moyens non seulement d'atteindre le PFC, mais également de réduire le temps nécessaire au PFC réduira ces événements indésirables.

La conception du protocole est un essai contrôlé multi-institutionnel, prospectif, en double aveugle et randomisé de patients qui subissent un DCL pour un traumatisme abdominal nécessitant une fermeture abdominale temporaire et un retour en salle d'opération pour un traitement définitif. Tous les établissements participants sont des centres de traumatologie de niveau I. Actuellement, la norme de soins pour la réanimation de contrôle des dommages implique toutes les solutions de fluides intraveineux utilisées dans cette étude ; solution saline normale, lactate de Ringer, plasmalyte et solution saline à 3 % (HTS). Cependant, le type de fluide est sélectionné en fonction de la seule préférence du chirurgien. Les enquêteurs randomiseront les patients vers une solution saline normale à un taux de réanimation de 30 cc/h ou vers une solution saline à 3 % (HTS) à un taux de réanimation de 30 cc/h qui sera initiée à l'arrivée à l'USI.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

312

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Texas
      • San Antonio, Texas, États-Unis, 78234
        • Recrutement
        • San Antonio Military Medical Center
        • Contact:
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Valerie G Sams, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Michelle F Buehner, MD
        • Sous-enquêteur:
          • Christopher E White, MD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Toutes les admissions de patients traumatisés qui subissent un traumatisme nécessitant une laparotomie de contrôle des dommages.
  • Patients masculins et féminins de 18 ans ou plus.

Critère d'exclusion:

  • Enfants (<18 ans), détenus ou patientes enceintes.
  • Les patients qui ont plus de 1/3 de perte de paroi abdominale due à un traumatisme.
  • Patients dont le sodium sérique initial est < 120 mEq/L ou > 155 mEq/L.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Réanimation cristalloïde
Les patients doivent recevoir une réanimation saline normale à un rythme de 30 cc/h.
Fermeture de la paroi abdominale après laparotomie de contrôle des dommages.
fermeture temporaire de la paroi abdominale avec cet appareil après laparotomie de contrôle des dommages
Autres noms:
  • AbThera ferait l'aspirateur (KCI)
Comparateur actif: Réanimation saline hypertonique
Les patients doivent recevoir une réanimation saline hypertonique à 3 % à un rythme de 30 cc/h.
Fermeture de la paroi abdominale après laparotomie de contrôle des dommages.
fermeture temporaire de la paroi abdominale avec cet appareil après laparotomie de contrôle des dommages
Autres noms:
  • AbThera ferait l'aspirateur (KCI)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de participants qui obtiennent une fermeture fasciale primaire
Délai: 2 semaines
Y a-t-il un taux plus élevé de PFC chez les patients qui subissent un DCL et une fermeture abdominale temporaire lors de l'utilisation de HTS par rapport à la réanimation cristalloïde standard ?
2 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
nombre de jours sans soins intensifs
Délai: 30 jours
Le PFC réussi et plus rapide réduit-il les jours de soins intensifs ?
30 jours
nombre de fistules entérocutanées
Délai: 90 jours
Une PFC plus rapide et plus efficace entraîne-t-elle une réduction de la fistule entérocutanée (ECF) ?
90 jours
nombre d'abcès intra-abdominaux
Délai: 90 jours
Une PFC plus rapide et plus efficace entraîne-t-elle une réduction des abcès intra-abdominaux (IAA) ?
90 jours
nombre de hernies de la paroi abdominale
Délai: 90 jours
Une PFC plus rapide et plus efficace entraîne-t-elle une réduction de la hernie de la paroi abdominale ?
90 jours
nombre d'échecs anastomotiques
Délai: 90 jours
Une PFC plus rapide et plus efficace entraîne-t-elle une réduction de l'échec anastomotique ?
90 jours
nombre de jours sans ventilateur
Délai: 30 jours
Le PFC réussi et plus rapide réduit-il les jours de ventilation ?
30 jours
nombre de jours sans hospitalisation
Délai: 30 jours
Le PFC réussi et plus rapide réduit-il les jours d'hospitalisation ?
30 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 août 2014

Achèvement primaire (Anticipé)

1 décembre 2016

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 janvier 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 août 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 novembre 2014

Première publication (Estimation)

21 novembre 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

15 décembre 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 décembre 2015

Dernière vérification

1 décembre 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 397284-1

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner