Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Uso de solução salina hipertônica após laparotomia de controle de danos para melhorar o fechamento fascial primário precoce

13 de dezembro de 2015 atualizado por: Valerie Sams, San Antonio Military Medical Center
A laparotomia de controle de danos (DCL) provou ser um meio bem-sucedido para melhorar a sobrevida em pacientes gravemente feridos.1-5 No entanto, as consequências de não conseguir fechar a fáscia após a operação inicial devido a ressuscitação significativa levando a edema intestinal e retroperitoneal, síndrome compartimental abdominal e acidose contínua, coagulopatia e hipertermia6-7 levaram a um novo desafio. Atrasos no fechamento fascial primário (PFC) contribuem para o aumento das perdas de fluidos e demandas nutricionais,8-9 hérnias da parede abdominal, fístula enterocutânea e infecções intra-abdominais.10-13 O uso de solução salina hipertônica (HTS) após DCL foi sugerido para reduzir o edema intestinal e os volumes de ressuscitação, permitindo assim um tempo mais rápido para o fechamento.14 Os investigadores irão randomizar os pacientes para receber HTS ou soluções cristaloides padrão após DCL e comparar o tempo com a taxa de PFC de fechamento bem-sucedido e taxa de complicações associadas a um abdome aberto. A taxa de falha atual de PFC após DCL é de aproximadamente 25%. Os investigadores acreditam que podem melhorar as taxas de PFC usando solução salina hipertônica.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O uso de HTS após DCL pode diminuir a taxa de falha para atingir o PFC e reduzir o número de complicações associadas a um abdome aberto.

Questões de pesquisa:

  1. Objetivo primário: Existe uma taxa mais alta de PFC entre pacientes submetidos a DCL e fechamento abdominal temporário ao usar HTS versus ressuscitação cristalóide padrão?
  2. Objetivos secundários: O PFC bem-sucedido e mais rápido reduz os dias de UTI, ventilador e hospital?
  3. O PFC mais rápido e bem-sucedido resulta em menor morbidade para incluir fístula enterocutânea (ECF), abscesso intra-abdominal (IAA), hérnia da parede abdominal e falha da anastomose?

DCL é um procedimento comum que guerreiros feridos sofrem devido a explosão e outros mecanismos contundentes e penetrantes de lesão. Isso resulta em uma população significativa de guerreiros em risco de todas as complicações e comorbidades que acompanham um abdome aberto. Assim, encontrar maneiras não apenas de atingir o PFC, mas também de diminuir o tempo para o PFC reduzirá esses eventos indesejados.

O projeto do protocolo é um estudo multi-institucional, prospectivo, duplo-cego, randomizado controlado de pacientes submetidos a DCL por trauma abdominal que requer fechamento abdominal temporário e retorno à sala de cirurgia para tratamento definitivo. Todas as instalações participantes são Centros de Trauma Nível I. Atualmente, o padrão de cuidado para ressuscitação de controle de danos envolve todas as soluções de fluidos intravenosos utilizadas neste estudo; solução salina normal, Ringer lactato, Plasmalyte e solução salina a 3% (HTS). No entanto, o tipo de fluido é selecionado com base apenas na preferência do cirurgião. Os investigadores randomizarão os pacientes para solução salina normal a uma taxa de ressuscitação de 30 cc/h ou para solução salina a 3% (HTS) a uma taxa de ressuscitação de 30 cc/h, que será iniciada na chegada à UTI.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

312

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Texas
      • San Antonio, Texas, Estados Unidos, 78234
        • Recrutamento
        • San Antonio Military Medical Center
        • Contato:
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Valerie G Sams, MD
        • Subinvestigador:
          • Michelle F Buehner, MD
        • Subinvestigador:
          • Christopher E White, MD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Todas as internações de pacientes com trauma que sofreram trauma necessitando de laparotomia para controle de danos.
  • Pacientes do sexo masculino e feminino com 18 anos ou mais.

Critério de exclusão:

  • Crianças (<18 anos), presidiários ou pacientes grávidas.
  • Pacientes que apresentam mais de 1/3 de perda da parede abdominal por trauma.
  • Pacientes com sódio sérico basal <120 mEq/L ou >155 mEq/L.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Ressuscitação cristaloide
Os pacientes devem receber ressuscitação salina normal a uma taxa de 30 cc/h.
Fechamento da parede abdominal após laparotomia de controle de danos.
fechamento temporário da parede abdominal com este dispositivo após laparotomia de controle de danos
Outros nomes:
  • AbThera iria vac (KCI)
Comparador Ativo: Ressuscitação salina hipertônica
Os pacientes devem receber ressuscitação com solução salina hipertônica a 3% a uma taxa de 30 cc/h.
Fechamento da parede abdominal após laparotomia de controle de danos.
fechamento temporário da parede abdominal com este dispositivo após laparotomia de controle de danos
Outros nomes:
  • AbThera iria vac (KCI)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de participantes que atingem o fechamento fascial primário
Prazo: 2 semanas
Existe uma taxa mais alta de PFC entre pacientes submetidos a DCL e fechamento abdominal temporário ao usar HTS versus ressuscitação cristalóide padrão?
2 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
número de dias livres de UTI
Prazo: 30 dias
O PFC bem-sucedido e mais rápido reduz os dias de UTI?
30 dias
número de fístula enterocutânea
Prazo: 90 dias
O PFC mais rápido e bem-sucedido resulta em redução da fístula enterocutânea (ECF)?
90 dias
número de abscesso intra-abdominal
Prazo: 90 dias
O PFC mais rápido e bem-sucedido resulta na redução do abscesso intra-abdominal (IAA)?
90 dias
número de hérnias da parede abdominal
Prazo: 90 dias
O PFC mais rápido e bem-sucedido resulta na redução da hérnia da parede abdominal?
90 dias
número de falhas anastomóticas
Prazo: 90 dias
O PFC mais rápido e bem-sucedido resulta em uma redução na falha da anastomose?
90 dias
número de dias sem ventilação
Prazo: 30 dias
O PFC bem-sucedido e mais rápido reduz os dias de ventilação?
30 dias
número de dias livres de hospital
Prazo: 30 dias
O PFC bem-sucedido e mais rápido reduz os dias de internação?
30 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de agosto de 2014

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de dezembro de 2016

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de janeiro de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

1 de agosto de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de novembro de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

21 de novembro de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

15 de dezembro de 2015

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

13 de dezembro de 2015

Última verificação

1 de dezembro de 2015

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 397284-1

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever