Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de l'efficacité de l'acide acétylsalicylique à faible dose sur la diarrhée induite par les thérapies ciblées anticancéreuses. (ASPIDIA)

7 décembre 2015 mis à jour par: Centre Francois Baclesse

Les mécanismes d'action des effets secondaires associés aux thérapies ciblées sont encore mal connus. Il a été constaté chez des patients traités par gefitinib, une augmentation des taux de thromboxane B2 et de P-sélectine Le thromboxane B2 est le résultat de l'hydrolyse du thromboxane A2, qui est lui-même obtenu à partir de la prostaglandine H2 sous l'action de la thromboxane synthétase. Le thromboxane A2 est produit par les plaquettes et les propriétés pro-thrombotiques actives sont les suivantes : stimulation des plaquettes et activation des autres agrégation plaquettaire accrue.

Les sélectines sont des protéines d'adhésion cellulaire jouant un rôle dans les phénomènes d'adhésion. La P-sélectine est exprimée par les plaquettes et les cellules endothéliales.

La démonstration de taux plasmatiques accrus de feuilles de thromboxane B2 et de P-sélectine suggère un rôle de l'activation plaquettaire dans la survenue d'effets secondaires associés aux thérapies ciblées.

L'étude de Kanazawa a été menée chez 39 patients japonais, essayant d'évaluer l'intérêt d'acide acétylsalicylique à faible dose, soit 100mg par jour, c'est-à-dire à doses anti-aggrégantes, la survenue d'éruptions cutanées et de diarrhées induites par le gefitinib.

Dans cette étude, le groupe de patients traités par l'acide acétylsalicylique a présenté un taux d'effets secondaires significativement plus faible, 58,3 % versus 77,8 %. La fréquence des diarrhées était de 18,5 % (soit 5 patients) dans le groupe standard versus 0 % dans le groupe avec acide acétylsalicylique. De même, il a été constaté une diminution de la survenue des éruptions cutanées, soit 33,3 % soit 4 patients dans le groupe acide acétylsalicylique versus 74,1 % s, 20 patients dans le groupe standard. Enfin, dans cette étude, il n'a pas été mis en évidence de différences significatives en termes de réponse au traitement par gefitinib (37% dans le groupe standard versus 33% dans le groupe traité par aspirine patient) Il n'existe pas à notre connaissance de données prospectives évaluant le effet de l'acide acétylsalicylique sur la réduction des effets secondaires associés au ciblage dans une population de patients de traitement de type caucasien.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Amiens, France
        • CHU
      • Caen, France, 14076
        • Centre Francois Baclesse
      • Cherbourg, France, 50100
        • Centre Hospitalier Public du Cotentin
      • Compiegne, France
        • Centre Hospitalier
      • Lyon, France
        • Centre Leon Berard

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

1 an et plus (Enfant, Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patient âgé d'au moins 18 ans ;
  • OMS 0 à 2 ;
  • Toute tumeur solide ou hémopathie maligne nécessitant une prescription d'inhibiteur de la tyrosine kinase en l'absence de troubles digestifs liés à la maladie tumorale ;
  • Traitement avec l'une des thérapies ciblées suivantes : géfitinib, erlotinib, sunitinib, sorafénib, axitinib, pazopanib, lapatinib, imatinib, afatinib, vémurafénib et dabrafenib ;
  • Traitement thérapeutique ciblé quelle que soit la filière de traitement en monothérapie, administré sur une durée d'au moins 15 jours en poursuite posologique, avec les recommandations de soins usuels ;
  • Diarrhée de grade 1-3 selon les critères NCI CTCAE.4, en l'absence de signes de complications avec au moins 2 doses de lopéramide par jour.

Critère d'exclusion:

  • Traitement de l'acide acétylsalicylique ;
  • Allergie ou contre-indications à l'acide acétylsalicylique (y compris antiagrégant plaquettaire ou anticoagulant considéré comme majorant le risque hémorragique par l'investigateur) acide ;
  • Traitement par anti vitamine K ou nouveaux anticoagulants oraux ;
  • Absolue dans la poursuite d'une contre-indication thérapeutique ciblée ;
  • Diarrhée chronique avant l'introduction clinique de la thérapie ciblée ;
  • Diarrhée non liée à une thérapie ciblée telle que :

    • résection étendue de l'oesophage, maladie inflammatoire de l'intestin, etc...
    • syndrome carcinoïde;
    • syndrome occlusif;
  • Diarrhée de grade 3 avec signes de complications ou de grade 4
  • Patients ayant des antécédents de diarrhée de grade 3 avec des signes de complications ou de grade 4 lors d'un traitement antérieur par ITK ;
  • Participation à d'autres tests médicaux ;
  • Femmes enceintes / allaitantes ;
  • Association au méthotrexate à des doses > 15 mg/j ;
  • Confiance du patient ou privation de liberté.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Acide acétylsalicylique + lopéramide
En cas d'inefficacité à un mois, selon des critères prédéfinis, la diosmectite sera arrêtée et remplacée par l'acide acétylsalicylique.
Comparateur actif: diosmectite + lopéramide
Acide acétylsalicylique + lopéramide
En cas d'inefficacité à un mois, selon des critères prédéfinis, l'acide acétylsalicylique sera arrêté et remplacé par la diosmectite.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Efficacité mesurée par la diminution de l'intensité de la diarrhée et/ou de la consommation d'anti-diarrhéiques
Délai: 1 mois
Efficacité de l'acide acétylsalicylique par rapport à la diosmectite
1 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Toxicité
Délai: Trois mois
Diminution des diarrhées 3 mois après l'introduction d'acide acétylsalicylique ou de diosmectite ; Proportion de patients présentant une diminution du grade de la diarrhée au cours des mois suivant l'introduction de l'acide acétylsalicylique ou de la diosmectite. Taux et intensité des effets secondaires associés à d'autres thérapies ciblées.
Trois mois
Réduction de la dose d'ITK
Délai: Trois mois
Proportion de patients nécessitant une réduction de la dose du traitement ciblé
Trois mois
Qualité de vie
Délai: Trois mois
Qualité de vie et son évolution par mois à l'aide des échelles FACIT-G et FACIT-D.
Trois mois
Innocuité mesurée par la proportion d'événements indésirables
Délai: Mois 1 à 3
Innocuité de l'acide acétylsalicylique chez les patients souffrant de diarrhée dans le cadre d'un traitement ciblé
Mois 1 à 3

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 décembre 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 novembre 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 décembre 2014

Première publication (Estimation)

23 décembre 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

8 décembre 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 décembre 2015

Dernière vérification

1 décembre 2015

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner