Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Chercheurs sur la réduction de la détresse secondaire dans la violence : un essai randomisé sur l'efficacité des débriefings de groupe.

19 mars 2015 mis à jour par: Heidi Grundlingh, London School of Hygiene and Tropical Medicine
Les objectifs de l'étude étaient les suivants : (1) décrire l'épidémiologie de la détresse émotionnelle vécue par les chercheurs ougandais sur la violence ; (2) évaluer l'efficacité des débriefings de groupe pour atténuer la détresse secondaire; (3) évaluer les facteurs de risque et de protection. Les participants éligibles étaient 59 chercheurs ougandais employés par la Good Schools Study (GSS, NCT01678846) pour interroger des enfants et des adultes victimes de violence. Les participants recrutés ont été assignés au hasard à des débriefings de groupe (intervention) ou à des visionnages de films (contrôle). Le résultat principal était le changement des niveaux de détresse émotionnelle.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Contexte : La détresse secondaire, y compris la détresse émotionnelle, le traumatisme vicariant (VT) et le stress traumatique secondaire (STS) dus à l'exposition à des victimes de traumatismes primaires, a été décrite par des professionnels de l'aide et des chercheurs sur la violence. À notre connaissance, il existe peu d'études de prévalence et aucune intervention adaptée n'a été testée pour réduire la détresse secondaire chez les chercheurs en matière de violence.

Objectif : (1) décrire l'épidémiologie de la détresse émotionnelle vécue par les chercheurs ougandais sur la violence ; (2) évaluer l'efficacité des débriefings de groupe pour atténuer la détresse secondaire; (3) évaluer les facteurs de risque et de protection.

Méthodes : Un essai sans insu, randomisé individuellement avec assignation parallèle a été mené. Les participants éligibles étaient 59 chercheurs ougandais employés par la Good Schools Study (GSS, NCT01678846) pour interroger des enfants et des adultes ayant subi des violences dans le district de Luwero, en Ouganda. 53 chercheurs ont accepté de participer et ont été répartis au hasard. Le groupe d'intervention (n = 26) a participé à trois débriefings de groupe et le groupe témoin (n = 27) a participé à trois séances de loisirs (visionnage de films). Le résultat principal était le changement des niveaux de détresse émotionnelle (SRQ-20) ; les critères de jugement secondaires étaient les niveaux de TV et de STS à la fin de l'étude.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

53

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Les participants éligibles étaient tous les 59 chercheurs ougandais qui avaient été employés par le GSS.

Critère d'exclusion:

  • aucun

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe de débriefing
Le groupe de débriefing a participé à 3 séances consécutives de débriefing de groupe en face à face d'une durée de 1,5 à 2 heures chacune. Chaque session commençait par un brise-glace amusant pour créer une atmosphère détendue et une cohésion de groupe. La session 1 visait à encourager la participation du groupe, à discuter des traumatismes primaires rencontrés et des réactions émotionnelles à ces histoires. La session 2 a mis en relation les expériences actuelles avec les propres histoires de traumatisme et les expériences de vie des membres du groupe. La dernière session s'est concentrée sur les réponses sociétales et communautaires à la violence et sur l'utilisation de l'action personnelle pour trouver des moyens constructifs de lutter contre la violence dans les communautés.
Le débriefing de groupe implique la narration d'histoires, l'identification des réponses émotionnelles à ces histoires, la psycho-éducation et des informations pratiques pour normaliser les réactions des membres du groupe à un événement pénible.
Comparateur placebo: Groupe de contrôle
Le groupe témoin était affecté à une activité de loisir (projection de film), pour chaque séance de débriefing subie par le groupe d'intervention. Les films ont été choisis pour leur contenu édifiant et léger et présentés comme une activité amusante et relaxante.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement par rapport au score initial du questionnaire d'auto-évaluation-20 (SRQ-20) à 5 semaines
Délai: 5 semaines
Le SRQ-20 est une mesure de 20 items qui nécessite de simples réponses « oui » ou « non » et a été conçu comme un outil de dépistage des symptômes psychologiques/détresse émotionnelle. Il a été largement utilisé et validé dans les pays à revenu faible et intermédiaire comme mesure de la santé mentale et du bien-être. Le SRQ-20 a été modélisé comme une variable continue mais aussi comme une variable binaire où les 33 % supérieurs de la distribution globale ont été considérés comme ayant un score «élevé» indiquant une détresse émotionnelle probable, conformément aux recherches précédentes.
5 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle de traumatisme vicariant (VTS) à 5 semaines
Délai: 5 semaines
L'échelle de traumatisme vicariant (VTS), une mesure de 8 items avec une échelle de type Likert en 7 points, a récemment été développée et s'est avérée avoir de bonnes propriétés psychométriques pour être utilisée comme outil de dépistage des traumatismes vicariants dans les milieux à faibles ressources. Il s'agit de la seule mesure de dépistage de la TV accessible au public.
5 semaines
Impact of Events Scale-Revised (IES-R) à 5 semaines
Délai: 5 semaines
L'Impact of Events Scale-Revised (IES-R) se compose de 22 items avec une échelle de type Likert à 4 points largement validée et utilisée pour dépister le trouble de stress post-traumatique (TSPT). Il a été utilisé par plusieurs études pour mesurer le STS car la symptomatologie théorique est similaire.
5 semaines
Échelle de qualité de vie professionnelle (ProQOL) à 5 semaines
Délai: 5 semaines
L'échelle de qualité de vie professionnelle (ProQOL) a été développée pour dépister les professionnels de la santé mentale et d'autres professionnels qui peuvent subir des impacts positifs ou négatifs lorsqu'ils aident les autres. Les versions de l'outil de dépistage ont une bonne validité de construction avec plus de 200 articles publiés et il est largement utilisé dans la recherche comme mesure du STS et des constructions associées.
5 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Heidi Grundlingh, MPH, LSHTM

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juin 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 juillet 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juillet 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 mars 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 mars 2015

Première publication (Estimation)

18 mars 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

20 mars 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 mars 2015

Dernière vérification

1 mars 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • LSHTM#8118

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner