Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Redusering av sekundær nød i voldsforskere: en randomisert utprøving av effektiviteten av gruppedebriefinger.

19. mars 2015 oppdatert av: Heidi Grundlingh, London School of Hygiene and Tropical Medicine
Målene for studien var: Å (1) beskrive epidemiologien av emosjonell nød som ugandiske voldsforskere opplever; å (2) vurdere effektiviteten av gruppedebriefinger for å dempe sekundær nød; å (3) vurdere risiko- og beskyttelsesfaktorer. Kvalifiserte deltakere var 59 ugandiske forskere ansatt av Good Schools Study (GSS, NCT01678846) for å intervjue barn og voksne som opplevde vold. Rekrutterte deltakere ble tilfeldig tildelt gruppedebrifinger (intervensjon) eller filmvisning (kontroll). Det primære resultatet var endring i nivåer av følelsesmessig nød.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Bakgrunn: Sekundær nød, inkludert emosjonell nød, stedfortredende traumer (VT) og sekundær traumatisk stress (STS) på grunn av eksponering for primære traumeofre er beskrevet i hjelpepersonell og voldsforskere. Så vidt vi vet er det få prevalensstudier, og ingen skreddersydde intervensjoner er testet for å redusere sekundær nød hos voldsforskere.

Mål: Å (1) beskrive epidemiologien av emosjonell nød opplevd av ugandiske voldsforskere; å (2) vurdere effektiviteten av gruppedebriefinger for å dempe sekundær nød; å (3) vurdere risiko- og beskyttelsesfaktorer.

Metoder: En ublindet, individuelt randomisert studie med parallell tildeling ble utført. Kvalifiserte deltakere var 59 ugandiske forskere ansatt av Good Schools Study (GSS, NCT01678846) for å intervjue barn og voksne som opplevde vold i distriktet Luwero, Uganda. 53 forskere takket ja til å delta og ble tilfeldig fordelt. Intervensjonsgruppen (n=26) deltok i tre gruppedebriefinger og kontrollgruppen (n=27) deltok i tre fritidssesjoner (filmvisning). Det primære resultatet var endring i nivåer av emosjonell lidelse (SRQ-20); sekundære utfall var nivåer av VT og STS ved sluttlinjen.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

53

Fase

  • Ikke aktuelt

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Barn
  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Ja

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Kvalifiserte deltakere var alle 59 ugandiske forskere som hadde vært ansatt i GSS.

Ekskluderingskriterier:

  • ingen

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Debrief gruppe
Debriefingsgruppen deltok i 3 påfølgende ansikt-til-ansikt gruppedebriefing økter som varte 1,5-2 timer hver. Hver økt startet med en morsom isbryter for å skape en avslappet atmosfære og gruppesamhold. Sesjon 1 fokuserte på å oppmuntre gruppedeltakelse, diskusjon av primære traumer og emosjonelle reaksjoner på disse historiene. Sesjon 2 koblet aktuelle erfaringer med gruppemedlemmenes egne traumehistorier og livserfaringer. Den siste økten fokuserte på samfunnsmessige og samfunnsmessige reaksjoner på vold, og bruk av personlig handlefrihet for å finne konstruktive måter å håndtere vold i lokalsamfunn.
Group Debriefing innebærer historiefortelling, identifisering av emosjonelle reaksjoner på disse historiene, psykoedukasjon og praktisk informasjon for å normalisere gruppemedlemmers reaksjoner på en plagsom hendelse.
Placebo komparator: Kontrollgruppe
Kontrollgruppen ble tildelt en fritidsaktivitet (filmvisning), for hver økt med debriefing intervensjonsgruppen gjennomgikk. Filmene ble valgt ut for deres letthjertede oppløftende innhold og presentert som en morsom og avslappende aktivitet.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endring fra baseline Self-Report Questionnaire-20 (SRQ-20) poengsum etter 5 uker
Tidsramme: 5 uker
SRQ-20 er et mål på 20 elementer som krever enkle "ja" eller "nei"-svar og ble designet som et screeningverktøy for psykologiske symptomer/emosjonelle plager. Det har blitt mye brukt og validert i lav- og mellominntektsland som et mål på mental helse og velvære. SRQ-20 ble modellert som en kontinuerlig variabel, men også en binær variabel der de øverste 33 % av den totale fordelingen ble ansett for å ha en "høy" score som indikerer sannsynlig emosjonell lidelse, i samsvar med tidligere forskning.
5 uker

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Vicarious Trauma Scale (VTS) ved 5 uker
Tidsramme: 5 uker
Vicarious Trauma Scale (VTS), et 8-punktsmål med en 7-punkts Likert-skala, har nylig blitt utviklet og vist å ha gode psykometriske egenskaper for bruk som et screeningverktøy for stedfortredende traumer i settinger med lite ressurser. Det er det eneste offentlig tilgjengelige screeningtiltaket for VT.
5 uker
Impact of Events Scale-Revised (IES-R) etter 5 uker
Tidsramme: 5 uker
The Impact of Events Scale-Revised (IES-R) består av 22 elementer med en 4-punkts Likert-skala som er bredt validert og brukt til å screene for posttraumatisk stresslidelse (PTSD). Den har blitt brukt av flere studier for å måle STS da den teoretiske symptomologien er lik.
5 uker
Professional Quality of Life Scale (ProQOL) etter 5 uker
Tidsramme: 5 uker
Professional Quality of Life Scale (ProQOL) ble utviklet for å screene mental helse og andre fagpersoner som kan oppleve positive eller negative effekter når de hjelper andre. Versjoner av screeningsverktøyet har god konstruksjonsvaliditet med over 200 publiserte artikler, og det er mye brukt i forskning som et mål for STS og relaterte konstruksjoner.
5 uker

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Heidi Grundlingh, MPH, LSHTM

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. juni 2014

Primær fullføring (Faktiske)

1. juli 2014

Studiet fullført (Faktiske)

1. juli 2014

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

11. mars 2015

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

17. mars 2015

Først lagt ut (Anslag)

18. mars 2015

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

20. mars 2015

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

19. mars 2015

Sist bekreftet

1. mars 2015

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere