Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Reducing Secondary Distress in Violence Researchers: a Randomized Trial of the Effectiveness of Group Debriefings.

19 mars 2015 uppdaterad av: Heidi Grundlingh, London School of Hygiene and Tropical Medicine
Målen för studien var: Att (1) beskriva epidemiologin av känslomässigt lidande som upplevdes av ugandiska våldsforskare; att (2) bedöma effektiviteten av gruppdebriefings för att mildra sekundär nöd; att (3) bedöma risk- och skyddsfaktorer. Berättigade deltagare var 59 ugandiska forskare anställda av Good Schools Study (GSS, NCT01678846) för att intervjua barn och vuxna som upplevt våld. Rekryterade deltagare tilldelades slumpmässigt gruppdebriefingar (intervention) eller filmvisning (kontroll). Det primära resultatet var förändringar i nivåer av känslomässigt lidande.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Bakgrund: Sekundär nöd inklusive känslomässig nöd, ställföreträdande trauma (VT) och sekundär traumatisk stress (STS) på grund av exponering för primära traumaoffer har beskrivits för att hjälpa professionella och inom våldsforskare. Så vitt vi vet finns det få prevalensstudier, och inga skräddarsydda insatser har testats för att minska sekundär nöd hos våldsforskare.

Mål: Att (1) beskriva epidemiologin av känslomässig nöd som upplevs av ugandiska våldsforskare; att (2) bedöma effektiviteten av gruppdebriefings för att mildra sekundär nöd; att (3) bedöma risk- och skyddsfaktorer.

Metoder: En oblindad, individuellt randomiserad studie med parallell tilldelning genomfördes. Berättigade deltagare var 59 ugandiska forskare anställda av Good Schools Study (GSS, NCT01678846) för att intervjua barn och vuxna som upplevt våld i distriktet Luwero, Uganda. 53 forskare gick med på att delta och tilldelades slumpmässigt. Interventionsgruppen (n=26) deltog i tre gruppdebriefingar och kontrollgruppen (n=27) deltog i tre fritidssessioner (filmtittande). Det primära resultatet var förändringar i nivåer av känslomässigt lidande (SRQ-20); sekundära utfall var nivåer av VT och STS vid slutlinjen.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

53

Fas

  • Inte tillämpbar

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Barn
  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Ja

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Berättigade deltagare var alla 59 ugandiska forskare som hade varit anställda av GSS.

Exklusions kriterier:

  • ingen

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Debriefgrupp
Debriefingsgruppen deltog i 3 på varandra följande gruppdebriefingssessioner ansikte mot ansikte som varade 1,5-2 timmar vardera. Varje pass började med en rolig isbrytare för att skapa en avslappnad atmosfär och gruppsammanhållning. Session 1 fokuserade på att uppmuntra gruppdeltagande, diskutera primära trauman och känslomässiga reaktioner på dessa berättelser. Session 2 kopplade samman aktuella erfarenheter med gruppmedlemmarnas egna traumahistorier och livserfarenheter. Den sista sessionen fokuserade på samhälleliga och samhälleliga reaktioner på våld, och att använda personlig handlingsfrihet för att hitta konstruktiva sätt att ta itu med våld i samhällen.
Gruppdebriefing involverar berättelser, identifiering av känslomässiga svar på dessa berättelser, psykoedukation och praktisk information för att normalisera gruppmedlemmarnas reaktioner på en plågsam händelse.
Placebo-jämförare: Kontrollgrupp
Kontrollgruppen tilldelades en fritidsaktivitet (filmvisning), för varje debriefingssession som interventionsgruppen genomgick. Filmerna valdes ut för sitt lättsamma upplyftande innehåll och presenterades som en rolig och avkopplande aktivitet.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Förändring från baslinjen Self-Report Questionnaire-20 (SRQ-20) poäng vid 5 veckor
Tidsram: 5 veckor
SRQ-20 är ett mått på 20 artiklar som kräver enkla "ja" eller "nej" svar och designades som ett screeningverktyg för psykologiska symtom/emotionell ångest. Det har använts i stor utsträckning och validerats i låg- och medelinkomstländer som ett mått på mental hälsa och välbefinnande. SRQ-20 modellerades som en kontinuerlig variabel men också en binär variabel där de översta 33 % av den totala fördelningen ansågs ha en "hög" poäng som tyder på troligt känslomässigt lidande, i överensstämmelse med tidigare forskning.
5 veckor

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Vicarious Trauma Scale (VTS) vid 5 veckor
Tidsram: 5 veckor
Vicarious Trauma Scale (VTS), ett 8-punktsmått med en 7-punkts Likert-skala, har nyligen utvecklats och visat sig ha goda psykometriska egenskaper för användning som ett screeningverktyg för ställföreträdande trauma i låga resurser. Det är det enda offentligt tillgängliga screeningsmåttet för VT.
5 veckor
Impact of Events Scale-Revised (IES-R) vid 5 veckor
Tidsram: 5 veckor
The Impact of Events Scale-Revised (IES-R) består av 22 objekt med en 4-punkts Likert-skala som är allmänt validerad och används för att screena för posttraumatisk stressyndrom (PTSD). Den har använts av flera studier för att mäta STS eftersom den teoretiska symptomologin är likartad.
5 veckor
Professional Quality of Life Scale (ProQOL) vid 5 veckor
Tidsram: 5 veckor
Professional Quality of Life Scale (ProQOL) har utvecklats för att screena mental hälsa och andra yrkesverksamma som kan uppleva positiva eller negativa effekter när de hjälper andra. Versioner av screeningverktyget har god konstruktionsvaliditet med över 200 publicerade artiklar och det används flitigt i forskning som ett mått på STS och relaterade konstruktioner.
5 veckor

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Heidi Grundlingh, MPH, LSHTM

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 juni 2014

Primärt slutförande (Faktisk)

1 juli 2014

Avslutad studie (Faktisk)

1 juli 2014

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

11 mars 2015

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

17 mars 2015

Första postat (Uppskatta)

18 mars 2015

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

20 mars 2015

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

19 mars 2015

Senast verifierad

1 mars 2015

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Känslomässigt lidande

Kliniska prövningar på Gruppdebriefing

3
Prenumerera