Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Reduzindo o Sofrimento Secundário em Pesquisadores de Violência: um Estudo Randomizado da Eficácia dos Debriefings em Grupo.

19 de março de 2015 atualizado por: Heidi Grundlingh, London School of Hygiene and Tropical Medicine
Os objetivos do estudo foram: (1) descrever a epidemiologia do sofrimento emocional vivenciado por pesquisadores de violência em Uganda; para (2) avaliar a eficácia dos debriefings em grupo na mitigação do sofrimento secundário; para (3) avaliar os fatores de risco e proteção. Os participantes elegíveis foram 59 pesquisadores de Uganda empregados pelo Good Schools Study (GSS, NCT01678846) para entrevistar crianças e adultos que sofreram violência. Os participantes recrutados foram aleatoriamente designados para debriefings em grupo (intervenção) ou visualização de filmes (controle). O desfecho primário foi a mudança nos níveis de sofrimento emocional.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Antecedentes: Sofrimento secundário, incluindo sofrimento emocional, trauma vicário (VT) e estresse traumático secundário (STS) devido à exposição a vítimas de trauma primário, foram descritos em profissionais de ajuda e em pesquisadores de violência. Até onde sabemos, existem poucos estudos de prevalência e nenhuma intervenção personalizada foi testada para reduzir o sofrimento secundário em pesquisadores de violência.

Objetivo: (1) descrever a epidemiologia do sofrimento emocional experimentado por pesquisadores de violência em Uganda; para (2) avaliar a eficácia dos debriefings em grupo na mitigação do sofrimento secundário; para (3) avaliar os fatores de risco e proteção.

Métodos: Foi conduzido um estudo não cego, randomizado individualmente com atribuição paralela. Os participantes elegíveis foram 59 pesquisadores de Uganda empregados pelo Good Schools Study (GSS, NCT01678846) para entrevistar crianças e adultos que sofreram violência no distrito de Luwero, Uganda. 53 pesquisadores concordaram em participar e foram alocados aleatoriamente. O grupo intervenção (n=26) participou de três debriefings em grupo e o grupo controle (n=27) participou de três sessões de lazer (visualização de filmes). O desfecho primário foi a mudança nos níveis de sofrimento emocional (SRQ-20); os resultados secundários foram os níveis de VT e STS na linha final.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

53

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Os participantes elegíveis foram todos os 59 pesquisadores ugandenses empregados pelo GSS.

Critério de exclusão:

  • nenhum

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo de discussão
O grupo de debriefing participou de 3 sessões consecutivas de debriefing em grupo, cara a cara, com duração de 1,5 a 2 horas cada. Cada sessão começou com um divertido quebra-gelo para criar uma atmosfera descontraída e coesão do grupo. A sessão 1 concentrou-se em encorajar a participação do grupo, discutindo o trauma primário encontrado e as reações emocionais a essas histórias. A sessão 2 conectou as experiências atuais com as próprias histórias de trauma e experiências de vida dos membros do grupo. A última sessão concentrou-se nas respostas da sociedade e da comunidade à violência e no emprego da agência pessoal para encontrar maneiras construtivas de lidar com a violência nas comunidades.
O debriefing em grupo envolve contar histórias, identificar respostas emocionais a essas histórias, psicoeducação e informações práticas para normalizar as reações dos membros do grupo a um evento angustiante.
Comparador de Placebo: Grupo de controle
O grupo controle foi designado para uma atividade de lazer (exibição de filme), a cada sessão de debriefing do grupo intervenção. Os filmes foram escolhidos por seu conteúdo alegre e edificante e apresentados como uma atividade divertida e relaxante.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração da pontuação inicial do Self-Report Questionnaire-20 (SRQ-20) em 5 semanas
Prazo: 5 semanas
O SRQ-20 é uma medida de 20 itens que requer respostas simples 'sim' ou 'não' e foi concebido como uma ferramenta de triagem para sintomas psicológicos/distúrbio emocional. Tem sido amplamente utilizado e validado em países de baixa e média renda como uma medida de saúde mental e bem-estar. O SRQ-20 foi modelado como uma variável contínua, mas também uma variável binária onde os 33% superiores da distribuição geral foram considerados como tendo uma pontuação 'alta' indicativa de provável sofrimento emocional, consistente com pesquisas anteriores.
5 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala Vicarious Trauma (VTS) em 5 semanas
Prazo: 5 semanas
A escala de trauma vicário (VTS), uma medida de 8 itens com uma escala do tipo Likert de 7 pontos, foi recentemente desenvolvida e demonstrou ter boas propriedades psicométricas para uso como uma ferramenta de triagem para trauma vicário em ambientes de poucos recursos. É a única medida de triagem de TV disponível publicamente.
5 semanas
Escala de Impacto de Eventos Revisada (IES-R) em 5 semanas
Prazo: 5 semanas
A Escala de Impacto de Eventos Revisada (IES-R) consiste em 22 itens com uma escala do tipo Likert de 4 pontos amplamente validada e usada para triagem de transtorno de estresse pós-traumático (TEPT). Tem sido usado por vários estudos para medir o STS, pois a sintomatologia teórica é semelhante.
5 semanas
Escala de Qualidade de Vida Profissional (ProQOL) em 5 semanas
Prazo: 5 semanas
A Escala de Qualidade de Vida Profissional (ProQOL) foi desenvolvida para avaliar a saúde mental e outros profissionais que podem sofrer impactos positivos ou negativos ao ajudar os outros. As versões da ferramenta de triagem têm boa validade de construto com mais de 200 artigos publicados e são amplamente utilizadas em pesquisas como uma medida para STS e construtos relacionados.
5 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Heidi Grundlingh, MPH, LSHTM

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de junho de 2014

Conclusão Primária (Real)

1 de julho de 2014

Conclusão do estudo (Real)

1 de julho de 2014

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de março de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de março de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

18 de março de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

20 de março de 2015

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de março de 2015

Última verificação

1 de março de 2015

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • LSHTM#8118

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever