Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de la cholécystectomie laparoscopique à incision unique par rapport à la cholécystectomie laparoscopique

15 avril 2015 mis à jour par: MD. Mehmet SAYDAM (General Surgeon), Ankara Mevki Military Hospital

Qualité de vie, image corporelle et esthétique après une cholécystectomie laparoscopique à incision unique (SILC) par rapport à une cholécystectomie laparoscopique conventionnelle (CLC)

Le but de cette étude est de comparer les résultats des mesures de la qualité de vie et d'évaluer l'image corporelle et l'esthétique entre la cholécystectomie laparoscopique à incision unique (SILC) et la cholécystectomie laparoscopique conventionnelle (CLC). Vingt-huit patients ont subi une SILC et 30 une LC. Cinquante -huit patients ont été inclus dans l'étude et répartis en deux groupes. Les résultats des questionnaires ont été statistiquement comparés.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Récemment, la cholécystectomie laparoscopique à incision unique (SILC) est l'une des techniques les moins invasives, développée pour réduire le besoin de plusieurs orifices et est devenue populaire parmi les chirurgiens. Cette étude a été menée auprès de cinquante-huit patients entre janvier 2011 et mars 2013 en Turquie. Cinquante-huit patients ont été inclus dans l'étude et répartis en deux groupes. Les mesures de la qualité de vie ont été évaluées par le questionnaire EuroQol EQ-5D. La beauté et l'image corporelle ont été évaluées avec le questionnaire sur l'image corporelle. Toutes les analyses statistiques ont été effectuées par IBM Statistics 21.0 et MS-Excel 2007. Une valeur de p<0,05 a été acceptée comme statistiquement significative.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

58

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Les patients qui devaient subir une cholécystectomie élective ont été inclus dans l'étude

Critère d'exclusion:

  • grossesse
  • cholécystite aiguë
  • ASA 3-4 (Société américaine des anesthésiologistes)
  • histoire de la migration des calculs des voies biliaires
  • pancréatite de facturation
  • laparotomie supérieure
  • toute réparation de hernie ventrale
  • maladie systémique chronique ou
  • avec une attitude allergique à tout agent

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Cholécystectomie laparoscopique (SILC)
Groupe 1 : Cholécystectomie laparoscopique à incision unique (intervention)
Nous avons effectué une opération de cholécystectomie laparoscopique à incision unique (SILC) au groupe-1
Expérimental: Cholécystectomie laparoscopique (CLC)
Groupe 2 : Cholécystectomie laparoscopique conventionnelle (intervention)
Nous avons effectué une cholécystectomie laparoscopique conventionnelle (CLC) au groupe-2

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Mesure de la qualité de vie
Délai: Nous avions réalisé le questionnaire au 6 ème mois postopératoire
Nous avions réalisé le questionnaire au 6 ème mois postopératoire

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Mesure du questionnaire sur l'image corporelle
Délai: Nous avions réalisé le questionnaire au 6 ème mois postopératoire
Nous avions réalisé le questionnaire au 6 ème mois postopératoire

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Huseyin SINAN, Prof. M.D., VAN MILITARY HOSPITAL, GENERAL SURGERY DEPARTMENT, VAN, TURKEY

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2011

Achèvement primaire (Réel)

1 mars 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mars 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 avril 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

15 avril 2015

Première publication (Estimation)

16 avril 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

16 avril 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 avril 2015

Dernière vérification

1 avril 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • GMMA-LEC-1648.4-70

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner