Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie cholecystektomii laparoskopowej z pojedynczym nacięciem i cholecystektomii laparoskopowej

15 kwietnia 2015 zaktualizowane przez: MD. Mehmet SAYDAM (General Surgeon), Ankara Mevki Military Hospital

Jakość życia, obraz ciała i wygląd zewnętrzny po pojedynczej cholecystektomii laparoskopowej (SILC) w porównaniu z konwencjonalną cholecystektomią laparoskopową (CLC)

Celem tego badania jest porównanie wyników pomiarów jakości życia oraz ocena obrazu i wyglądu ciała pomiędzy cholecystektomią laparoskopową z pojedynczym nacięciem (SILC) a konwencjonalną cholecystektomią laparoskopową (CLC). Dwudziestu ośmiu pacjentów przeszło SILC, a 30 przeszło LC. Pięćdziesiąt - do badania włączono ośmiu pacjentów, których podzielono na dwie grupy. Wyniki ankiet porównano statystycznie.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Ostatnio cholecystektomia laparoskopowa z jednym nacięciem (SILC) jest jedną z technik małoinwazyjnych, opracowaną w celu zmniejszenia konieczności stosowania wielu portów i stała się popularna wśród chirurgów. Badanie to przeprowadzono na pięćdziesięciu ośmiu pacjentach między styczniem 2011 a marcem 2013 w Turcji. Do badania włączono 58 pacjentów, których podzielono na dwie grupy. Mierniki jakości życia oceniano za pomocą kwestionariusza EuroQol EQ-5D. Kosmetykę i obraz ciała oceniano za pomocą kwestionariusza obrazu ciała. Wszystkie analizy statystyczne zostały wykonane przez IBM Statistics 21.0 i MS-Excel 2007. Za istotną statystycznie przyjęto wartość p<0,05.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

58

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 80 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Do badania włączono pacjentów, u których zaplanowano planową cholecystektomię

Kryteria wyłączenia:

  • ciąża
  • ostre zapalenie pęcherzyka żółciowego
  • ASA 3-4 (Amerykańskie Towarzystwo Anestezjologów)
  • historia migracji kamieni z dróg żółciowych
  • zapalenie trzustki Billera
  • lapatomia górna
  • jakakolwiek naprawa przepukliny brzusznej
  • przewlekła choroba ogólnoustrojowa lub
  • z alergicznym nastawieniem na jakikolwiek środek

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Cholecystektomia laparoskopowa (SILC)
Grupa 1: Cholecystektomia laparoskopowa z pojedynczym nacięciem (interwencja)
Wykonaliśmy operację cholecystektomii laparoskopowej z pojedynczym nacięciem (SILC) do grupy-1
Eksperymentalny: Cholecystektomia laparoskopowa (CLC)
Grupa 2: Konwencjonalna cholecystektomia laparoskopowa (interwencja)
Wykonaliśmy konwencjonalną cholecystektomię laparoskopową (CLC) do grupy 2

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Miara jakości życia
Ramy czasowe: Ankietę wykonaliśmy w 6. miesiącu po operacji
Ankietę wykonaliśmy w 6. miesiącu po operacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Pomiar Kwestionariusza Obrazu Ciała
Ramy czasowe: Ankietę wykonaliśmy w 6. miesiącu po operacji
Ankietę wykonaliśmy w 6. miesiącu po operacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Huseyin SINAN, Prof. M.D., VAN MILITARY HOSPITAL, GENERAL SURGERY DEPARTMENT, VAN, TURKEY

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 stycznia 2011

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 marca 2013

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 marca 2014

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

8 kwietnia 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

15 kwietnia 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

16 kwietnia 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

16 kwietnia 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

15 kwietnia 2015

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2015

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • GMMA-LEC-1648.4-70

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj