Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Réduire les inconforts chez les patients gravement malades : l'étude IPREA3 (IPREA3)

18 mars 2016 mis à jour par: Dr Pierre KALFON

Une intervention à plusieurs composants pour réduire les inconforts perçus chez les patients gravement malades : un essai contrôlé randomisé

Étant donné que les patients gravement malades sont exposés à des conditions stressantes, les enquêteurs ont évalué l'efficacité d'un programme à plusieurs composants pour réduire les inconforts perçus dans l'unité de soins intensifs (USI) .

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les enquêteurs ont mené un essai randomisé en grappes randomisant 34 unités de soins intensifs. Le programme ciblait les membres du personnel avec 3 volets : mesure systématique sur le web des inconforts le jour de la sortie de l'USI par les soignants institutionnels (infirmiers et aides-soignants de l'USI participante), retour immédiat via des messages électroniques de rappel destinés aux soignants et interventions ciblées dans chaque unité de soins intensifs sur la base des scores d'inconfort comparatifs rapportés mensuellement aux champions locaux qui étaient également responsables de la formation du personnel.

La mesure des inconforts perçus par les patients gravement malades en fin de séjour en réanimation, rapportés à l'ensemble du séjour en réanimation, a été réalisée par l'infirmier de chevet à l'aide d'un questionnaire spécifique, le questionnaire IPREA dont la validité de construit, la validité externe, la fiabilité, la reproductibilité et l'acceptabilité ont déjà été démontrées (Développement et validation d'un questionnaire pour l'évaluation quantitative des inconforts perçus chez les patients gravement malades. Kalfon P et al, Intensive care Med 2010, 36:1751-58). La version du questionnaire IPREA utilisée dans l'étude était un questionnaire en 18 items : bruit ; lumière excessive ; inconfort lié au fait de dormir dans un lit différent du domicile ; privation de sommeil ; la soif ; faim ; sensation de froid ; sensation de chaleur ; douleur ; être attaché par des lignes de perfusion, des tubes ou à la suite de connexions dues à des dispositifs de surveillance ; aucun respect pour l'intimité ; anxiété ; isolement ; heures de visite limitées ; absence de téléphone ; le manque d'information ; essoufflement ; et la dépression.

La durée du programme est de 6 mois dans chaque bras. Les participants potentiels à l'étude étaient des patients consécutifs admis dans toutes les unités de soins intensifs participantes qui sont divisées en deux groupes de 17 unités de soins intensifs.

Courant octobre 2014, le questionnaire IPREA est administré à tous les patients potentiellement éligibles hospitalisés dans les 34 USI participantes sans appliquer le programme (période P1). Les 17 USI du groupe 1 n'appliquent pas le programme multicomposant pendant 5 mois (jusqu'en mars 2015), alors que les 17 USI du groupe 2 appliquent le programme (période P2). Courant avril 2015, le questionnaire IPREA est à nouveau administré dans les deux groupes (période P3). De mai 2015 à septembre 2015, le programme multicomposant n'est appliqué que dans le groupe 1 et non plus dans le groupe 2 (période P4) afin de réaliser le croisement de l'intervention. Courant octobre 2015, le questionnaire IPREA est à nouveau administré dans les deux groupes (période P5).

Le score global d'inconfort et les scores de chaque item seront comparés dans le bras contrôle et dans le bras interventionnel.

Le bras contrôle est constitué des patients inclus dans le groupe 2 courant octobre 2014 et des patients inclus dans le groupe 1 courant avril 2015, soit les patients inclus durant le mois précédant la mise en place du programme multicomposant.

Le bras interventionnel est constitué des patients inclus dans le groupe 2 courant avril 2015 et des patients inclus dans le groupe 1 courant octobre 2015, soit les patients inclus durant le dernier mois de la période d'application du programme multicomposant.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

5411

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Auxerre, France, 89000
        • CH Auxerre
      • Brest, France, 29609
        • Hôpital de la Cavale Blanche
      • Chartres, France, 28018
        • CH Louis Pasteur
      • Clichy, France, 92110
        • CHU Beaujon APHP
      • Dijon, France, 21079
        • CHU Hôpital Bocage
      • Douai, France, 59507
        • CH DOUAI
      • Garches, France, 92380
        • CHU Raymond Poincaré APHP
      • La Rochelle, France, 17022
        • CH La Rochelle
      • Le Puy en Velay, France, 43000
        • CH Le puy en Velay
      • Lens, France, 62300
        • CH LENS
      • Lyon, France, 69003
        • Chu Edouard Herriot
      • Marseille, France, 13003
        • Hopital Europeen
      • Marseille, France, 13005
        • CHU Hopital Nord
      • Neuilly-sur-Seine, France, 92200
        • Clinique Ambroise Pare
      • Nice, France, 06000
        • CHU Hôpital Pasteur2
      • Paris, France, 75014
        • Hopital Saint Joseph
      • Paris, France, 75010
        • CHU Saint Louis APHP
      • Paris, France, 75014
        • CHU Cochin APHP
      • Paris, France, 75013
        • CHU La Pitié Salpétrière APHP
      • Paris, France, 75015
        • CHU Hôpital Européen Georges Pompidou APHP
      • Poitiers, France, 86000
        • CHU La Milétrie
      • Roubaix, France, 59100
        • CH Victor PROVO
      • Strasbourg, France, 67000
        • CHU NHC
      • Strasbourg, France, 67100
        • CHU Hautepierre
      • Toulon, France, 83100
        • Hôpital Saint Musse
      • Troyes, France, 10000
        • Ch Troyes

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • patients adultes gravement malades
  • Séjour en soins intensifs de trois jours civils ou plus

Critère d'exclusion:

  • patient décédé aux soins intensifs
  • Séjour aux soins intensifs de deux jours civils ou moins
  • patient de moins de 18 ans
  • patient sous tutelle
  • patient refusant de participer à l'étude
  • patient aux capacités mentales réduites
  • patient ne comprenant pas suffisamment le français pour être interrogé (barrière de la langue)
  • transfert vers une autre unité de soins intensifs sous ventilation mécanique
  • décharge d'urgence

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Programme multicomposant
Intervention multicomposante pour réduire les inconforts perçus chez les patients gravement malades : le programme IPREA3
Après que l'infirmier ait administré le questionnaire, des messages d'avertissement sont affichés à l'écran correspondant aux points clés pour prévenir les trois inconforts signalés avec les scores les plus élevés

Ces interventions ciblées sont mises en œuvre grâce à la coordination de deux champions locaux.

L'équipe de coordination centrale IPREA3 transmet chaque mois aux champions locaux les scores d'inconfort mensuels et cumulés de leur unité (score global d'inconfort et scores pour chaque item) et leur classement par rapport aux autres unités affectées au bras interventionnel c'est-à-dire appliquant le programme IPREA3.

Les champions locaux organisent des réunions mensuelles avec le personnel de l'unité pour présenter les résultats en termes d'inconforts perçus mesurés par le questionnaire IPREA, identifier les principales sources d'inconfort et les actions à mener pour réduire les inconforts signalés avec les scores les plus élevés dans l'unité et ceux qui sont facilement évitables et évaluer l'efficacité des mesures déjà appliquées.

Le jour de la sortie de l'USI, l'infirmier de chevet administre au patient le questionnaire IPREA en 18 items c'est-à-dire que l'infirmier demande au patient d'évaluer la sévérité de chaque source d'inconfort contenue dans le questionnaire IPREA3 ressentie pendant tout le séjour en USI
Comparateur actif: Soins standards
Le jour de la sortie de l'USI, l'infirmier de chevet administre au patient le questionnaire IPREA en 18 items c'est-à-dire que l'infirmier demande au patient d'évaluer la sévérité de chaque source d'inconfort contenue dans le questionnaire IPREA3 ressentie pendant tout le séjour en USI

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Note globale d'inconfort
Délai: 1 Jour de sortie de l'USI
Chaque élément d'inconfort est noté de 0 à 10 (exemple 0 = pas de douleur ; 10 = douleur aussi intense que possible). Pour chaque individu, le score global d'inconfort est calculé comme la moyenne des 18 scores rapportés pour chaque inconfort-item multiplié par 10, ce qui donne un score global compris entre 0 et 100.
1 Jour de sortie de l'USI

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Scores rapportés pour chaque élément d'inconfort
Délai: 1 Jour de sortie de l'USI
Chacun des 18 items d'inconfort est noté de 0 à 10 (exemple 0 = pas de soif ; 10 = soif aussi forte que possible).
1 Jour de sortie de l'USI

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Pierre KALFON, MD, PhD, CH Chartres

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 octobre 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 octobre 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 octobre 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 mai 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 mai 2015

Première publication (Estimation)

13 mai 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

21 mars 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 mars 2016

Dernière vérification

1 mars 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2012-AO1696-37

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner