Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude évaluant l'efficacité d'une dose réduite d'atazanavir chez des patients infectés par le VIH-1 (ATALOW)

Étude ouverte de Phase II non comparative évaluant l'efficacité d'une dose réduite d'atazanavir/ritonavir 200/100 mg + 2 INTI chez des patients infectés par le VIH-1 avec succès virologique avec atazanavir/ritonavir 300/100 mg + 2 INTI

L'objectif de la thérapie antirétrovirale doit être de maintenir une charge virale plasmatique indétectable, seule condition actuelle pour prévenir la progression de la maladie, améliorer la restauration immunitaire et prévenir l'émergence de mutations de résistance virale. Outre le bénéfice individuel, le traitement antirétroviral réduit la transmission du VIH d'une personne infectée à ses partenaires sexuels. Il n'existe à ce jour aucune stratégie alternative au traitement antirétroviral et la thérapie antirétrovirale, même prolongée, ne permet pas l'éradication virale.

La nécessité de maintenir la thérapie antirétrovirale à vie soulève des problèmes de sécurité à long terme, même avec les dernières molécules. Aussi, l'un des enjeux clés de la recherche clinique est de savoir si après avoir atteint une charge virale indétectable, le traitement antirétroviral peut être réduit afin de réduire l'exposition aux molécules. En effet, ce traitement de "maintenance" pourrait potentiellement nécessiter une puissance antivirale moindre. D'autre part, la réduction du traitement antirétroviral réduit les coûts, une considération importante à la lumière des nouvelles recommandations mondiales de traitement pour tous les patients avec des lymphocytes T CD4 inférieurs à 500/mm3.

L'allègement de la thérapie antirétrovirale consiste soit à réduire le nombre de molécules en faisant des monothérapies ou bithérapies, soit à réaliser un traitement intermittent soit à réduire les doses de molécules comme l'ENCORE-1 randomisé montrant l'équivalence d'une dose d'Efavirenz 400mg au lieu de 600 mg chez les patients naïfs.

L'étude Atalow a le sens de baisser la dose d'Atazanavir/Ritonavir en association avec deux INTI pour réduire l'exposition à cette molécule et son coût tout en maintenant une charge virale indétectable.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Les inhibiteurs de protéase (IP) sont des traitements clés dans la stratégie thérapeutique actuelle. Ils possèdent des qualités majeures telles que leur pouvoir antiviral et leur haute barrière génétique.

Cependant, leur utilisation à long terme est associée à des effets secondaires gastro-intestinaux, des troubles métaboliques (lipidiques, glucidiques, lipohypertrophie) et des comorbidités cardiovasculaires, rénales et osseuses. La diminution des doses IP réduirait cette toxicité majoritairement concentration-dépendante.

L'atazanavir (Reyataz) a été le premier inhibiteur de protéase une fois par jour approuvé en 2003 pour le traitement des patients atteints du VIH. Son profil d'innocuité favorable, sa facilité de fabrication et son efficacité en ont fait un traitement largement utilisé et recommandé en première intention. L'atazanavir est recommandé en Europe chez le patient naïf à la dose de 300 mg une fois par jour boostée avec 100 mg de ritonavir et chez le patient prétraité à la dose de 300 mg boostée avec 100 mg de ritonavir ou une dose de 400 mg non boostée en association avec deux autres médicaments antirétroviraux.

Après administration orale, l'atazanavir est rapidement absorbé avec une biodisponibilité améliorée variable avec la prise alimentaire (augmentation de 40% de la Cmin) et dépendante du potentiel hydrogène (pH) gastrique. L'atazanavir est fortement lié aux protéines plasmatiques (86 %) et est largement métabolisé par l'isoforme 3A4 (CYP3A4) du cytochrome P450. Il existe une grande variabilité de la pharmacocinétique de l'atazanavir entre les patients en raison de la variabilité interindividuelle de l'expression et de la fonction du CYP3A4. La co-administration de ritonavir a augmenté de 11,9 fois la Cmin et diminue la variabilité interindividuelle. Le principal effet du ritonavir est de diminuer la clairance hépatique de l'atazanavir. Sa demi-vie d'élimination est de 8,6 heures lorsqu'il est administré à 300 mg avec 100 mg de ritonavir. La concentration inhibitrice à 90% de l'atazanavir ajustée à la liaison aux protéines plasmatiques (PBA EC90) est de 14ng/ml. A la dose standard de 300 mg prise avec 100 mg de ritonavir une fois par jour, la concentration résiduelle moyenne à l'état d'équilibre est selon les recherches de 526 ng/ml et 862 ng/ml chez les patients VIH. Les niveaux thérapeutiques résiduels (Cmin) doivent être supérieurs à 150 ng/ml. La relation entre les concentrations plasmatiques résiduelles et la réponse virologique a été démontrée dans la sous-étude pharmacocinétique de patients naïfs BMS 089.

Si l'inhibiteur atazanavir est le mieux toléré sur la carte lipidique, la protéase est responsable d'effets secondaires spécifiques tels que l'hyperbilirubinémie et la lithiase néphrétique, effets secondaires concentration-dépendants. En effet, l'atazanavir est responsable d'une élévation réversible de la bilirubine non conjuguée, inhibant la conjugaison glucuronide de la bilirubine par l'UGT1A1. Cet effet, difficilement dissimulable par le patient, est un effet secondaire important et gênant qui peut interférer avec l'observance du traitement. Cette hyperbilirubinémie est concentration-dépendante, avec une élévation de la bilirubine plus fréquente de grade 3-4, la C min de l'atazanavir est supérieure à 760 ng/ml (600 à 850 ng/ml selon les études).

Aucun atazanavir boosté ne peut être utilisé mais avec prudence. En effet, son utilisation doit être évitée chez les patients ayant des antécédents d'échec ou de mutations de résistance virologique chez un patient ayant une mauvaise observance et chez les patients prenant d'autres médicaments pouvant interférer avec l'atazanavir. Les études pharmacocinétiques à la dose de 400 mg sans ritonavir ont montré une concentration inférieure à la concentration minimale attendue de 150 mg/l dans 60% des cas. De plus, l'utilisation de l'atazanavir non boosté avec le ténofovir a été peu étudiée et nécessite une surveillance pharmacologique étroite compte tenu de l'interaction entre ces deux molécules (diminution d'environ 25% de la concentration d'atazanavir lorsqu'il n'y a pas de ritonavir en association avec le ténofovir. Enfin, dans l'étude INDUMA, il n'y a pas eu de rebond virologique dans cette stratégie.

L'atazanavir en monothérapie n'est pas recommandé au vu des études montrant des échecs virologiques dans cette stratégie.

L'évaluation de l'atazanavir/r 200/100 chez le patient sain présentée lors de la réunion CROI en 2001 dans les études de Phase II a montré une Cmin moyenne de 378 ng/ml (ET = 286 CE).

Une étude de cohorte rétrospective chez 14 patients thaïlandais ayant réussi virologiquement à passer à l'atazanavir/r 200/100 a montré le maintien d'un CV inférieur à 50 copies/ml sur un suivi médian de 68 semaines (extrêmes 12-165 semaines). Cinq des patients avaient une dose d'atazanavir Cmin supérieure à 150 ng/ml (moyenne Cmin = 572 ng/ml). Le profil lipidique a été amélioré mais pas de manière significative.

Une étude pharmacocinétique de 22 patients thaïlandais sous atazanavir/r 300/100 en passage à atazanavir/r 200/100 2 INTI a montré des concentrations minimales réduites de 48,6% restant au-dessus de la concentration thérapeutique minimale de 150 ng/ml (moyenne Cmin = 700 ng/ ml CE = 470).

Une étude de cas menée chez 14 patients italiens (10 caucasiens et 4 d'origine africaine) présentant une suppression virologique (CV inférieur à 50 copies/ml) avec atazanavir/r 300/100 mg + 2 INTI a montré un maintien de l'efficacité virale après le passage à l'atazanavir /r 200/100 sur un suivi moyen de 1 an. La Cmin de l'atazanavir était supérieure à la Cmin pour tous sauf 2 patients (dont la charge virale est restée inférieure à 50 copies/ml), avec une Cmin moyenne de 713ng/ml. La bilirubine a diminué après le changement.

Récemment, une étude de simulation pharmacocinétique a été réalisée chez une majorité de patients caucasiens pour des doses d'atazanavir/r à 300/50 mg, 200/50 mg et 200/100 mg. Les concentrations les plus faibles d'atazanavir après réduction de dose 200/100 étaient en moyenne de 520 ng/ml (EC = 448) et toutes restaient supérieures à la Cmin recommandée.

Au total, ces quatre études de réduction de dose d'atazanavir/r 200/100 chez des patients prétraités avec une Cmin virologique moyenne étaient comprises entre 520 et 713ng/ml, bien au-dessus de la Cmin thérapeutique.

La diminution de la dose d'atazanavir a montré une diminution significative de la bilirubine sérique 14.88μmol/l après 2 semaines.

Ce test s'inscrit dans la réflexion globale d'optimisation de la thérapie antirétrovirale.

Au vu des données existantes de Pharmacologie et des quelques données italiennes et thaïlandaises chez les patients passés à l'atazanavir/r 200/100 mg, l'étude ATALOW émet l'hypothèse qu'une dose plus faible d'atazanavir/r 200/100 mg est capable de maintenir une charge virale indétectable chez les patients prétraités avec succès virologique.

Les bénéfices attendus de la réduction de la dose d'atazanavir/r 200/100 mg+ seraient :

  • Une meilleure tolérance notamment au niveau de la bilirubine
  • Une stratégie plus robuste que l'absence d'atazanavir boosté avec la possibilité d'utiliser le ténofovir en association INTI.
  • La même simplicité en prenant une fois par jour
  • Coûts réduits (2 730 euros de moins par patient et par an).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

90

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Paris, France, 75013
        • DUDOIT Yasmine

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Infection par le VIH-1 documentée.
  • Âge ≥ 18 ans
  • Niveau plasmatique d'ARN-VIH ≤ 50 copies/mL au cours des 24 derniers mois précédant la visite de dépistage (S-4), documenté par au moins 4 points dans le temps
  • Traitement antirétroviral stable avec 2 INTI + ATV/r 300/100 pendant au moins 6 mois
  • Lymphocytes CD4+ > 300 cellules/mm3
  • Test de grossesse urinaire négatif et utilisation d'une contraception efficace chez les femmes en âge de procréer
  • Consentement éclairé signé
  • Patient affilié ou bénéficiaire d'un régime de prévoyance sociale (article L1121-11 du code de la santé publique) (l'Aide médicale d'Etat ou SOUL n'est pas un régime de prévoyance sociale)

Critère d'exclusion:

  • infection par le VIH-2.
  • Patient avec mutation résistante pour ATV et/ou NRTI utilisé sur le test génotypique disponible
  • Traitement concomitant utilisant une ou plusieurs molécules interagissant avec les cytochromes hépatiques
  • Cancer en cours. Les patients atteints d'un cancer considéré comme guéri depuis au moins six mois peuvent être inclus.
  • Hépatite virale C active nécessitant un traitement spécifique pendant les 48 semaines de l'essai
  • patients hémodialysés
  • Femmes enceintes, femmes allaitantes ou femmes souhaitant être enceintes pendant la période d'étude
  • Patient ayant des antécédents de non-observance ou de suivi irrégulier
  • Sujets sous "justice de sauvegarde" (protection judiciaire due à des facultés mentales ou physiques temporairement et légèrement diminuées), ou sous tutelle légale
  • Sujets participant à un autre essai clinique évaluant différentes thérapies et incluant une période d'exclusion toujours en vigueur pendant la phase de dépistage
  • Toutes les conditions (consommation d'alcool, de drogues, etc.) jugées par l'investigateur comme pouvant interférer avec le respect du protocole d'essai, l'observance et/ou la tolérance au traitement de l'essai
  • Absence pouvant entraver la participation à l'essai (déplacement à l'étranger, déménagement, mutation imminente...)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: étude ouverte non comparative

Chez les patients ayant signé un consentement éclairé et répondant à tous les critères d'éligibilité au moment du run-in (S-4), switch du traitement antirétroviral Atazanavir 300 mg/ritonavir 100 mg 1 fois/jour vers Atazanavir 200 mg/ritonavir 100 mg 1 fois/jour jour sans modifier l'association des 2 INTI associés.

L'administration se fera une fois par jour par voie orale pendant 48 semaines.

  1. Chez les patients ayant signé un consentement éclairé et répondant à tous les critères d'éligibilité au moment du rodage (S-4),
  2. passage du traitement antirétroviral Atazanavir 300 mg/ritonavir 100 mg une fois par jour à Atazanavir 200 mg/ritonavir 100 mg une fois par jour sans changer l'association des 2 INTI associés.

L'administration se fera une fois par jour par voie orale pendant 48 semaines.

La dose habituelle recommandée d'atazanavir est de 300 mg une fois par jour avec 100 mg de ritonavir une fois par jour avec de la nourriture. Le ritonavir agit en potentialisant la pharmacocinétique de l'atazanavir.

Autres noms:
  • ritonavir 100mg

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mesure de l'efficacité évaluée par le maintien d'une charge virale VIH plasmatique indétectable (charge virale ≤ 50 copies/ml) pendant toute la durée de cette étude de traitement par ATV/r 200/100 mg + 2 INTI, pour tous les patients.
Délai: un ans
un ans
Mesure de la sécurité (événements indésirables)
Délai: un ans
Nombre de participants ayant des événements indésirables
un ans
Mesure de la tolérance évaluée par le nombre de patients interrompant le traitement de l'étude pour échec virologique
Délai: un ans
un ans
Mesure de l'efficacité évaluée par le nombre de patients maintenant une concentration plasmatique minimale cible d'atazanavir associée à l'efficacité :
Délai: un ans
Les concentrations plasmatiques résiduelles d'ATV/r (Dates et dernière dose des schémas antirétroviraux et l'association ou non avec de la nourriture) seront réalisées au jour 0 avant changement de réduction de dose d'atazanavir, semaine 12 et semaine 24 pour tous les patients.
un ans
Mesure de l'efficacité évaluée chez le patient en échec virologique nombre de patients dysplasiques souches de VIH avec mutations associées à la résistance au traitement
Délai: un ans
un ans
Mesure de la tolérabilité évaluée par le nombre de patients interrompant le traitement à l'étude pour cause de tolérance
Délai: un ans
un ans
Mesure de la tolérance évaluée par quantification de la bilirubinémie
Délai: un ans
un ans
Mesure de la tolérance évaluée par quantification de la créatininémie
Délai: un ans
un ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Christine Katlama, MD, Groupe Hospitalier Pitie-Salpetriere
  • Chercheur principal: Claudine Duvivier, MD, Hôpital Necker-Enfants Malades
  • Chercheur principal: Yazdan Yazdanpanah, MD, Groupe hospitalier Bichat-Claude Bernard

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juin 2015

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 mai 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

15 juin 2015

Première publication (Estimation)

16 juin 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

21 août 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 août 2018

Dernière vérification

1 août 2018

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner