Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de l'ostéotome à ultrasons et de l'ostéotome de forage conventionnel (SONO)

9 mars 2025 mis à jour par: Chun Kee Chung, Seoul National University Hospital

Essai contrôlé randomisé : comparaison de l'ostéotome à ultrasons et de l'ostéotome à forage conventionnel

L'ostéotome osseux à ultrasons a été utilisé dans divers domaines chirurgicaux, mais son utilisation en neurochirurgie, en particulier dans la chirurgie de la colonne vertébrale, n'est pas largement répandue. Dans la présente étude, les chercheurs vont comparer le taux de fusion osseuse après laminotomie cervicale avec un ostéotome à ultrasons ou un foret conventionnel.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

L'ostéotome osseux à ultrasons a été utilisé dans divers domaines chirurgicaux, mais son utilisation en neurochirurgie, en particulier dans la chirurgie de la colonne vertébrale, n'est pas largement répandue. La sélectivité tissulaire de l'ostéotomie ultrasonore peut augmenter le temps opératoire et réduire le traumatisme tissulaire. De plus, le taux de fusion osseuse peut être augmenté en raison d'une faible lésion thermique de l'os. Dans la présente étude, nous allons comparer le taux de fusion osseuse après laminotomie cervicale soit avec un ostéotome à ultrasons soit avec un foret conventionnel.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

190

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

20 ans à 100 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  1. myélopathie cervicale à 3 niveaux ou plus due à une spondylose, une sténose congénitale ou une OPLL ;
  2. âgé de plus de 20 ans
  3. avec l'American Society of Anesthesiology classe d'état physique 1 ou 2

Critère d'exclusion:

1) une maladie neurologique concomitante telle que la paralysie cérébrale ou la sclérose latérale amyotrophique ; 2) cancer ou infection concomitant(e) ; 3) chirurgie antérieure du rachis cervical ; 4) une lésion associée à un traumatisme ; 5) impossibilité d'être suivi (c.-à-d. patients étrangers); 6) refus de participer à l'étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Ostéotome à ultrasons
faire une gouttière sur le côté charnière de la lame avec un ostéotome à ultrasons
fabriquer une gouttière avec un ostéotome à ultrasons
Autres noms:
  • misonix
Comparateur factice: Percer
faire une gouttière sur le côté charnière de la lame avec une perceuse conventionnelle
faire une gouttière avec une perceuse
Autres noms:
  • perceuse électronique

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de participants avec fusion osseuse
Délai: 6 mois
Fusion osseuse basée sur la tomodensitométrie calculée à 6 mois postopératoire
6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Montant du saignement
Délai: pendant l'exploitation
quantité de saignement par aspiration et gaze, unité ML
pendant l'exploitation
Fracture de laminaire
Délai: pendant l'exploitation
Le nombre de patients atteints de fractures de lame.
pendant l'exploitation
Douleur au cou / douleur au bras
Délai: Postop 1 an
La douleur au cou et la douleur des bras ont été mesurées à l'aide d'une échelle visuelle analogique (EVA), qui est un entier avec une valeur minimale de 0 et une valeur maximale de 10. Des scores plus élevés indiquent un résultat pire.
Postop 1 an
Résultat fonctionnel
Délai: Postop 1 an

Les résultats fonctionnels ont été évalués à l'aide de l'indice d'invalidité du cou (NDI).

Le NDI se compose des 10 sous-échelles suivantes, chacune notée sur une échelle de 0 à 5:

Pain intensity (range: 0-5) Personal care (range: 0-5) Lifting (range: 0-5) Reading (range: 0-5) Headaches (range: 0-5) Concentration (range: 0-5) Work (range: 0-5) Driving (range: 0-5) Sleeping (range: 0-5) Recreation (range: 0-5) Each subscale has a minimum score of 0 and a maximum score of 5, with higher values ​​indicating worse résultats.

Le score NDI total est calculé comme la somme des 10 scores de sous-échelle, allant de 0 à 50. Ce score total est ensuite converti en un pourcentage de score (0-100%) en divisant le score total de 50 et en multipliant par 100. Des scores de pourcentage plus élevés indiquent des résultats fonctionnels pires.

Postop 1 an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

2 juin 2015

Achèvement primaire (Réel)

4 février 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

4 février 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 juin 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 juillet 2015

Première publication (Estimé)

2 juillet 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

27 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 mars 2025

Dernière vérification

1 mars 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • SONO1

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner