Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação entre osteótomo ultrassônico e osteótomo de broca convencional (SONO)

5 de fevereiro de 2019 atualizado por: Chun Kee Chung, Seoul National University Hospital

Ensaio controlado randomizado: comparação entre osteótomo ultrassônico e osteótomo de broca convencional

Os osteótomos ósseos ultrassônicos têm sido utilizados em vários campos cirúrgicos, mas o uso em neurocirurgia, especialmente na cirurgia da coluna, não é amplamente difundido. No presente estudo, os investigadores irão comparar a taxa de fusão óssea após laminotomia cervical com osteótomo ultrassônico ou broca convencional.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Os osteótomos ósseos ultrassônicos têm sido utilizados em vários campos cirúrgicos, mas o uso em neurocirurgia, especialmente na cirurgia da coluna, não é amplamente difundido. A seletividade tecidual da osteotomia ultrassônica pode aumentar o tempo operatório e reduzir o trauma tecidual. Além disso, a taxa de fusão óssea pode ser aumentada devido à baixa lesão térmica do osso. No presente estudo, vamos comparar a taxa de fusão óssea após laminotomia cervical com osteótomo ultrassônico ou broca convencional.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

190

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

20 anos a 100 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. mielopatia cervical em 3 ou mais níveis devido a espondilose, estenose congênita ou OPLL;
  2. com mais de 20 anos
  3. com classe de estado físico 1 ou 2 da Sociedade Americana de Anestesiologia

Critério de exclusão:

1) doença neurológica concomitante, como paralisia cerebral ou esclerose lateral amiotrófica; 2) câncer ou infecção concomitante; 3) cirurgia prévia da coluna cervical; 4) lesão associada a trauma; 5) incapacidade de acompanhamento (ou seja, pacientes estrangeiros); 6) recusa em participar do estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: DOBRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Osteótomo ultrassônico
fazendo calha no lado da dobradiça da lâmina com osteótomo ultrassônico
fazendo calha com osteótomo ultrassônico
Outros nomes:
  • misonix
Comparador Falso: Furar
fazer calha no lado da dobradiça da lâmina com broca convencional
fazendo calha com furadeira
Outros nomes:
  • furadeira eletrônica

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
taxa de fusão óssea
Prazo: 6 meses
continuidade óssea nas lâminas ventral e dorsal
6 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
quantidade de sangramento
Prazo: durante a operação
quantidade de sangramento por sucção e gaze
durante a operação
fratura de laminar
Prazo: durante a operação
o número de lâminas fraturadas por paciente
durante a operação
dor no pescoço/dor no braço
Prazo: pós 1 ano
Escala analógica visual
pós 1 ano
Resultado funcional
Prazo: pós 1 ano
Índice de incapacidade do pescoço
pós 1 ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

2 de junho de 2015

Conclusão Primária (Real)

4 de fevereiro de 2018

Conclusão do estudo (Real)

4 de fevereiro de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de junho de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

1 de julho de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

2 de julho de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

7 de fevereiro de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

5 de fevereiro de 2019

Última verificação

1 de fevereiro de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • SONO1

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em osteótomo ultrassônico

3
Se inscrever