Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação entre osteótomo ultrassônico e osteótomo de broca convencional (SONO)

9 de março de 2025 atualizado por: Chun Kee Chung, Seoul National University Hospital

Ensaio controlado randomizado: comparação entre osteótomo ultrassônico e osteótomo de broca convencional

Os osteótomos ósseos ultrassônicos têm sido utilizados em vários campos cirúrgicos, mas o uso em neurocirurgia, especialmente na cirurgia da coluna, não é amplamente difundido. No presente estudo, os investigadores irão comparar a taxa de fusão óssea após laminotomia cervical com osteótomo ultrassônico ou broca convencional.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Os osteótomos ósseos ultrassônicos têm sido utilizados em vários campos cirúrgicos, mas o uso em neurocirurgia, especialmente na cirurgia da coluna, não é amplamente difundido. A seletividade tecidual da osteotomia ultrassônica pode aumentar o tempo operatório e reduzir o trauma tecidual. Além disso, a taxa de fusão óssea pode ser aumentada devido à baixa lesão térmica do osso. No presente estudo, vamos comparar a taxa de fusão óssea após laminotomia cervical com osteótomo ultrassônico ou broca convencional.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

190

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

20 anos a 100 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  1. mielopatia cervical em 3 ou mais níveis devido a espondilose, estenose congênita ou OPLL;
  2. com mais de 20 anos
  3. com classe de estado físico 1 ou 2 da Sociedade Americana de Anestesiologia

Critério de exclusão:

1) doença neurológica concomitante, como paralisia cerebral ou esclerose lateral amiotrófica; 2) câncer ou infecção concomitante; 3) cirurgia prévia da coluna cervical; 4) lesão associada a trauma; 5) incapacidade de acompanhamento (ou seja, pacientes estrangeiros); 6) recusa em participar do estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Osteótomo ultrassônico
fazendo calha no lado da dobradiça da lâmina com osteótomo ultrassônico
fazendo calha com osteótomo ultrassônico
Outros nomes:
  • misonix
Comparador Falso: Furar
fazer calha no lado da dobradiça da lâmina com broca convencional
fazendo calha com furadeira
Outros nomes:
  • furadeira eletrônica

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de participantes com fusão óssea
Prazo: 6 meses
Fusão óssea baseada na tomografia computadorizada tomada em 6 meses pós -operatórios
6 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Quantidade de sangramento
Prazo: durante a operação
quantidade de sangramento por sucção e gaze, unidade ML
durante a operação
Fratura de laminar
Prazo: durante a operação
O número de pacientes com fraturas da lâmina.
durante a operação
Dor no pescoço/dor no braço
Prazo: Postop 1 ano
A dor no pescoço e a dor do braço foram medidas usando uma escala visual analógica (VAS), que é um número inteiro com um valor mínimo de 0 e um valor máximo de 10. Pontuações mais altas indicam um resultado pior.
Postop 1 ano
Resultado funcional
Prazo: Postop 1 ano

Os resultados funcionais foram avaliados usando o Índice de Incapacidade do Pescoço (NDI).

O NDI consiste nas 10 subescalas a seguir, cada uma pontuada em uma escala de 0 a 5:

Intensidade da dor (intervalo: 0-5) Cuidados pessoais (intervalo: 0-5) Levantamento (intervalo: 0-5) Leitura (intervalo: 0-5) Dores de cabeça (intervalo: 0-5) Concentração (intervalo: 0-5) Trabalho (intervalo: 0-5) Cada subscase (intervalo: 0-5) Sleeping (Range: 0-5) da recreação e do final da subscala, cada um do final da subscase (0-5).

A pontuação total do NDI é calculada como a soma de todas as 10 pontuações de subescala, variando de 0 a 50. Essa pontuação total é então convertida em uma pontuação percentual (0-100%) dividindo a pontuação total em 50 e multiplicando por 100. Pontuações percentuais mais altas indicam piores resultados funcionais.

Postop 1 ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

2 de junho de 2015

Conclusão Primária (Real)

4 de fevereiro de 2018

Conclusão do estudo (Real)

4 de fevereiro de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de junho de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

1 de julho de 2015

Primeira postagem (Estimado)

2 de julho de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

27 de março de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

9 de março de 2025

Última verificação

1 de março de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • SONO1

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever