Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Canule nasale humidifiée à haut débit versus ventilation positive intermittente nasale chez les nouveau-nés

22 février 2016 mis à jour par: Gao WeiWei

Canule nasale humidifiée à haut débit versus ventilation positive intermittente nasale chez les nouveau-nés comme assistance respiratoire primaire : un essai contrôlé randomisé

Les enquêteurs émettent l'hypothèse que la canule nasale humidifiée à haut débit (HHFNC) est efficace et sûre comme assistance respiratoire primaire chez le nouveau-né atteint du syndrome de détresse respiratoire (SDR). C'est plus pratique en HHFNC combiné avec les soins kangourou.

Aperçu de l'étude

Statut

Inconnue

Les conditions

Description détaillée

Aujourd'hui, un nouveau principe infirmier propose les soins kangourou chez le nouveau-né. De nombreuses études ont montré que les soins kangourou peuvent réduire la douleur, diminuer la fréquence respiratoire et cardiaque chez le nourrisson prématuré. L'étude récente montre qu'il est bénéfique pour la croissance physique et le développement neurologique.

L'insuffisance respiratoire reste un problème courant dans l'unité néonatale intensive. Comme indiqué, la ventilation non invasive précoce s'accompagne d'une amélioration significative du développement pulmonaire et de l'alvéolation ultérieurs. modèles de ventilation invasive.Mais malheureusement, les systèmes NIPPV et NCPAP ne sont pas toujours facilement appliqués ou tolérés chez les prématurés.Il n'est donc pas pratique dans les soins kangourou.Récemment, une méta-analyse a conclu que NIPPV est plus efficace que NCPAP dans les maladies respiratoires prématurées.Peut-être les enquêteurs peuvent déduire que le NIPPV est efficace que le HHFNC, mais il existe des données limitées sur la comparaison du NIPPV et du HHFNC en tant qu'assistance respiratoire primaire chez le nouveau-né.

La définition d'échec du groupe NIPPV:1、FiO2>40%、MAP>10 centimètres de colonne d'eau (cm H2O), mais SaO2<90%.2、significatif distension abdominale.3、PaCO2>60 millimètre de mercure (mmHg) ou pression partielle d'oxygène artériel (PaO2)<45mmHg.4、grave apnée( définition :>6 épisodes nécessitant une stimulation en 6 heures ou nécessitant >1 épisodes de ventilation à pression positive) 5.potentiel d'hydrogène (PH)<7,2 La définition d'échec du groupe HHFNC:1、FiO2>40%、flow>8 (litre,L)/min,mais SaO2<90%.2、significatif distension abdominale.3、PaCO2>60mmHg ou PaO2<45mmHg.4、sévère apnée 5.PH<7.2

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

200

Phase

  • La phase 1

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

Pas plus vieux que 4 semaines (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Poids à la naissance > 1000 grammes et > 28 semaines de gestation
  2. avez un syndrome de détresse respiratoire et avez besoin d'une ventilation assistée

Critère d'exclusion:

  1. Poids de naissance < 1000 grammes
  2. Gestation estimée < 28 semaines
  3. les nourrissons ont des contre-indications à l'utilisation de la ventilation non invasive
  4. Syndrome de fuite d'air active
  5. Nourrissons présentant des anomalies des voies respiratoires supérieures et inférieures ; tels que Pierre-Robin, Treacher-Collins, Goldenhar, atrésie ou sténose des choanes, fente labiale et/ou palatine, ou
  6. Nourrissons présentant des malformations abdominales ou respiratoires importantes, notamment une fistule trachéo-œsophagienne, une atrésie intestinale, un omphalocèle, un gastroschisis et une hernie diaphragmatique congénitale.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: HHFNC
HHFNC est fourni avec une canule nasale. Réglages du ventilateur : fraction d'oxygène inspiré (FiO2) : 21-40 %, débit : 2-8 (litre, L)/min, pour maintenir la saturation en oxygène de l'hémoglobine du sang artériel (SaO2) à 90-95 % Le processus de sevrage est laissé à à la discrétion du médecin traitant.,lorsque FiO2 : 25 %, débit : 2 (litre, L)/min.
Pour les nourrissons du groupe HHFNC qui "échouent" HHFNC (voir la définition ci-dessous), ont besoin d'une intubation immédiate, un "traitement de sauvetage" invasif peut être fourni. La décision de tenter un "Rescue-Treatment", le mode d'assistance respiratoire et les réglages du ventilateur utilisés sont à la discrétion du clinicien traitant.
Autres noms:
  • Canule nasale humidifiée à haut débit
Comparateur actif: NIPPV
Le NIPPV est fourni via des broches binasales. Paramètres du ventilateur : FiO2 : 21-40 %, pression inspiratoire maximale (PIP) : 12-22 cm H2O, pression positive et expiratoire (PEEP) : 5-7 cm H2O, taux : 30-60 par minute pour maintenir SaO2 à 90-95 % ,Le processus de sevrage est laissé à la discrétion du médecin traitant,lorsque FiO2 : 25 %,pression moyenne des voies respiratoires (MAP) :6cm H2O,R :30 par minute.
Pour les nourrissons du groupe NIPPV qui "échouent" NIPPV (voir la définition ci-dessous), ont besoin d'une intubation immédiate, un "traitement de sauvetage" invasif peut être fourni. La décision de tenter un "Rescue-Treatment", le mode d'assistance respiratoire et les réglages du ventilateur utilisés sont à la discrétion du clinicien traitant.
Autres noms:
  • ventilation nasale à pression positive intermittente

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
taux d'intubation endotrachéale
Délai: 3 jours
taux d'intubation endotrachéale évalué dans les 72 heures suivant l'extubation
3 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
entérocolite nécrosante
Délai: 3 mois
entérocolite nécrosante évaluée par radiographie abdominale et classification de Bell
3 mois
apnée importante
Délai: 7 jours
apnée significative mesurée selon la définition de Colin J : 6 épisodes nécessitant une stimulation en 6 heures ou nécessitant > 1 épisodes de ventilation à pression positive
7 jours
durée de la ventilation non invasive
Délai: 3 mois
la durée de la ventilation mesurée par le temps total de ventilation non invasive dans les groupes HHFNC et NIPPV
3 mois
fuites d'air
Délai: 3 mois
fuite d'air évaluée par radiographie pulmonaire
3 mois
alimentation entérale complète
Délai: 3 mois
alimentation entérale complète mesurée par une dose alimentaire totale supérieure à 120 ml par kilogramme un jour
3 mois
Dysplasie bronchopulmonaire
Délai: 3 mois
Dysplasie bronchopulmonaire évaluée par la définition de l'Institut national de la santé infantile et du développement humain (NICHD)
3 mois
traumatisme nasal
Délai: 3 mois
traumatisme nasal mesuré par le National Pressure Ulcer Advisory Panel (NPUAP) des États-Unis
3 mois

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
score de douleur
Délai: 3 mois
score de douleur évalué par l'échelle de douleur néonatale du nourrisson (NIPS)
3 mois
neurodéveloppement
Délai: 3 mois
neurodéveloppement évalué par l'échelle de Bayley
3 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: yang jie, doctor, Guangdong Women and Children Hospital

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2016

Achèvement primaire (Anticipé)

1 mai 2017

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 mai 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 mai 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 juillet 2015

Première publication (Estimation)

16 juillet 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

24 février 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 février 2016

Dernière vérification

1 février 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Autres numéros d'identification d'étude

  • GuangdongWCHHI

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Insuffisance respiratoire

S'abonner