Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Cânula Nasal Umidificada de Alto Fluxo Versus Ventilação Positiva Intermitente Nasal em Neonatos

22 de fevereiro de 2016 atualizado por: Gao WeiWei

Cânula nasal umidificada de alto fluxo versus ventilação positiva intermitente nasal em neonatos como suporte respiratório primário: um estudo controlado randomizado

Os investigadores levantam a hipótese de que a cânula nasal umidificada de alto fluxo (HHFNC) é eficaz e segura como suporte respiratório primário em recém-nascidos com síndrome do desconforto respiratório (SDR). É mais conveniente em HHFNC combinado com o método canguru.

Visão geral do estudo

Status

Desconhecido

Descrição detalhada

Hoje, um novo princípio de enfermagem proposto é o cuidado canguru em recém-nascidos. Muitos estudos mostraram que o cuidado canguru pode reduzir a dor, diminuir a frequência respiratória e cardíaca entre bebês prematuros. O estudo recente mostra benefícios para o crescimento físico e o neurodesenvolvimento.

A insuficiência respiratória continua sendo um problema comum na unidade intensiva neonatal. Conforme relatado, a ventilação não invasiva precoce é acompanhada por uma melhora significativa no desenvolvimento pulmonar subsequente e na alveolação. Pressão nasal contínua positiva nas vias aéreas (NCPAP), ventilação nasal intermitente com pressão positiva (NIPPV) e alto fluxo umidificado via cânulas nasais (HHFNC) não são modelos de ventilação invasiva.Mas, infelizmente, os sistemas NIPPV e NCPAP nem sempre são facilmente aplicados ou tolerados em bebês prematuros. Portanto, não é conveniente no método canguru. os investigadores podem argumentar que a NIPPV é eficaz do que a HHFNC, mas há dados limitados sobre a comparação entre a NIPPV e a HHFNC como suporte respiratório primário em recém-nascidos.

Definição de falha do grupo NIPPV: 1、FiO2>40%、MAP>coluna de água de 10 centímetros (cm H2O),mas SaO2<90%.2、significativo distensão abdominal.3、PaCO2>60 milímetro de mercúrio (mmHg) ou pressão parcial de oxigênio arterial (PaO2) <45mmHg.4、grave apneia (definição:>6 episódios que requerem estimulação em 6 horas ou requerem>1 episódios de ventilação com pressão positiva) 5.potencial de hidrogênio (PH)<7,2 Definição de falha do grupo HHFNC: 1、FiO2>40%、fluxo>8 (litro, L)/min, mas SaO2<90%.2、significativo distensão abdominal.3、PaCO2>60mmHg ou PaO2<45mmHg.4、grave apnéia 5.PH <7,2

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

200

Estágio

  • Fase 1

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

Não mais velho que 4 semanas (Filho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Peso ao nascer > 1000 gramas e > 28 semanas de gestação
  2. tem síndrome do desconforto respiratório e precisa de ventilação assistida

Critério de exclusão:

  1. Peso ao nascer < 1000 gramas
  2. Gestação estimada < 28 semanas
  3. lactentes têm contra-indicações para o uso de ventilação não invasiva
  4. Síndrome de vazamento de ar ativo
  5. Lactentes com anormalidades das vias aéreas superiores e inferiores; como Pierre-Robin, Treacher-Collins, Goldenhar, atresia ou estenose coanal, fenda labial e/ou palatina, ou
  6. Lactentes com malformações abdominais ou respiratórias significativas, incluindo fístula traqueoesofágica, atresia intestinal, onfalocele, gastrosquise e hérnia diafragmática congênita.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: HHFNC
HHFNC é fornecido cânula nasal. Configurações do ventilador: fração de oxigênio inspirado (FiO2): 21-40%, fluxo: 2-8 (litro, L)/min, para manter a saturação de oxigênio da hemoglobina no sangue arterial (SaO2) em 90-95% O processo de desmame é deixado para a critério do médico assistente, quando FiO2: 25%,fluxo:2(litro,L)/min.
Para bebês no grupo HHFNC que "falharam" no HHFNC (ver definição abaixo), precisam de intubação imediata, um "tratamento de resgate" invasivo pode ser fornecido. A decisão de tentar o "Tratamento de Resgate", o modo de suporte respiratório e as configurações do ventilador utilizadas ficam a critério do médico assistente.
Outros nomes:
  • Cânula Nasal Umidificada de Alto Fluxo
Comparador Ativo: VNIPP
NIPPV é fornecido através de prongas binasais. Configurações do ventilador: FiO2: 21-40%, pico de pressão inspiratória (PIP): 12-22 cm H2O, pressão positiva e expiratória (PEEP): 5-7 cm H2O, Taxa: 30-60 por minuto para manter SaO2 em 90-95% ,O processo de desmame fica a critério do médico assistente,quando FiO2: 25%,pressão média das vias aéreas (PAM):6cm H2O,R:30 por minuto.
Para bebês no grupo NIPPV que "falharam" em NIPPV (veja a definição abaixo), precisam de intubação imediata, um "Tratamento de Resgate" invasivo pode ser fornecido. A decisão de tentar o "Tratamento de Resgate", o modo de suporte respiratório e as configurações do ventilador utilizadas ficam a critério do médico assistente.
Outros nomes:
  • ventilação por pressão positiva intermitente nasal

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
taxa de intubação endotraqueal
Prazo: 3 dias
taxa de intubação endotraqueal avaliada dentro de 72 horas após a extubação
3 dias

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
enterocolite necrotizante
Prazo: 3 meses
enterocolite necrosante avaliada por radiografia abdominal e classificação de Bell
3 meses
apnéia significativa
Prazo: 7 dias
apneia significativa medida pela definição de Colin J: 6 episódios que requerem estimulação em 6 horas ou que requerem> 1 episódio de ventilação com pressão positiva
7 dias
duração da ventilação não invasiva
Prazo: 3 meses
a duração da ventilação medida pelo tempo total de ventilação não invasiva nos grupos HHFNC e NIPPV
3 meses
vazamentos de ar
Prazo: 3 meses
vazamento de ar avaliado por radiografia de tórax
3 meses
alimentação enteral completa
Prazo: 3 meses
alimentação enteral completa medida pela dose total de alimentação acima de 120 ml por quilo em um dia
3 meses
Displasia broncopulmonar
Prazo: 3 meses
Displasia broncopulmonar avaliada pela definição do Instituto Nacional de Saúde Infantil e Desenvolvimento Humano (NICHD)
3 meses
trauma nasal
Prazo: 3 meses
trauma nasal medido pelo US National Pressure Ulcer Advisory Panel (NPUAP)
3 meses

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
pontuação de dor
Prazo: 3 meses
escore de dor avaliado pela escala de dor infantil neonatal (NIPS)
3 meses
neurodesenvolvimento
Prazo: 3 meses
neurodesenvolvimento avaliado pela escala de Bayley
3 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: yang jie, doctor, Guangdong Women and Children Hospital

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de fevereiro de 2016

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de maio de 2017

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de maio de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

24 de maio de 2015

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

14 de julho de 2015

Primeira postagem (Estimativa)

16 de julho de 2015

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

24 de fevereiro de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

22 de fevereiro de 2016

Última verificação

1 de fevereiro de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Outros números de identificação do estudo

  • GuangdongWCHHI

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em VNIPP

Se inscrever