Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Les ambulanciers paramédicaux ont entraîné des transitions de soins à l'urgence pour aider les personnes âgées à maintenir leur santé

19 juillet 2022 mis à jour par: University of Wisconsin, Madison
Le service des urgences (SU) est une source courante de soins en cas de maladie aiguë pour les personnes âgées. De nombreuses personnes âgées qui sortent du service d'urgence rentrent chez elles dans les 30 jours en raison des nombreux défis rencontrés lors de la transition du service d'urgence au domicile. À moins que des programmes visant à améliorer la transition du service d'urgence au domicile ne soient identifiés, les coûts sanitaires et financiers ne feront qu'augmenter à mesure que la population de personnes âgées doublera d'ici 2040. Cette étude appliquera l'intervention Coleman's Care Transitions à la transition du service d'urgence au domicile en adaptant le programme pour tenir compte des aspects uniques du contexte du service d'urgence. La recherche évaluera le processus, l'utilisation des services d'urgence et les résultats financiers d'une intervention communautaire de transition des soins coordonnée par les ambulanciers paramédicaux. Une fois terminée, cette étude fournira des preuves empiriques concernant cette approche innovante pour aider la population d'adultes âgés en croissance rapide à rester en bonne santé et indépendante après une visite à l'urgence.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Les personnes âgées utilisent le service des urgences (SU) comme une source importante de soins aigus, effectuant 20 millions de visites aux urgences par an. La plupart des personnes âgées qui visitent les urgences n'ont pas de conditions suffisamment graves pour justifier une hospitalisation; ainsi, ils sont traités et renvoyés chez eux. Malheureusement, les personnes âgées s'en sortent mal après avoir quitté l'urgence pour rentrer chez elles, 20 % d'entre elles ayant des visites répétées à l'urgence dans les 30 jours. La transition du service d'urgence au domicile a été identifiée comme une cause de ces mauvais résultats évitables, mais les interventions axées sur le service d'urgence pour améliorer cette transition ont eu des résultats peu concluants et ont souffert de problèmes de faisabilité, de durabilité et d'évolutivité.

L'intervention de transition des soins de Coleman (CTI) a été validée pour améliorer la transition de l'hôpital au domicile, réduisant à la fois les réadmissions à l'hôpital et les coûts. Le CTI fait appel à des coachs, généralement des infirmiers ou des assistants sociaux, pour accompagner les patients qui rentrent chez eux en transférant des compétences pour activer les patients. L'application du CTI à la transition ED-to-home est une extension naturelle, mais elle n'a pas été évaluée dans ce cadre unique et exigeant.

Dans cette étude, les chercheurs testeront l'hypothèse selon laquelle l'ITC à domicile coordonnée par les ambulanciers paramédicaux améliorera les résultats de santé post-urgence des personnes âgées vivant dans la communauté et réduira les coûts. Les enquêteurs évalueront les résultats du processus CTI en testant si les participants randomisés pour le CTI démontrent une meilleure compréhension des drapeaux rouges qui indiquent une aggravation de leur état, mettent en œuvre des changements de médicaments plus fréquemment et effectuent un suivi avec leurs médecins de soins primaires plus rapidement après la sortie de l'urgence, comme par rapport au groupe témoin. Les enquêteurs évalueront également l'efficacité et la rentabilité du CTI en testant si les participants randomisés au CTI ont amélioré les scores de la mesure d'activation du patient 30 jours après la sortie, ont diminué la fréquence d'utilisation des services d'urgence et ont diminué les coûts des soins de santé dans les 30 jours suivant le service d'urgence. décharge. De plus, les enquêteurs reconnaissent que le CTI n'éliminera pas toutes les visites répétées à l'urgence. Ainsi, ils identifieront les facteurs indépendamment associés aux visites répétées à l'urgence parmi les bénéficiaires de la CTI afin que les programmes futurs puissent garantir que leurs besoins sont correctement pris en compte.

Cette recherche fournira des preuves empiriques essentielles concernant le problème important des mauvaises transitions du service d'urgence au domicile. En tirant parti du CTI, une intervention largement disponible et efficace et des ambulanciers paramédicaux, un fournisseur de soins de santé hautement qualifié et respecté présent dans toutes les communautés, les chercheurs appliqueront une approche novatrice pour améliorer la santé des personnes âgées après une visite à l'urgence. Grâce à des recherches rigoureuses, ils testeront l'efficacité et la rentabilité de cette approche, avec un accent particulier sur la durabilité et la diffusion ultimes.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

1979

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • New York
      • Rochester, New York, États-Unis, 14642
        • University of Rochester Medical Center
    • Wisconsin
      • Madison, Wisconsin, États-Unis, 53705
        • University of Wisconsin

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

60 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Âge≥60 ans
  2. anglophone
  3. Résident du comté de Monroe, New York ou du comté de Dane, Wisconsin
  4. Médecin de soins primaires affilié à l'Université du Wisconsin ou à l'Université de Rochester
  5. Logement communautaire (pas de prisonniers, maison de retraite, résidents assistés)
  6. Congé à la maison de l'ED

Critère d'exclusion:

  1. Participation à une étude antérieure
  2. Renvoyé à l'hospice
  3. Itinérance
  4. Suivi par l'équipe de soins de transition (par exemple, depuis une hospitalisation récente)
  5. Suivi d'un programme intensif de gestion de cas
  6. Patients d'indice de gravité d'urgence 1 (acuité la plus élevée, telle qu'attribuée par le personnel de triage des urgences)
  7. Impossible d'obtenir le consentement du patient ou du mandataire

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Soins habituels
Personnes âgées renvoyées d'un service d'urgence à domicile qui reçoivent les processus et services habituels.
Comparateur actif: Intervention sur les transitions de soins
Personnes âgées renvoyées d'un service d'urgence à la maison qui reçoivent l'intervention de transition des soins.
L'intervention de transition des soins utilise des entraîneurs, dans ce cas des ambulanciers paramédicaux, pour soutenir les patients qui sortent de chez eux en transférant des compétences pour activer les patients.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de participants retournant au service des urgences dans les 30 jours suivant la visite initiale au service des urgences
Délai: 30 jours après la sortie du service des urgences
Les enquêteurs ont inclus toutes les utilisations non planifiées des services d'urgence, quelle qu'en soit la raison, au cours des 30 jours suivant la sortie, extraites des dossiers médicaux électroniques (avec une utilisation hors système des services d'urgence identifiée lors des sondages téléphoniques auprès des participants). Les enquêteurs ont construit des variables dichotomiques mesurant si des visites aux urgences ont eu lieu ou non dans les 14 et 30 jours suivant la sortie, l'intervalle de 30 jours étant le principal résultat prédéfini. Population témoin vs population en intention de traiter vs selon le protocole rapportée.
30 jours après la sortie du service des urgences
Temps nécessaire pour tout suivi (en personne ou par téléphone) avec un PCP, des spécialistes ou des soins d'urgence
Délai: Dossiers médicaux examinés pour le nombre de participants qui ont suivi dans les 7 et 30 jours, complétés par des enquêtes auprès des participants aux jours 4 et 30 pour en savoir plus sur les visites à l'hôpital non-Université du Wisconsin
Les visites de suivi, extraites des dossiers médicaux des participants, comprenaient des visites au cabinet avec des prestataires primaires ou spécialisés, des appels téléphoniques et la messagerie en ligne du portail des patients (à l'exclusion des messages de rappel automatisés, des messages électroniques qui n'ont pas reçu de réponse du patient, des tests de laboratoire et des procédures ambulatoires). Le suivi ambulatoire a été dichotomisé selon qu'un contact avec des prestataires ambulatoires ait eu lieu ou non dans les 7 ou 30 jours suivant la sortie. Cette approche nous a permis de différencier le suivi survenant peu après la sortie (conformément à la plupart des instructions de sortie de l'urgence) d'un contact moins rapide avec les cliniques externes. Pour effectuer une sous-analyse planifiée à l'avance, nous avons également classé tous les suivis comme « en personne » ou « électroniques ». Des variables dichotomiques ont été créées pour chaque modalité à chaque instant ainsi qu'une variable combinée représentant toutes les formes de contact. Population témoin vs population en intention de traiter vs selon le protocole rapportée.
Dossiers médicaux examinés pour le nombre de participants qui ont suivi dans les 7 et 30 jours, complétés par des enquêtes auprès des participants aux jours 4 et 30 pour en savoir plus sur les visites à l'hôpital non-Université du Wisconsin
Nombre de participants ayant reçu des soins urgents ou des hospitalisations imprévues dans les 30 jours suivant la sortie de l'urgence
Délai: jusqu'à 30 jours
Groupe témoin vs intention de traiter vs selon protocole Population rapportée
jusqu'à 30 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de participants avec des changements de médicaments mis en œuvre
Délai: jour 4
Les enquêteurs ont demandé aux participants de déclarer eux-mêmes tout changement de médication (débuts, arrêts ou modifications) qu'ils avaient apporté depuis leur sortie au cours de l'enquête de 4 jours. Ils devaient fournir le nom, la classification ou le but de chaque médicament. Des chercheurs de formation médicale ont comparé les changements de médication autodéclarés à ceux indiqués sur les instructions de sortie de l'AVS des participants, à l'exclusion de ceux avec des instructions "au besoin". La variable dichotomisée indique si le participant a déclaré avoir effectué ou non tous les changements de médication recommandés.
jour 4
Nombre de participants qui pourraient se souvenir d'un drapeau rouge spécifique
Délai: jour 4
Les instructions de décharge de l'ED seront résumées pour les principaux drapeaux rouges. Les participants seront invités à énumérer les drapeaux rouges pour lesquels ils surveillent leur état.
jour 4
Niveau d'activation des participants tel que mesuré par l'enquête sur la compétence perçue en matière de santé
Délai: 30 jours après la sortie du service des urgences
Le score de compétence perçue en matière de santé (PHCS) a une plage totale possible de scores allant de 8 à 40, où des scores plus élevés indiquent une perception plus forte de la compétence en santé. Ceci est également connu sous le nom de score de Wallston.
30 jours après la sortie du service des urgences
Coût médian des services de soins de santé dans les 30 jours suivant la visite initiale aux urgences
Délai: 30 jours après la sortie du service des urgences
30 jours après la sortie du service des urgences

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Note du sondage sur la satisfaction du programme
Délai: jour 1, jour 30
Les participants et les soignants ont été interrogés pour leur satisfaction à l'égard de l'intervention, sur une échelle de 0 à 10 où 0 est la pire expérience et 10 est la meilleure expérience.
jour 1, jour 30
Activation des aidants familiaux en transition (FCAT)
Délai: jour 1, jour 30
L'enquête sur l'activation des aidants familiaux dans les transitions est une série d'énoncés sur les défis couramment rencontrés par ceux qui prennent soin d'un être cher. Il est noté sur une échelle de Likert à 6 points pour une plage totale possible entre 10 et 60, où des scores plus élevés indiquent moins de défis pour les soins.
jour 1, jour 30
Nombre de participants décédés dans les 30 jours suivant la sortie
Délai: jusqu'à 30 jours
jusqu'à 30 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Manish N Shah, MD, MPH, University of Wisconsin, Madison

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

3 février 2016

Achèvement primaire (Réel)

31 juillet 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

30 novembre 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 août 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 août 2015

Première publication (Estimation)

13 août 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

22 juillet 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 juillet 2022

Dernière vérification

1 juillet 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2015-1197 (Autre identifiant: IRB Number)
  • A534100 (Autre identifiant: UW Madison)
  • R01AG050504 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
  • SMPH\EMERG MED (Autre identifiant: UW Madison)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner