Etude comparative de l'usure du polyéthylène conventionnel acétabulaire non cimenté et du X3 en prothèse totale de hanche, pour analyse stéréo-radiographique (COCYCOX)

La prothèse totale de hanche (PTH) est l'une des procédures médicales les plus efficaces. Hormis les quelques complications précoces (infections aiguës et luxations), le patient opéré d'une PTH peut être assuré d'une amélioration significative de sa fonction et de sa qualité de vie à court terme. Cependant, des études cliniques et des dossiers ont montré que la durée de vie de ces implants était limitée. La principale cause d'échec est le « descellement aseptique » influencé par de nombreux facteurs, dont le principal est dû aux débris d'ostéolyse périprothétique. Il s'agit d'une préoccupation majeure pour les chirurgiens orthopédistes en desserrant les sondes, dans la plupart des cas, la récupération, l'importance de l'ostéolyse étant une cause majeure de difficultés et de moins bons résultats.

L'objectif principal de l'étude est de comparer, 2 ans après l'intervention, la pénétration de la tête fémorale dans le polyéthylène et X3 dans l'acétabulum en polyéthylène conventionnel N2VAC®.