- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02527031
Une étude comparative entre une stratégie d'assistance circulatoire préhospitalière et hospitalière (ECMO) dans l'arrêt cardiaque réfractaire (APACAR2) (APACAR2)
Une étude comparative entre une stratégie d'assistance circulatoire préhospitalière et hospitalière (ECMO) dans l'arrêt cardiaque réfractaire
L'arrêt cardiaque (AC) touche environ 40 000 personnes en France. C'est encore une cause majeure de décès dans une population jeune. La prise en charge de l'AC est définie par des recommandations internationales, détaillées par les sociétés savantes de chaque pays. Il comprend plusieurs liens qui sont interconnectés pour son optimisation. Malgré toutes ces améliorations, la survie des victimes d'AC n'a pas ou peu progressé ces dernières années dans les pays industrialisés, et le taux de survie en France est de 3 à 5 %.
L'arrêt cardiaque réfractaire est défini comme un échec, après 30 minutes de réanimation spécialisée. C'était autrefois la norme d'admettre qu'il n'y avait pas d'espoir d'activité cardiaque spontanée et de récupération neurologique satisfaisante après cette période, sauf en cas d'AC avec neuroprotection (intoxication, hypothermie).
L'assistance circulatoire externe telle que « l'oxygénation par membrane extracorporelle » (ECMO) permet de remplacer l'activité circulatoire du myocarde et l'activité respiratoire des poumons.
En arrêt cardiaque (AC) hospitalier certaines équipes utilisent l'ECMO avec une amélioration du taux de survie de 20% par rapport à la réanimation standard. Cette utilisation démontre la possibilité d'une récupération neurologique indépendante de la récupération de l'activité cardiaque spontanée qui peut être différée.
Ces résultats ont encouragé l'utilisation des ECMO dans les cas d'arrêts cardiaques réfractaires extra-hospitaliers. Les patients victimes d'AC sont réanimés pendant 30 minutes à l'endroit où l'AC survient. Ils sont ensuite transférés dans un centre spécialisé. L'amélioration significative de la survie constatée chez les AC hospitalisés n'a pas été observée dans la série française d'études concernant les AC extra-hospitaliers. Cette survie est actuellement estimée à 4 %. Cette différence s'explique en partie par la différence de temps entre le début du massage cardiaque et la mise en place de l'assistance circulatoire par ECMO (période "low flow"). Cette période de temps est directement corrélée à la survie.
Pour démontrer la supériorité de cette stratégie en termes de survie, les investigateurs souhaitent mener une étude comparative randomisée de deux stratégies : 1) mise en place d'une ECMO entre la 20ème minute à la 30 minute de CA, directement au site du CA, par des médecins urgentistes et/ou des réanimateurs spécifiquement formés 2) Réanimation sur place optimisée avec transfert secondaire à l'hôpital pour la mise en place de la prise en charge. L'objectif est d'augmenter de 5 à 20 % la survie des victimes d'arrêts cardiaques réfractaires extra-hospitaliers de bon pronostic neurologique.
Objectif principal:
L'hypothèse est que l'ECMO pré-hospitalière entraînera la survie de 20% des patients, considérant que le pourcentage de survie avec l'ECMO hospitalière est inférieur à 5%.
Critère de jugement principal :
Survie avec bon résultat neurologique (CPC 1 ou 2) à la sortie des soins intensifs ou à 6 mois
Critères de jugement secondaires :
Taux de réussite de la mise en place de l'ECMO Temps de mise en place de l'ECMO Complications immédiates : hémorragie, infection Nombre de prélèvements d'organes La qualité de l'état neurologique des survivants selon la classification neurologique CPC à J 28, 2 mois et 1 an Indicateurs prédictifs du pronostic lors d'un arrêt cardiaque via surveillance cérébrale et biologique Méthodologie, type d'étude : Il s'agit d'une étude prospective randomisée de soins actuels Taille de l'échantillon (SS, puissance, risque) : Un nombre total de 105 patients dans chaque groupe permettra de démontrer au risque alpha de 5% et une puissance de 1-β=90%, une différence significative en faveur de l'ECMO pré-hospitalière précoce par rapport à la pratique actuelle avec l'ECMO hospitalière.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
1 STATUT DE LA QUESTION 2.1 Circonstances entourant le problème : 2.1.1 Les limites de la réanimation conventionnelle dans les arrêts cardiaques. La mort subite de l'adulte, arrêt cardiaque (AC) inattendu le plus souvent lié à des causes cardiovasculaires, touche chaque année plus de 40 000 personnes en France.
Le pronostic de la mort subite extra-hospitalière est particulièrement sombre. Seuls 5 à 20 % des patients survivent sans séquelle neurologique. Ce pronostic peut être partiellement amélioré par une organisation efficace de la gestion mettant en œuvre le concept de « chaîne de survie ». Une alerte précoce par des témoins de l'AC, la réalisation des premières interventions, la réanimation cardiorespiratoire (RCP), la défibrillation par le public ou des personnes qualifiées en secourisme, suivie d'une réanimation spécialisée par une équipe médicale (comme le service d'ambulance) augmentent la quantité de survivants. La réduction du temps qui s'écoule avant les premières interventions (appelée période sans flux) et la durée de réanimation avant retour de la circulation spontanée (ROSC) appelée bas débit, sont considérées comme les principaux facteurs prédictifs de survie en AC.
Tout récemment, une meilleure connaissance du syndrome post-arrêt cardiaque a également contribué à une amélioration du pronostic et de la qualité de survie. L'introduction de l'angioplastie précoce et la généralisation de l'hypothermie thérapeutique complètent désormais la prise en charge dont la codification s'améliore régulièrement grâce à des recommandations internationales et nationales mises à jour tous les 5 ans. Cependant, pour montrer ce dont elle est capable, cette prise en charge classique de l'AC nécessite le rétablissement le plus rapide possible de l'activité cardiaque spontanée. Ainsi, un retour de circulation spontanée (ROSC) doit être obtenu sur le terrain dans les morts subites extra-hospitalières.
Classiquement, en l'absence de ROSC après 30 minutes de réanimation correctement administrée, l'AC est considérée comme réfractaire et les options thérapeutiques sont limitées. Tout récemment, il a été démontré que les chances de survie sont inexistantes après 16 minutes de réanimation. Dans la plupart des cas, la réanimation est interrompue et le patient est déclaré mort sur le champ. L'inclusion réglementaire d'un médecin dans les équipes ambulancières lève la difficulté de cette décision. Elle est souvent simple à réaliser et médicalement indiscutable lorsqu'il est évident que les facteurs pronostiques sont très défavorables (notamment une période prolongée sans débit) et/ou que les conditions (âge avancé, maladie chronique sévère, etc...) sont incompatible avec une réanimation prolongée. Cette décision est d'autant plus difficile que les facteurs pronostiques sont favorables et qu'une réanimation prolongée assure efficacement une circulation spontanée (signes de réveil du patient lors de la RCP). Dans ces circonstances, en France et dans plusieurs autres pays européens, la décision peut être prise de poursuivre l'oxygénation extracorporelle par membrane (ECMO) et de transporter la victime d'AC réfractaire. Elle a été rendue possible par le développement d'appareils mécaniques de massage cardiaque externe tels que Autopulse® et Lucas® qui permettent une compression cardiaque prolongée lors du transport par les services d'urgence. Cependant, cette poursuite de la réanimation ne peut être envisagée que si elle permet un autre traitement ultérieur pour le patient. Deux options sont possibles. Le patient peut être déclaré mort et devenir donneur d'organes potentiel dans le cadre d'une procédure de prélèvement d'organes chez un patient après "mort cardiaque". Ce prélèvement, très organisé par la réglementation, ne peut se faire que dans certains hôpitaux agréés par l'Agence française de la biomédecine.
Ou bien, la réanimation peut être prolongée par l'utilisation d'une assistance circulatoire extracorporelle.
2.1.2. Les progrès de l'assistance circulatoire extracorporelle et de l'arrêt cardiaque
L'assistance circulatoire est une technique couramment utilisée depuis de nombreuses années en périopératoire en chirurgie cardiaque. L'une de ses formes les plus simples, l'oxygénation par membrane extracorporelle (ECMO) est de plus en plus utilisée en dehors de ce domaine, notamment en pédiatrie et dans la prise en charge du Syndrome de Détresse Respiratoire Aiguë (SDRA) ou choc réfractaire de l'adulte. Cette technique a notamment été largement introduite en réanimation générale dans le traitement des grippes malignes touchant les sujets jeunes (virus H1N1). Parallèlement à cette extension des indications de l'ECMO, l'évolution technique des équipements a été un facteur majeur. Des dispositifs ECMO, particulièrement simples d'utilisation, miniaturisés et autonomes en énergie, sont disponibles. Ils permettent d'utiliser l'ECMO lors de transports inter-hospitaliers en ambulance ou en hélicoptère. En France, plusieurs CHU ont ainsi développé des équipes mobiles appelées unité mobile d'assistance circulatoire (UMAC) qui permettent la mise en place de l'ECMO dans les services de réanimation là où il n'y en avait pas, et le transport des patients sous assistance circulatoire et respiratoire vers un centre de référence.
2.1.3. La mise en œuvre de l'oxygénation par membrane extracorporelle (ECMO) dans l'arrêt cardiaque (AC)
Il est rapidement devenu évident que la possibilité d'avoir une activité circulatoire artificielle permettant une perfusion efficace par du sang oxygéné était importante pour les victimes d'AC dont le cœur avait cessé de battre. Les premières recherches, menées principalement lors d'AC réfractaires survenues en milieu hospitalier, ont démontré la possibilité inattendue de survie chez des patients qui, sans cette option, seraient décédés, et pour lesquels la réanimation aurait été arrêtée. En 2003 à Taïwan, Chen et al. ont noté un taux de survie de près de 30 % dans une série d'AC survenus en milieu hospitalier. A Caen, en France, le même phénomène a été constaté : la survie de 8 patients sur 40 ayant bénéficié d'ECMO suite à une AC réfractaire. Cette technique s'est avérée très adaptée lorsque la cause de l'AC était potentiellement réversible. Mégarbane et al. ont noté la survie de 3 victimes d'AC sur 12 suite à une intoxication aiguë par des médicaments cardiotoxiques.
Dans les recommandations internationales, l'assistance circulatoire n'est encore recommandée qu'en pédiatrie. Cependant, ces succès incontestables chez l'adulte ont conduit à une tentative de rationalisation de l'utilisation de l'ECMO thérapeutique en France. Les indications considérées comme possibles incluent l'existence d'une hypothermie, d'une intoxication, de signes de vie lors d'une Réanimation Cardio-Pulmonaire (RCP), et d'une RCP (bas débit) de moins de 100 minutes.
Le développement de programmes ECMO pour le traitement des AC réfractaires a démontré une différence de pronostic entre les AC hospitalisés et extra-hospitaliers. Les CA en milieu hospitalier bénéficient rapidement de la mise en place de l'ECMO. Les victimes d'AC extra-hospitalières ont un accès tardif à cette possibilité de réanimation. En effet ils nécessitent une réanimation d'au moins 30 minutes sur le terrain pour être considérés comme réfractaires, suivi d'un transport sous massage mécanique jusqu'à l'arrivée dans un centre avec ECMO. Le Guen et al. notent que dans une série de patients victimes de mort subite à Paris en milieu extra-hospitalier, seuls 2 patients sur 51 ont survécu en bon état neurologique. La plupart de ces patients avaient des périodes prolongées de faible débit avant la mise en œuvre de l'ECMO. Une corrélation négative entre la durée de réanimation avant ECMO et la survie explique ce mauvais résultat pronostique. De plus, la réanimation prolongée par massage mécanique est grevée de sa propre morbidité comme Agostinucci et al. souligné. Cette influence négative avant l'accès à l'ECMO est également notée par Chen et al. en milieu hospitalier. Le pronostic décroît rapidement lorsque la réanimation est prolongée : plus de 40 % de survie si la réanimation dure moins de 30 minutes ; 17% quand il dépasse 60 minutes. Cette différence de survie entre CA intra-hospitalier et extra-hospitalier est également relevée dans une autre série d'études françaises (Gay, résumé AFAR). Le pronostic de l'AC hors hôpital est encore pire lorsqu'elle s'accompagne d'une RCP prolongée. La morbidité est également plus élevée chez ces patients. Cadarelli et al. ont inclus toutes les recherches et études de cas publiées jusqu'en 2008 dans une méta-analyse et ont démontré l'effet néfaste d'une RCP prolongée. Dans cette analyse, la vitesse de mise en place de l'ECMO apparaît comme un facteur pronostique proche de l'âge des patients et de la durée totale de l'assistance circulatoire. Par conséquent, l'ECMO démarrée après plus de 30 minutes de RCR entraîne une diminution de la survie. Kilbaught et al. soulignent que c'est en fait le facteur temps qui fait la différence entre les CA intra-hospitaliers et extra-hospitaliers. Dans leur système d'urgence préhospitalier, un transport très rapide des patients pendant la RCR pour démarrer l'ECMO à leur arrivée aux urgences est possible. Avec cette stratégie, ils démontrent que la différence de pronostic entre les AC hospitalisés et extra-hospitaliers est éliminée lorsque le délai de mise en œuvre de l'ECMO est comparable. En conséquence, l'ECMO est utilisée de plus en plus tôt dans les hôpitaux au Japon avec des résultats en cours de publication qui semblent être très positifs pour la survie.
2.1.4 Les concepts de l'oxygénation extracorporelle par membrane pré-hospitalière (ECMO)
L'analyse de la littérature internationale montre que l'ECMO pourrait être un mode de prise en charge améliorant la survie des victimes d'AC.
Cependant, dans le cadre de la mort subite extra-hospitalière en urgence médicalisée et dans le cadre de la réglementation française, il existe deux facteurs limitants :
- l'obligation de réanimation pendant 30 minutes avant d'annoncer catégoriquement que le CA est réfractaire et de choisir ou non une autre option de traitement.
- la possibilité d'avoir accès à l'ECMO dans le délai le plus proche des 30 minutes de Réanimation Cardio-Pulmonaire (RCP), qui apparaît comme un seuil important dans la détermination du pronostic.
L'ECMO préhospitalière, qui est à la base du concept de recherche proposé, comprend la canulation artério-veineuse et la mise en place du système extracorporel (pompe, oxygénateur) dans un cadre non médicalisé. Il est donc différent du transport hospitalier de patients sous ECMO puisque les étapes précédentes se déroulent dans un hôpital. La mise en place de l'ECMO dans les études hospitalières peut être rapide, environ 20 minutes dans la série d'études japonaises et selon notre expérience. L'ECMO des AC réfractaires extra-hospitaliers a fait l'objet de quelques cas cliniques, chez l'enfant et lors d'événements sportifs. Sa faisabilité par les équipes préhospitalières des services ambulanciers a été confirmée dans nos dernières études.
L'amélioration de la survie avec une ECMO précoce, proche d'une période de RCP de 30 minutes, doit également être démontrée. Elle est uniquement basée sur l'extrapolation des résultats d'un transport très rapide et presque sans réanimation spécialisée de victimes de mort subite à proximité d'un hôpital avec ECMO.
La confirmation de ce concept revêt donc une importance particulière et de fait :
- il offrirait la perspective d'une nouvelle possibilité de traitement pour les patients dont les chances de survie sont extrêmement minces, car une RCP prolongée est nécessaire pour avoir accès à un ECMO hospitalier. C'est une étape essentielle avant de mener une étude randomisée multicentrique pour démontrer l'effet bénéfique sur la survie.
- elle permettrait de souligner la pertinence de l'approche des équipes françaises dans ce domaine, notamment par rapport aux pays européens (Allemagne, Espagne, etc...) qui disposent déjà d'un système d'urgence préhospitalier médicalisé, ou qui sont actuellement le développer, comme le Japon.
- enfin, elle pourrait également permettre de mieux déterminer la place de l'ECMO thérapeutique et, par conséquent, de clarifier les indications des prélèvements d'organes après « mort cardiaque » chez les victimes de mort subite pré-hospitalière.
En bref, l'objectif de ce projet est d'évaluer l'avantage de l'ECMO pré-hospitalière dans l'amélioration de la survie des patients.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Paris, France, 75015
- Hôpital Necker-Enfants Malades
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Les patients éligibles ont la combinaison de critères suivante :
- Adultes de plus de 18 ans et de moins de 65 ans
- Et Arrêt cardiaque réfractaire (défini par l'incapacité des professionnels à réanimer à la 20e minute d'arrêt cardiaque avec un minimum de 3 défibrillateurs externes automatiques (DEA) ou analyse équivalente
- Et Début du massage cardiaque externe dans les 5 premières minutes après l'arrêt cardiaque (pas de débit < 5 min.) avec rythme choquable ou présence de signes de vie pendant la réanimation (tout rythme) : mouvement spontané, absence de mydriase et/ou de réponse pupillaire, mouvements respiratoires spontanés
- Et cause médicale de l'arrêt cardiaque
- Et CO2 de fin d'expiration (ETCO2) supérieur à 10 mm Hg au moment de l'inclusion
- Et Absence de comorbidité majeure. Et l'équipe d'Oxygénation Membranaire Extra-corporelle (ECMO) disponible et sur place avant la 40ème minute
Critère d'exclusion:
- Enfants de moins de 18 ans
- Adultes de plus de 65 ans
- Période de plus de 5 minutes sans massage cardiaque après un collapsus
- Co-morbidité connue compromettant le pronostic de survie à court ou moyen terme
- Arrêt cardiaque pendant les temps de transport
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: ECMO pré-hospitalier
ECMO Insertion en milieu préhospitalier pour un arrêt cardiaque réfractaire
|
Insertion ECMO en milieu pré-hospitalier
|
|
Comparateur actif: À l'hôpital ECMO
ECMO Insertion en milieu hospitalier pour un arrêt cardiaque réfractaire
|
ECMO Insertion en milieu hospitalier pour un arrêt cardiaque réfractaire
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Number of Participants Surviving With Good Neurological Outcome (CPC 1 or 2) on Discharge From the ICU or at 6 Months
Délai: At 6 months or participants will be followed for the duration of hospital stay, an expected average of 6 weeks
|
The time frame for this outcome is unique for one patient.
This criterion is fulfilled if the patient is alive with a CPC 1 or 2 at the discharge from the ICU (on a average time of 6 weeks) or if he is alive at 6 months with a CPC 1 or 2.
|
At 6 months or participants will be followed for the duration of hospital stay, an expected average of 6 weeks
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Number of Participants With Success of the Implementation of ECMO
Délai: During ECMO implementation, up to 2 hours
|
Success of implementation is defined as a flow rate more than 2 Liters / minutes
|
During ECMO implementation, up to 2 hours
|
|
ECMO Implementation Time
Délai: From incision to pump started, up to 2 hours
|
Time between incision and pomp started
|
From incision to pump started, up to 2 hours
|
|
Number of Participants With Immediate Complications: Haemorrhage
Délai: One day
|
Haemorrhage defined by more than 6 transfusions of packed red blood cells in the first 24 hours
|
One day
|
|
Number of Participants With Immediate Complications: Infection
Délai: One day
|
One day
|
|
|
The Quality of Survivors' Neurological Status According to the CPC Neurological Classification at Day 28
Délai: 28 days
|
Number of participants surviving with good neurological outcome (CPC 1 or 2) at 28 days
|
28 days
|
|
The Quality of Survivors' Neurological Status According to the CPC Neurological Classification at 2 Months
Délai: 2 months
|
Number of participants surviving with good neurological outcome (CPC 1 or 2) at 2 months.
|
2 months
|
|
The Quality of Survivors' Neurological Status According to the CPC Neurological Classification at 1 Year
Délai: 1 year
|
Number of participants surviving with good neurological outcome (CPC 1 or 2) at 1 year
|
1 year
|
|
Number of Organ Harvesting
Délai: 6 months
|
Number of participants with at least one organ harvested when patient progressing towards brain death
|
6 months
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Lionel Lamhaut, MD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimé)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- K151101
- 2012-A00829-34 (Autre identifiant: ID-RCB)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .