Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

En sammenlignende studie mellom en pre-hospital og en in-hospital sirkulasjonsstøttestrategi (ECMO) i refraktær hjertestans (APACAR2) (APACAR2)

15. juni 2026 oppdatert av: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

En sammenlignende studie mellom en pre-hospital og en in-hospital sirkulasjonsstøttestrategi (ECMO) ved refraktær hjertestans

Hjertestans (CA) rammer omtrent 40 000 mennesker i Frankrike. Det er fortsatt en viktig dødsårsak i en ung befolkning. Styring av CA er definert av internasjonale anbefalinger, detaljert av lærde samfunn i hvert land. Den inkluderer flere lenker som er sammenkoblet for optimalisering. Til tross for alle disse forbedringene, har ingen fremgang eller lite blitt gjort i overlevelsen av CA-ofre de siste årene i industrialiserte land, og overlevelsesraten i Frankrike er 3 % til 5 %.

Refraktær hjertestans er definert som svikt, etter 30 minutter med spesialisert gjenopplivning. Det pleide å være standarden å innrømme at det ikke var noe håp om spontan hjerteaktivitet og tilfredsstillende nevrologisk restitusjon etter denne perioden, bortsett fra i tilfeller av CA med nevrobeskyttelse (rus, hypotermi).

Ekstern sirkulasjonsstøtte som "ekstrakorporal membranoksygenering" (ECMO) gjør det mulig å erstatte sirkulasjonsaktiviteten til myokard og lungenes respirasjonsaktivitet.

Ved hjertestans på sykehus (CA) bruker noen team ECMO med en forbedring i overlevelsesraten på 20 % sammenlignet med standard gjenopplivning. Denne bruken demonstrerer muligheten for nevrologisk utvinning uavhengig av gjenoppretting av spontan hjerteaktivitet som kan være forskjellig.

Disse resultatene oppmuntret til bruk av ECMO-er i tilfeller av refraktære hjertestans utenfor sykehus. Pasienter som er ofre for CA blir gjenopplivet i 30 minutter på stedet der CA oppstår. De blir deretter overført til et spesialisert senter. Den signifikante forbedringen i overlevelse som ble observert hos CA-er på sykehus ble ikke observert i den franske serien med studier vedrørende CA-er utenfor sykehus. Denne overlevelsen er for tiden estimert til 4 %. Denne forskjellen kan delvis forklares med forskjellen i tid mellom begynnelsen av hjertemassasje og implementeringen av sirkulasjonsstøtte av ECMO ("low flow"-periode). Denne tidsperioden er direkte korrelert til overlevelse.

For å demonstrere overlegenheten til denne strategien når det gjelder overlevelse, ønsker etterforskere å gjennomføre en randomisert komparativ studie av to strategier: 1) installasjon av en ECMO mellom 20. minutt til 30. minutt av CA, direkte på stedet for CA, av akuttleger og/eller spesifikt trente gjenopplivningspersonell 2) Gjenoppliving på stedet optimalisert med sekundær overføring til sykehus for gjennomføring av støtte. Hensikten er å øke overlevelsen med 5 % til 20 % for ofre for refraktære hjertestans utenom sykehus med god nevrologisk prognose.

Hovedoppgave:

Hypotesen er at prehospital ECMO vil gi overlevelse for 20 % av pasientene, tatt i betraktning at prosentandelen av overlevelse med inhospital ECMO er mindre enn 5 %.

Hovedvurderingskriterium:

Overlevelse med godt nevrologisk utfall (CPC 1 eller 2) ved utskrivning fra intensivbehandling eller ved 6 måneder

Sekundære vurderingskriterier:

Suksessrate for implementering av ECMO ECMO implementeringstid Umiddelbare komplikasjoner: blødning, infeksjon Antall organhøsting Kvaliteten på overlevendes nevrologiske status i henhold til CPC nevrologisk klassifikasjon ved D 28, 2 måneder og 1 år Prediktive indikatorer for prognosen ved hjertestans via cerebral og biologisk overvåking Metodikk, type studie: Dette er en prospektiv randomisert studie av aktuell pleie Prøvestørrelse (SS, effekt, risiko): Totalt 105 pasienter i hver gruppe vil gjøre det mulig å påvise ved alfa-risiko for 5 % og en styrke på 1-β=90 %, en signifikant forskjell i favør av tidlig prehospital ECMO sammenlignet med dagens praksis med sykehusinnlagt ECMO.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

1 STATUS PÅ SPØRSMÅLET 2.1 Omstendigheter rundt problemet: 2.1.1 Grensene for konvensjonell gjenopplivning ved hjertestans. Plutselig voksendød, uventet hjertestans (CA), oftest relatert til kardiovaskulære årsaker, rammer mer enn 40 000 mennesker i Frankrike hvert år.

Prognosen for plutselig død utenfor sykehus er spesielt dyster. Bare 5 til 20 % av pasientene overlever uten nevrologisk oppfølger. Denne prognosen kan delvis forbedres ved en effektiv organisering av ledelsen som implementerer konseptet "overlevelseskjeden". Et tidlig varsel fra vitner fra CA, utføre de første intervensjonene, hjerte-lunge-redning (HLR), defibrillering av publikum eller personer som er kvalifisert i førstehjelp, etterfulgt av spesialisert gjenoppliving av et medisinsk team (som ambulansetjenesten) øker antall overlevende. Reduksjonen i tiden som går før de første intervensjonene (kalt no-flow-perioden) og varigheten av gjenoppliving før retur av spontan sirkulasjon (ROSC) kalt lav-flow, anses å være de primære prediktive faktorene for overlevelse ved CA.

For nylig bidro også bedre kunnskap om post-hjertestanssyndrom til en forbedring av prognosen og kvaliteten på overlevelse. Introduksjonen av tidlig angioplastikk og generaliseringen av terapeutisk hypotermi fullfører nå håndteringen av hvor kodingen stadig forbedres gjennom internasjonale og nasjonale anbefalinger som oppdateres hvert 5. år. Men for å vise hva den er i stand til, krever denne konvensjonelle behandlingen av CA at spontan hjerteaktivitet gjenopprettes så raskt som mulig. Derfor må det oppnås retur av spontan sirkulasjon (ROSC) i felten ved plutselige dødsfall utenfor sykehus.

Klassisk, i fravær av ROSC etter 30 minutter med korrekt administrert gjenopplivning, anses CA å være refraktær og behandlingsmulighetene er begrenset. For nylig ble det vist at sjansene for å overleve er ikke-eksisterende etter 16 minutters gjenoppliving. I de fleste tilfeller avbrytes gjenoppliving og pasienten erklæres død på stedet. Den forskriftsmessige inkluderingen av en lege i ambulansetjenesteteam avlaster vanskeligheten med denne avgjørelsen. Det er ofte enkelt å lage og er medisinsk udiskutabelt når det er åpenbart at de prognostiske faktorene er svært ugunstige (spesielt en forlenget ikke-strømningsperiode) og/eller tilstandene (høy alder, alvorlig kronisk sykdom, etc...) er ikke forenlig med langvarig gjenopplivning. Denne beslutningen er mye vanskeligere når de prognostiske faktorene er gunstige og langvarig gjenopplivning effektivt gir spontan sirkulasjon (tegn på at pasienten våkner under HLR). Under disse omstendighetene, i Frankrike og flere andre europeiske land, kan beslutningen tas om å fortsette ekstrakorporeal membranoksygenering (ECMO) og transportere det refraktære CA-offeret. Det ble muliggjort av utviklingen av mekaniske eksterne hjertemassasjeapparater som Autopulse ® og Lucas® som muliggjør forlenget hjertekompresjon under transport av nødetaten. Denne fortsettelsen av gjenoppliving kan imidlertid kun vurderes dersom den muliggjør en annen etterfølgende behandling for pasienten. To alternativer er mulig. Pasienten kan erklæres død og bli en potensiell organdonor innenfor rammen av en organhøstingsprosedyre hos en pasient etter «hjertedød». Denne høstingen, som er svært organisert i henhold til regelverket, kan bare gjøres på enkelte sykehus som er autorisert av det franske biomedisinbyrået.

Eller gjenoppliving kan forlenges ved bruk av ekstrakorporal sirkulasjonsstøtte.

2.1.2. Fremdriften av ekstrakorporal sirkulasjonsstøtte og hjertestans

Sirkulasjonsstøtte er en teknikk som har vært i vanlig bruk i mange år nå perioperativt ved hjertekirurgi. En av dens enkleste former, ekstrakorporal membranoksygenering (ECMO) brukes stadig oftere utenfor dette feltet, spesielt i pediatri og i omsorgen for akutt respiratorisk distresssyndrom (ARDS) eller refraktært sjokk hos voksne. Denne teknikken har særlig blitt mye introdusert i generell intensivbehandling i behandlingen av ondartede influensaer som påvirker unge forsøkspersoner (H1N1-virus). Parallelt med denne utvidelsen av indikasjonene for ECMO, var den tekniske utviklingen av utstyr en viktig faktor. ECMO-enheter, som er spesielt enkle å bruke, miniatyriserte og energiautonome, er tilgjengelige. De gjør det mulig å bruke ECMO under intersykehustransport med ambulanse eller helikopter. I Frankrike har flere undervisningssykehus derfor utviklet mobile team kalt mobil sirkulasjonsstøtteenhet (UMAC) som muliggjør implementering av ECMO på intensivavdelinger der det ikke fantes, og transport av pasienter på sirkulasjons- og respirasjonsstøtte til et referansesenter.

2.1.3. Implementeringen av ekstrakorporal membranoksygenering (ECMO) i hjertestans (CA)

Det ble raskt klart at muligheten for å ha kunstig sirkulasjonsaktivitet som muliggjør effektiv perfusjon med oksygenrikt blod var viktig for CA-ofre hvis hjerte hadde sluttet å slå. Den første forskningen, hovedsakelig utført under refraktære CA-er som skjedde på sykehus, viste den uventede muligheten for overlevelse hos pasienter som uten dette alternativet ville være døde, og for hvem gjenopplivning ville blitt stoppet. I 2003 i Taiwan, Chen et al. bemerket en overlevelsesrate på nesten 30 % i en serie CA-er som oppsto i sykehusinnstillingen. I Caen, Frankrike, ble det samme fenomenet notert: overlevelsen til 8 av 40 pasienter som hadde nytte av ECMO etter refraktær CA. Denne teknikken viste seg å være svært tilpasset når årsaken til CA var potensielt reversibel. Mégarbane et al. bemerket overlevelsen til 3 av 12 ofre for CA etter akutt forgiftning med kardiotoksiske legemidler.

I internasjonale anbefalinger anbefales fortsatt sirkulasjonsstøtte kun innen pediatri. Imidlertid førte disse udiskutable suksessene hos voksne til et forsøk på å rasjonalisere bruken av terapeutisk ECMO i Frankrike. Indikasjonene som vurderes som mulig inkluderer eksistensen av hypotermi, forgiftning, livstegn under hjerte-lungeredning (HLR) og HLR (low-flow) på mindre enn 100 minutter.

Utviklingen av ECMO-programmer for behandling av refraktær CA viste en forskjell i prognose mellom CA-er på sykehus og utenfor sykehus. CA-er på sykehus drar raskt nytte av implementeringen av ECMO. CA-ofre utenfor sykehus har sen tilgang til denne muligheten for gjenopplivning. Faktisk krever de gjenopplivning i minst 30 minutter i felt for å bli vurdert som ildfaste, etterfulgt av transport under mekanisk massasje frem til ankomst til et senter med ECMO. Le Guen et al. bemerket at i en serie pasienter som var ofre for plutselig død i Paris i settinger utenfor sykehus, overlevde bare 2 av 51 pasienter i god nevrologisk tilstand. De fleste av disse pasientene hadde forlengede lavstrømsperioder før implementeringen av ECMO. En negativ korrelasjon mellom varigheten av gjenoppliving før ECMO og overlevelse forklarer dette dårlige prognostiske resultatet. I tillegg er gjenoppliving forlenget ved mekanisk massasje belastet av sin egen sykelighet som Agostinucci et al. understreket. Denne negative påvirkningen før tilgang til ECMO er også bemerket av Chen et al. i sykehusmiljøet. Prognosen avtar raskt når gjenoppliving er forlenget: mer enn 40 % overlevelse hvis gjenoppliving varer mindre enn 30 minutter; 17 % når den overskrider 60 minutter. Denne forskjellen i overlevelse mellom CA på sykehus og utenfor sykehus er også notert i en annen serie franske studier (Gay, AFAR-abstrakt). Prognosen for CA utenom sykehus er enda verre når den er ledsaget av langvarig HLR. Sykeligheten er også høyere blant disse pasientene. Cadarelli et al. inkluderte all forskning og kasuistikker publisert frem til 2008 i en metaanalyse og demonstrerte den skadelige effekten av forlenget HLR. I denne analysen ser hastigheten som ECMO implementeres med, ut til å være en prognostisk faktor som ligner pasientens alder og den totale varigheten av sirkulasjonsstøtten. Derfor resulterer ECMO som startes etter mer enn 30 minutter med HLR i en reduksjon i overlevelse. Kilbaught et al. understreke at det faktisk er tidsfaktoren som utgjør forskjellen mellom CA-er på sykehus og utenom sykehus. I deres prehospitale akuttsystem er svært rask transport av pasienter under HLR mulig for å starte ECMO ved ankomst i legevakten. Med denne strategien demonstrerer de at forskjellen i prognose mellom CA-er innen sykehus og utenfor sykehus elimineres når tiden for implementering av ECMO er sammenlignbar. Som et resultat blir ECMO brukt tidligere og tidligere på sykehus i Japan, med resultater som for tiden publiseres som ser ut til å være svært positive for overlevelse.

2.1.4 Konseptene for prehospital ekstrakorporeal membranoksygenering (ECMO)

Analysen av internasjonal litteratur viser at ECMO kan være en styringsmetode som forbedrer overlevelsen til CA-ofre.

Men i sammenheng med plutselig død utenfor sykehus i et medisinsk beredskapssystem og innenfor rammen av fransk regelverk, er det to begrensende faktorer:

  • plikten til gjenoppliving i 30 minutter før man kategorisk kunngjør at CA er refraktær og om man skal velge et annet behandlingsalternativ eller ikke.
  • muligheten til å ha tilgang til ECMO innen den nærmeste tidsperioden til de 30 minuttene med hjerte-lungeredning (HLR), som ser ut til å være en viktig terskel for å bestemme prognosen.

Prehospital ECMO, som er grunnlaget for forskningskonseptet som foreslås, inkluderer arterio-venøs kanylering og implementering av det ekstrakorporale systemet (pumpe, oksygenator) i en ikke-helsetjeneste. Det er derfor forskjellig fra sykehustransport av pasienter på ECMO siden de foregående trinnene foregår på et sykehus. Implementeringen av ECMO i sykehusstudier kan være rask, omtrent 20 minutter i den japanske studieserien og i henhold til vår erfaring. ECMO for refraktære CA-er utenfor sykehus var gjenstand for noen få kliniske tilfeller, hos barn og i sportsbegivenheter. Gjennomførbarheten av ambulansetjenestens prehospitale team ble bekreftet i våre siste studier.

Forbedringen i overlevelse med tidlig ECMO, nær en 30-minutters periode med HLR bør også demonstreres. Den er kun basert på ekstrapolering av resultatene av svært rask transport og nesten uten spesialisert gjenoppliving av ofre for plutselig død nær et sykehus med ECMO.

Bekreftelse av dette konseptet er derfor av spesiell betydning og faktisk:

  • det ville gi utsikter til en ny behandlingsmulighet for pasienter hvis sjanser for å overleve er ekstremt små, fordi langvarig HLR kreves for å ha tilgang til en sykehus-ECMO. Det er et viktig skritt før man gjennomfører en randomisert multisenterstudie for å demonstrere den gunstige effekten på overlevelse.
  • det ville gjøre det mulig å understreke relevansen av de franske teamenes tilnærming på dette feltet, spesielt sammenlignet med europeiske land (Tyskland, Spania, etc...) som allerede har et medisinsk prehospitalt akuttsystem, eller som for tiden er utvikle den, som Japan.
  • til slutt kan det også resultere i en bedre bestemmelse av stedet for terapeutisk ECMO og som et resultat klargjøre indikasjonene for organhøsting etter "hjertedød" hos ofre for plutselig død før sykehus.

Kort fortalt er målet med dette prosjektet å evaluere fordelene ved prehospital ECMO for å forbedre pasientoverlevelsen.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

65

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Paris, Frankrike, 75015
        • Hôpital Necker-Enfants Malades

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år til 65 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Kvalifiserte pasienter har følgende kombinasjon av kriterier:
  • Voksne over 18 år og under 65 år
  • Og refraktær hjertestans (definert av fagfolks manglende gjenopplivning i det 20. minutt av hjertestans med minimum 3 automatiske eksterne defibrillatorer (AED) eller tilsvarende analyse
  • Og Begynnelse av ekstern hjertemassasje innen de første 5 minuttene etter hjertestans (ingen strømning < 5 min.) med sjokkbar rytme eller tilstedeværelse av livstegn under gjenopplivning (en hvilken som helst rytme): spontan bevegelse, fravær av mydriasis og/eller pupillerespons, spontane pustebevegelser
  • Og medisinsk årsak til hjertestansen
  • Og End-Tidal CO2 (ETCO2) over 10 mm Hg på tidspunktet for inkludering
  • Og fravær av større komorbiditet. Og Extra-corporeal Membrane Oxygenation (ECMO) team tilgjengelig og på stedet før det 40. minutt

Ekskluderingskriterier:

  • Barn under 18 år
  • Voksne over 65 år
  • Periode på mer enn 5 minutter uten hjertemassasje etter kollaps
  • Kjent komorbiditet som kompromitterer prognosen for kort eller mellomlang sikt overlevelse
  • Hjertestans i transporttider

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: ECMO før sykehus
ECMO Innsetting på pre-hospital setting for en refraktær hjertestans
ECMO-innsetting på pre sykehusinnstilling
Aktiv komparator: På sykehus ECMO
ECMO Innsetting på i sykehusinnstilling for en refraktær hjertestans
ECMO Innsetting på i sykehusinnstilling for en refraktær hjertestans

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Number of Participants Surviving With Good Neurological Outcome (CPC 1 or 2) on Discharge From the ICU or at 6 Months
Tidsramme: At 6 months or participants will be followed for the duration of hospital stay, an expected average of 6 weeks
The time frame for this outcome is unique for one patient. This criterion is fulfilled if the patient is alive with a CPC 1 or 2 at the discharge from the ICU (on a average time of 6 weeks) or if he is alive at 6 months with a CPC 1 or 2.
At 6 months or participants will be followed for the duration of hospital stay, an expected average of 6 weeks

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Number of Participants With Success of the Implementation of ECMO
Tidsramme: During ECMO implementation, up to 2 hours
Success of implementation is defined as a flow rate more than 2 Liters / minutes
During ECMO implementation, up to 2 hours
ECMO Implementation Time
Tidsramme: From incision to pump started, up to 2 hours
Time between incision and pomp started
From incision to pump started, up to 2 hours
Number of Participants With Immediate Complications: Haemorrhage
Tidsramme: One day
Haemorrhage defined by more than 6 transfusions of packed red blood cells in the first 24 hours
One day
Number of Participants With Immediate Complications: Infection
Tidsramme: One day
One day
The Quality of Survivors' Neurological Status According to the CPC Neurological Classification at Day 28
Tidsramme: 28 days
Number of participants surviving with good neurological outcome (CPC 1 or 2) at 28 days
28 days
The Quality of Survivors' Neurological Status According to the CPC Neurological Classification at 2 Months
Tidsramme: 2 months
Number of participants surviving with good neurological outcome (CPC 1 or 2) at 2 months.
2 months
The Quality of Survivors' Neurological Status According to the CPC Neurological Classification at 1 Year
Tidsramme: 1 year
Number of participants surviving with good neurological outcome (CPC 1 or 2) at 1 year
1 year
Number of Organ Harvesting
Tidsramme: 6 months
Number of participants with at least one organ harvested when patient progressing towards brain death
6 months

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Lionel Lamhaut, MD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

29. mars 2016

Primær fullføring (Faktiske)

26. august 2019

Studiet fullført (Faktiske)

3. juli 2020

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

13. august 2015

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

17. august 2015

Først lagt ut (Antatt)

18. august 2015

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

30. juni 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

15. juni 2026

Sist bekreftet

1. mars 2026

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • K151101
  • 2012-A00829-34 (Annen identifikator: ID-RCB)

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere