Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effet de l'acide hyaluronique appliqué localement sur la fermeture de la plaie épithéliale palatine

25 août 2015 mis à jour par: Marmara University
Le but de l'étude est d'évaluer les effets thérapeutiques de l'utilisation topique d'acide hyaluronique sur la cicatrisation secondaire du site donneur de greffe gingivale libre. L'hypothèse de cette étude est que le gel topique d'acide hyaluronique a des effets positifs sur la cicatrisation secondaire du site donneur de greffe gingivale libre en réduisant la douleur, la sensation de brûlure et en accélérant la cicatrisation.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'objectif de l'essai clinique randomisé, en simple aveugle, contrôlé et parallèle était d'évaluer les effets thérapeutiques de l'acide hyaluronique topique sur la cicatrisation secondaire des plaies du site donneur de greffe gingivale libre.

Les principales variables de résultat selon lesquelles la douleur et les changements de sensation de brûlure ont été évaluées à 3, 7, 14 et 21 jours après la chirurgie par l'examinateur. La douleur et la sensation de brûlure ont été évaluées par les patients à l'aide de l'EVA, le score 0 indique l'absence de douleur ou de sensation de brûlure, le score 10 indique une douleur intense ou une sensation de brûlure. Les variables de résultat secondaires comprenaient la correspondance des couleurs, la cohérence et l'épithélisation de la zone de la plaie. Ces paramètres ont été évalués par le même examinateur à 3, 7, 14, 21 et 42 jours après la chirurgie. La couleur de la muqueuse palatine a été évaluée en la comparant à celle du site adjacent et opposé à l'aide de l'EVA. Le score 0 indique qu'il n'y a pas de correspondance des couleurs et le score 10 indique une très bonne correspondance des couleurs. La consistance de la muqueuse palatine a été évaluée avec une instrumentation contondante et notée comme molle ou ferme. L'épithélialisation a été notée cliniquement comme nulle, partielle ou complète.

La taille de l'échantillon a été estimée à 12 sujets par groupes de traitement. L'attribution aléatoire des sites de traitement aux groupes de test et de contrôle sera effectuée à l'aide d'une sélection informatisée de nombres aléatoires pour l'attribution des groupes d'étude.

Images cliniques obtenues au départ, 3, 7, 14, 21 et 42 jours après la chirurgie de chaque site de traitement.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

36

Phase

  • Phase 4

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Bonne santé générale
  • Aucun traitement chirurgical parodontal dans les 6 mois précédents sur les sites concernés

Critère d'exclusion:

  • Fumeur
  • Patientes en période de grossesse ou d'allaitement
  • Antécédents autodéclarés de prise d'antibiotiques dans les trois mois
  • Absence de dent dans la zone du site donneur

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Matériel de pansement parodontal
La zone de la plaie palatine a été recouverte d'un pansement parodontal au départ et au 3e jour
Procédure : la zone de la plaie palatine a été recouverte d'un pansement parodontal au départ et au 3e jour
Autres noms:
  • Peripac®
Expérimental: Gel d'acide hyaluronique 0,2%
Un gel topique d'acide hyaluronique à 0,2 % a été appliqué sur la plaie palatine et recouvert d'un pansement parodontal (Peripac®) au départ et au 3e jour
Un gel topique d'acide hyaluronique à 0,2 % a été appliqué sur la plaie palatine et recouvert d'un pansement parodontal (Peripac®) au départ et au 3e jour
Autres noms:
  • Gengigel
Expérimental: Gel d'acide hyaluronique 0,8%
Un gel topique d'acide hyaluronique à 0,8 % a été appliqué sur la plaie palatine et recouvert d'un pansement parodontal (Peripac®) au départ et au 3e jour
Un gel topique d'acide hyaluronique à 0,8 % a été appliqué sur la plaie palatine et recouvert d'un pansement parodontal (Peripac®) au départ et au 3e jour
Autres noms:
  • Gengigel

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Douleur
Délai: 21 jours
À l'aide d'une échelle visuelle analogique (0 : aucune douleur, 10 : douleur intense)
21 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Correspondance des couleurs
Délai: 42 jours
À l'aide d'une échelle visuelle analogique (0 : pas de correspondance des couleurs, 10 : bonne correspondance des couleurs) (site adjacent et opposé)
42 jours
Cohérence
Délai: 42 jours
Doux/ferme
42 jours
Épithélialisation
Délai: 42 jours
Aucun/partiel/complet
42 jours
Sensation de brulure
Délai: 21 jours
À l'aide d'une échelle visuelle analogique (0 : Aucune sensation de brûlure, 10 : Sensation de brûlure sévère)
21 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Bahar Kuru, Prof. Dr., Marmara University, Faculty of Denistry, Department of Periodontology
  • Chaise d'étude: Başak Doğan, Prof. Dr., Marmara University, Faculty of Denistry, Department of Periodontology
  • Chercheur principal: Hatice Selin Yıldırım, Dr., Marmara University, Faculty of Denistry, Department of Periodontology

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 août 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 juillet 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 août 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 août 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 août 2015

Première publication (Estimation)

27 août 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

27 août 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 août 2015

Dernière vérification

1 août 2015

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner