Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Mécanismes et pharmacocinétique de l'acide tranexamique dans les lésions traumatiques (TAMPITI)

4 août 2021 mis à jour par: Washington University School of Medicine

Mécanismes et pharmacocinétique de l'acide tranexamique dans les lésions traumatiques (ESSAI TAMPITI)

Le but de cette étude est d'évaluer les effets du TXA sur le système immunitaire, sa pharmacocinétique, ainsi que l'innocuité et l'efficacité chez les patients traumatisés gravement blessés.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Les traumatismes sont la principale cause de décès chez les personnes de moins de 40 ans. L'hémorragie est l'étiologie de 30 % de ces décès et reste la principale cause de mortalité potentiellement évitable (66 à 80 %) sur le champ de bataille. La mort secondaire au choc hémorragique survient à la fois par saignement chirurgical et par coagulopathie. En raison de la connaissance de l'augmentation de la fibrinolyse favorisant un état d'hypocoagulabilité dans les traumatismes graves, des essais ont été réalisés pour déterminer si les antifibrinolytiques tels que l'acide tranexamique (TXA) pouvaient réduire la morbidité et la mortalité en réduisant la mortalité par hémorragie. Le TXA est un antifibrinolytique qui inhibe à la fois l'activation du plasminogène et l'activité de la plasmine, empêchant ainsi la dégradation des caillots plutôt que de favoriser la formation de nouveaux caillots. Malgré l'utilisation intensive du TXA dans de nombreuses populations chirurgicales et une utilisation croissante chez les patients traumatisés graves, le TXA n'a pas d'indication approuvée par la FDA pour les patients souffrant de lésions traumatiques. L'effet de l'ATX sur la fonction immunitaire n'a pas été étudié en profondeur, en particulier chez les patients souffrant de lésions traumatiques graves. L'étude des effets de l'utilisation de TXA sur l'activation endothéliale et les lésions est également importante en raison de l'interrelation entre la coagulation et la fonction endothéliale. Une lésion endothéliale secondaire à une hypoperfusion locale provoque une coagulopathie traumatique aiguë avec fibrinolyse. Par conséquent, une évaluation approfondie et complète des effets du TXA sur les paramètres immunitaires, de coagulation et endothéliaux est importante pour permettre une meilleure compréhension des mécanismes d'action de cet agent.

Il s'agit d'un essai randomisé contrôlé par placebo visant à obtenir des données sur le mécanisme d'action, des informations pharmacocinétiques et des données sur l'efficacité et l'innocuité de l'utilisation de l'ATX chez des patients traumatisés gravement blessés. Les participants seront randomisés dans l'un des 3 bras de traitement (1:1:1) : bolus IV de TXA de 2 grammes, bolus IV de TXA de 4 grammes ou placebo. La période d'étude va du moment de l'inscription à la sortie de l'hôpital ou au transfert. L'intervention de l'étude n'aura lieu qu'une seule fois lors de l'inscription à l'essai. Les participants recevront le médicament à l'étude dans les deux heures suivant leur blessure initiale. Des échantillons de sang seront prélevés à plusieurs moments pour les paramètres immunitaires, la pharmacodynamique et les échantillons de référentiel.

Des échantillons de paramètres immunitaires seront prélevés environ 0, 6, 24 et 72 heures après l'administration du médicament/placebo à l'étude.

Des échantillons pharmacocinétiques et pharmacodynamiques seront prélevés selon deux calendriers. Nombre pair d'heures d'échantillonnage, le sang sera prélevé aux moments approximatifs : 0, 20 min, 1 h, 2 h, 4 h, 6 h, 8 h et 12 h. Un patient échantillonné à des heures d'échantillonnage à nombre impair aura des échantillons prélevés aux moments approximatifs : 0, 10 min, 40 min, 1,5 h, 3 h, 6 h, 10 h et 24 h.

Les échantillons du dépôt seront prélevés à des moments approximatifs : 0, 1, 6, 24 et 72 heures.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

150

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, États-Unis, 63110
        • Barnes Jewish Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Les patients présentant une lésion traumatique qui doivent recevoir au moins 1 produit sanguin et/ou
  2. Patients admis au service des urgences avec une blessure traumatique et nécessitant un transfert immédiat en salle d'opération pour contrôler le saignement
  3. Capable de recevoir le médicament à l'étude dans les 2 heures suivant l'heure estimée de la blessure s'il s'avère plus tard qu'il n'a subi qu'une blessure aux tissus mous ou qu'il n'a pas de source de saignement traumatique), l'investigateur peut déterminer que le patient ne doit pas être randomisé dans l'essai et que le patient doit être considéré comme un échec du dépistage

Critère d'exclusion:

  1. Patients connus pour avoir < 18 ans
  2. IDM aigu suspecté ou accident vasculaire cérébral (thromboembolique et/ou hémorragique) à l'admission
  3. Troubles de la coagulation héréditaires connus
  4. Antécédents connus d'événements thromboemboliques (DVT, PE, MI, AVC)

    • Veuillez noter que les antécédents médicaux d'AVC hémorragique sont autorisés, mais pas l'admission actuelle avec un AVC hémorragique

  5. Antécédents connus de convulsions et/ou convulsions après blessure/à l'admission liées à cette hospitalisation
  6. Grossesse suspectée ou connue
  7. Connu pour être en lactation
  8. Prisonniers suspects ou connus
  9. Soins futiles
  10. État actuel connu d'immunosuppression (c'est-à-dire sous stéroïdes à forte dose, chimiothérapie, etc.)
  11. Heure estimée inconnue de la blessure 12). Patients portant un bracelet de l'étude TAMPITI "Opt Out" 13). Présence connue d'hémorragie sous-arachnoïdienne.

14.) Blessures isolées aux mains et/ou aux pieds (distales) 15.) Administration d'antifibrinolytiques avant l'hospitalisation et/ou lors de cette admission à l'urgence avant l'inscription

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Acide tranexamique 2 grammes
Une dose unique IV TXA 2 grammes administrés en 10 minutes dans les 2 heures suivant la blessure initiale
L'acide tranexamique est une forme artificielle d'un acide aminé (protéine) appelé lysine. L'acide tranexamique empêche les enzymes du corps de décomposer les caillots sanguins.
Autres noms:
  • Cyklokapron
Expérimental: Acide tranexamique 4 grammes
Une dose unique IV TXA 4 grammes administrée en 10 minutes dans les 2 heures suivant la blessure initiale
L'acide tranexamique est une forme artificielle d'un acide aminé (protéine) appelé lysine. L'acide tranexamique empêche les enzymes du corps de décomposer les caillots sanguins.
Autres noms:
  • Cyklokapron
Comparateur placebo: Placebo
Placebo salin normal de volume correspondant administré par voie intraveineuse pendant 10 minutes dans les 2 heures suivant la blessure initiale
Placebo salin normal de volume correspondant administré par voie intraveineuse pendant 10 minutes dans les 2 heures suivant la blessure initiale

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification de l'expression de HLA-DR sur les monocytes 72 heures après l'administration du médicament ou du placebo dans des groupes de patients (0 g de TXA (placebo) ; 2 g de TXA ; 4 g de TXA). »
Délai: Échantillons prélevés jusqu'à 72 heures après le début de l'étude
Le sang a été prélevé sur les patients au départ (0 h, juste avant le placebo ou l'administration du médicament) et 72 heures après le placebo ou l'administration du médicament. Les leucocytes de ces échantillons de sang ont été colorés avec des anticorps fluorescents spécifiques de CD45, CD14 et HLA-DR, analysés par cytométrie en flux, et l'intensité médiane de fluorescence (MFI) du signal HLA-DR a été enregistrée pour les monocytes (CD45 + CD14 +). Le facteur de variation de l'expression de HLA-DR entre avant l'administration du placebo/médicament et 72 h après l'administration du placebo/médicament (« 0 h : 72 h ») a été calculé comme HLA-DR MFI72 heures ÷ HLA-DR CD14 MFI0 heures. Une ANOVA unidirectionnelle non paramétrique (test de Kruskal-Wallis) a été réalisée entre chaque groupe de traitement au point de temps donné, et la valeur de p a été rapportée.
Échantillons prélevés jusqu'à 72 heures après le début de l'étude

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Différences dans les profils de cytokines entre les trois groupes d'étude
Délai: Échantillons prélevés jusqu'à 72 heures après le début de l'étude

Pour évaluer les effets du TXA sur les paramètres de la fonction immunitaire, nous analyserons, dans un ECR, des échantillons de 150 patients (50 dans chaque groupe d'étude), à ​​plusieurs moments. Les paramètres sont :

un. Cytokines mesurées du temps 0 à 72 heures.

Échantillons prélevés jusqu'à 72 heures après le début de l'étude
Différences dans les paramètres de la fonction des leucocytes entre les trois groupes d'étude
Délai: Échantillons prélevés jusqu'à 72 heures après le début de l'étude

Pour évaluer les effets du TXA sur les paramètres de la fonction immunitaire, nous analyserons, dans un ECR, des échantillons de 150 patients (50 dans chaque groupe d'étude), à ​​plusieurs moments. Les paramètres sont :

un. Analyses par cytométrie en flux sur leucocytes mesurées du temps 0 à 72 heures.

Échantillons prélevés jusqu'à 72 heures après le début de l'étude
Volume total de transfusion CL
Délai: 24 heures

Les données pharmacocinétiques ont été analysées avec NONMEM, en utilisant à la fois les techniques d'estimation de premier ordre et conditionnelles non laplaciennes (avec centrage). Nous avons considéré des modèles à deux et trois compartiments, paramétrés à la fois en volumes de compartiment et en clairances (distribution et élimination). Nous avons comparé un modèle de base (dans lequel les paramètres pharmacocinétiques étaient indépendants du poids) à un modèle dans lequel les paramètres pharmacocinétiques étaient supposés être proportionnels au poids. Le modèle optimal a été sélectionné sur la base de la fonction objectif logarithme de la vraisemblance des résultats) en utilisant des critères standards (guide NONMEM).

Équations du modèle optimal :

CL=109*((WT/70)**0,75) * (SCRint^-0,084) * ((NIRSInt)/96)^ -0,27 ) * ((PLTint)/130)^0,45) V1=1,160*(WT/70) * (TxTot)^0.03) Q=174*((WT/70)**0,75) V2=1080 *(WT/70)

"Total Transfusion Volume CL" est égal à la clairance (CL) affectée par la covariable du volume total de transfusion (TxTot). Cette valeur est sans unité selon les rapports NONMEM.

24 heures
Déterminer l'incidence des événements thromboemboliques (DVT, MI, PE, AVC) dans les trois groupes d'étude.
Délai: Sortie d'hôpital (moyenne 10 jours)
Le nombre d'événements par groupe pour l'incidence des événements thromboemboliques (DVT, MI, PE, AVC) dans les trois groupes d'étude.
Sortie d'hôpital (moyenne 10 jours)
Déterminer l'incidence des crises à 24 heures dans les trois groupes d'étude.
Délai: 24 heures après TXA
L'incidence des crises à 24 heures dans les trois groupes d'étude. Le nombre de participants ayant des convulsions est signalé
24 heures après TXA
Déterminer l'incidence de tous les événements indésirables dans les trois groupes d'étude
Délai: Sortie d'hôpital (moyenne 10 jours)
Tous les événements indésirables ont été totalisés pour chacun des trois groupes d'étude en fonction du nombre d'incidents.
Sortie d'hôpital (moyenne 10 jours)
Numération plaquettaire CL
Délai: 24 heures

Les données pharmacocinétiques ont été analysées avec NONMEM, en utilisant à la fois les techniques d'estimation de premier ordre et conditionnelles non laplaciennes (avec centrage). Nous avons considéré des modèles à deux et trois compartiments, paramétrés à la fois en volumes de compartiment et en clairances (distribution et élimination). Nous avons comparé un modèle de base (dans lequel les paramètres pharmacocinétiques étaient indépendants du poids) à un modèle dans lequel les paramètres pharmacocinétiques étaient supposés être proportionnels au poids. Le modèle optimal a été sélectionné sur la base de la fonction objectif logarithme de la vraisemblance des résultats) en utilisant des critères standards (guide NONMEM).

Équations du modèle optimal :

CL=109*((WT/70)**0,75) * (SCRint^-0,084) * ((NIRSInt)/96)^ -0,27 ) * ((PLTint)/130)^0,45) V1=1,160*(WT/70) * (TxTot)^0.03) Q=174*((WT/70)**0,75) V2=1080 *(WT/70)

"Numération plaquettaire CL" est égal à la clairance (CL) affectée par la covariable de la numération plaquettaire (PLTint). Cette valeur est sans unité selon les rapports NONMEM.

24 heures
Spectroscopie proche infrarouge CL
Délai: 24 heures

Les données pharmacocinétiques ont été analysées avec NONMEM, en utilisant à la fois les techniques d'estimation de premier ordre et conditionnelles non laplaciennes (avec centrage). Nous avons considéré des modèles à deux et trois compartiments, paramétrés à la fois en volumes de compartiment et en clairances (distribution et élimination). Nous avons comparé un modèle de base (dans lequel les paramètres pharmacocinétiques étaient indépendants du poids) à un modèle dans lequel les paramètres pharmacocinétiques étaient supposés être proportionnels au poids. Le modèle optimal a été sélectionné sur la base de la fonction objectif logarithme de la vraisemblance des résultats) en utilisant des critères standards (guide NONMEM).

Équations du modèle optimal :

CL=109*((WT/70)**0,75) * (SCRint^-0,084) * ((NIRSInt)/96)^ -0,27 ) * ((PLTint)/130)^0,45) V1=1,160*(WT/70) * (TxTot)^0.03) Q=174*((WT/70)**0,75) V2=1080 *(WT/70)

"Near Infrared Spectroscopy CL" équivaut à la clairance (CL) affectée par la covariable de la spectroscopie proche infrarouge (NIRSint). Cette valeur est sans unité selon les rapports NONMEM.

24 heures
Numération de la créatinine CL
Délai: 24 heures

Les données pharmacocinétiques ont été analysées avec NONMEM, en utilisant à la fois les techniques d'estimation de premier ordre et conditionnelles non laplaciennes (avec centrage). Nous avons considéré des modèles à deux et trois compartiments, paramétrés à la fois en volumes de compartiment et en clairances (distribution et élimination). Nous avons comparé un modèle de base (dans lequel les paramètres pharmacocinétiques étaient indépendants du poids) à un modèle dans lequel les paramètres pharmacocinétiques étaient supposés être proportionnels au poids. Le modèle optimal a été sélectionné sur la base de la fonction objectif logarithme de la vraisemblance des résultats) en utilisant des critères standards (guide NONMEM).

Équations du modèle optimal :

CL=109*((WT/70)**0,75) * (SCRint^-0,084) * ((NIRSInt)/96)^ -0,27 ) * ((PLTint)/130)^0,45) V1=1,160*(WT/70) * (TxTot)^0.03) Q=174*((WT/70)**0,75) V2=1080 *(WT/70)

"Creatinine Count CL" est égal à la clairance (CL) affectée par la covariable des niveaux de créatinine (SCRint). Cette valeur est sans unité selon les rapports NONMEM.

24 heures
V2- Volume périphérique (L/70kg)
Délai: 24 heures

Les données pharmacocinétiques ont été analysées avec NONMEM, en utilisant à la fois les techniques d'estimation de premier ordre et conditionnelles non laplaciennes (avec centrage). Nous avons considéré des modèles à deux et trois compartiments, paramétrés à la fois en volumes de compartiment et en clairances (distribution et élimination). Nous avons comparé un modèle de base (dans lequel les paramètres pharmacocinétiques étaient indépendants du poids) à un modèle dans lequel les paramètres pharmacocinétiques étaient supposés être proportionnels au poids. Le modèle optimal a été sélectionné sur la base de la fonction objectif logarithme de la vraisemblance des résultats) en utilisant des critères standards (guide NONMEM).

Équations du modèle optimal :

CL=109*((WT/70)**0,75) * (SCRint^-0,084) * ((NIRSInt)/96)^ -0,27 ) * ((PLTint)/130)^0,45) V1=1,160*(WT/70) * (TxTot)^0.03) Q=174*((WT/70)**0,75) V2=1080 *(WT/70)

« V2 » correspond au volume périphérique en L/70 kg.

24 heures
Q- Autorisation Intercompartimentale (L/70kg)
Délai: 24 heures

Les données pharmacocinétiques ont été analysées avec NONMEM, en utilisant à la fois les techniques d'estimation de premier ordre et conditionnelles non laplaciennes (avec centrage). Nous avons considéré des modèles à deux et trois compartiments, paramétrés à la fois en volumes de compartiment et en clairances (distribution et élimination). Nous avons comparé un modèle de base (dans lequel les paramètres pharmacocinétiques étaient indépendants du poids) à un modèle dans lequel les paramètres pharmacocinétiques étaient supposés être proportionnels au poids. Le modèle optimal a été sélectionné sur la base de la fonction objectif logarithme de la vraisemblance des résultats) en utilisant des critères standards (guide NONMEM).

Équations du modèle optimal :

CL=109*((WT/70)**0,75) * (SCRint^-0,084) * ((NIRSInt)/96)^ -0,27 ) * ((PLTint)/130)^0,45) V1=1,160*(WT/70) * (TxTot)^0.03) Q=174*((WT/70)**0,75) V2=1080 *(WT/70)

« Q » correspond à la clairance intercompartimentale en L/70 kg.

24 heures
V1- Volume Central (L/70kg)
Délai: 24 heures

Les données pharmacocinétiques ont été analysées avec NONMEM, en utilisant à la fois les techniques d'estimation de premier ordre et conditionnelles non laplaciennes (avec centrage). Nous avons considéré des modèles à deux et trois compartiments, paramétrés à la fois en volumes de compartiment et en clairances (distribution et élimination). Nous avons comparé un modèle de base (dans lequel les paramètres pharmacocinétiques étaient indépendants du poids) à un modèle dans lequel les paramètres pharmacocinétiques étaient supposés être proportionnels au poids. Le modèle optimal a été sélectionné sur la base de la fonction objectif logarithme de la vraisemblance des résultats) en utilisant des critères standards (guide NONMEM).

Équations du modèle optimal :

CL=109*((WT/70)**0,75) * (SCRint^-0,084) * ((NIRSInt)/96)^ -0,27 ) * ((PLTint)/130)^0,45) V1=1,160*(WT/70) * (TxTot)^0.03) Q=174*((WT/70)**0,75) V2=1080 *(WT/70)

"V1" correspond au volume central en L/70kg.

24 heures
CL- Autorisation de TXA (mL/(Min*70kg))
Délai: 24 heures

Les données pharmacocinétiques ont été analysées avec NONMEM, en utilisant à la fois les techniques d'estimation de premier ordre et conditionnelles non laplaciennes (avec centrage). Nous avons considéré des modèles à deux et trois compartiments, paramétrés à la fois en volumes de compartiment et en clairances (distribution et élimination). Nous avons comparé un modèle de base (dans lequel les paramètres pharmacocinétiques étaient indépendants du poids) à un modèle dans lequel les paramètres pharmacocinétiques étaient supposés être proportionnels au poids. Le modèle optimal a été sélectionné sur la base de la fonction objectif logarithme de la vraisemblance des résultats) en utilisant des critères standards (guide NONMEM).

Équations du modèle optimal :

CL=109*((WT/70)**0,75) * (SCRint^-0,084) * ((NIRSInt)/96)^ -0,27 ) * ((PLTint)/130)^0,45) V1=1,160*(WT/70) * (TxTot)^0.03) Q=174*((WT/70)**0,75) V2=1080 *(WT/70)

« CL » correspond à la clairance du TXA en ml/(min*70 kg).

24 heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Philip C Spinella, MD, Washington University School of Medicine

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2016

Achèvement primaire (Réel)

4 juillet 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

7 juillet 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 décembre 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 août 2015

Première publication (Estimation)

31 août 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

31 août 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 août 2021

Dernière vérification

1 août 2021

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner