Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai de Hemospray Plus injection d'épinéphrine par rapport à l'hémoclip endoscopique

31 août 2015 mis à jour par: University of Sao Paulo General Hospital

Essai prospectif randomisé comparant l'injection d'Hemospray plus épinéphrine à l'injection endoscopique d'hémoclip plus épinéphrine dans les saignements gastro-intestinaux supérieurs non variqueux

L'hémorragie digestive haute non variqueuse est définie comme une hémorragie digestive située en amont de l'angle de Treitz, dont la cause n'est pas liée à des varices oesogastriques ou à une gastropathie d'hypertension portale.

Les études animales n'ont montré aucune absorption dans le tube digestif ni élimination dans les 48 heures suivant l'application, et aucun cas signalé d'obstruction. Récemment, une étude prospective portant sur 20 patients présentant une hémorragie gastro-intestinale haute, a montré que l'application d'hemospray ® favorisait l'hémostase dans 95% des cas, confirmée par une reprise endoscopique 72h après application sans aucune complication.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'hémorragie digestive haute non variqueuse est définie comme une hémorragie digestive située en amont de l'angle de Treitz, dont la cause n'est pas liée à des varices oesogastriques ou à une gastropathie d'hypertension portale.

Malgré toutes les recommandations thérapeutiques et les innovations introduites ces dernières décennies, l'incidence varie entre 50 et 160 cas/100000 habitants/an et des données récentes montrent un taux de mortalité d'environ 10% chez les patients hospitalisés. Aux États-Unis, l'hémorragie digestive haute (HDA) favorise 300 000 hospitalisations par an.

Les étiologies des HDA non variqueuses restent pratiquement inchangées au cours des 20 dernières années, l'ulcère gastro-duodénal représente 40 à 50% des cas. D'autres causes moins fréquentes sont les ectasies vasculaires, les lacérations de Mallory-Weiss, les lésions aiguës de la muqueuse gastroduodénale, les lésions de Dieulafoy, les tumeurs et autres plus rares.

L'HDA se manifeste le plus souvent par une hématémèse et/ou un méléna. Chez une plus petite proportion de patients on ne peut observer qu'une baisse du taux d'hémoglobine, et une instabilité hémodynamique possible, sans externalisation du sang. Il y a aussi un risque plus faible de saignement rectal, ce qui devrait indiquer un saignement de conséquence majeure.

La prise en charge des patients atteints d'HDA doit être systématisée et la plus précoce possible. En raison de l'imprévisibilité de l'évolution des saignements, tous les patients doivent être maintenus en milieu hospitalier et en présence d'hémodynamiques et/ou de comorbidités doivent être considérés comme à haut risque d'instabilité.

La stabilisation hémodynamique est la première étape dans la prise en charge des patients atteints d'HDA. Des études récentes montrent que des mesures de réanimation précoces et intensives entraînent une diminution de la durée d'hospitalisation et de la mortalité.

Suite à l'entretien hémodynamique, il convient d'évaluer la présence de saignements actifs, car lorsqu'ils sont présents, en plus de se traduire plus sévèrement, ils nécessitent une intervention thérapeutique plus rapide.

Il existe certaines constatations prédictives de la sévérité des saignements qui peuvent être évaluées d'un point de vue clinique, ce sont : instabilité hémodynamique, nécessité de poursuivre la transfusion, hématémèse avec du « sang frais », saignement rectal, saignement ayant débuté pendant l'hospitalisation, resaignement pendant l'hospitalisation chez les patients plus de 60 ans et présence de comorbidités.

L'endoscopie (EDA) est l'examen de choix pour l'évaluation initiale d'un saignement du tube digestif supérieur. Les objectifs de l'examen endoscopique sont de reconnaître le point de saignement, de procéder à l'hémostase lorsqu'il est indiqué et de reconnaître les stigmates qui suggèrent un nouveau saignement imminent. Dans les ulcères peptiques, en utilisant la classification de Forrest, les résultats suivants sont pertinents : saignement artériel actif, vaisseau visible et caillot adhérent. Le risque de récidive de ces trois groupes sans traitement endoscopique est estimé respectivement à 90 %, 50 % et 25 %.

Le traitement endoscopique a modifié l'évolution naturelle des hémorragies digestives hautes non variqueuses. Plusieurs études ont montré que la réalisation d'un traitement endoscopique réduit considérablement le risque de récidive hémorragique et la durée d'hospitalisation, la nécessité d'une intervention chirurgicale et la mortalité.

Sont des facteurs de risque de récidive hémorragique : insuffisance rénale chronique, cirrhose du foie, faible taux d'hémoglobine, besoin de fortes doses d'épinéphrine pour l'hémostase et endoscopiste inexpérimenté.

Les techniques endoscopiques dans le traitement des HDA existantes peuvent être divisées en trois grands groupes : méthodes d'injection, thermiques et mécaniques.

Dans plusieurs essais cliniques utilisant deux méthodes, la thérapie (thérapie combinée) était plus efficace que l'utilisation d'une seule méthode.

La méthode d'injection consiste à utiliser des substances sclérosantes dans les quatre quadrants de la lésion. Le mécanisme d'action de l'hémostase associée à la tamponnade locale, la vasoconstriction et l'agrégation plaquettaire. Parmi les solutions injectables disponibles, on peut citer : l'adrénaline, l'éthanolamine, le polidocanol, l'éthanol absolu et le chlorure de sodium.

Dans la méthode de production de chaleur thermique provoque une dénaturation des protéines tissulaires, un rétrécissement du collagène et donc une obstruction de la contraction périvasculaire du vaisseau. Des méthodes thermiques sont utilisées : électrocoagulation mono et bipolaire, plasma argon, laser et sonde chauffante.

Le traitement par des méthodes mécaniques s'est développé au cours des dernières décennies avec l'amélioration des dispositifs utilisés. En pratique endoscopique qui ont prouvé leur efficacité sont les endoclipes et la ligature.

Comparé à l'injection thérapeutique isolée d'adrénaline, l'endoclip s'est avéré supérieur pour réduire les saignements dans les ulcères gastro-duodénaux.

Dans une étude récente, l'utilisation de l'endoclip au plasma d'argon dans les ulcères avec saignement actif a été comparée. Le résultat a démontré l'efficacité dans les deux méthodes, aucune différence significative estastistica.

Une nouvelle méthode développée pour être utilisée dans les saignements gastro-intestinaux supérieurs et qui s'est avérée sûre et efficace dans les essais cliniques déjà réalisés est l'adsorption de poussière (Hemospray ®). Cette nouvelle technologie consiste en une seringue contenant la poudre Hemospray®, propriété inorganique constituée d'un groupe de minéraux, très adsorbant au contact du sang, elle devient une poudre cohésive et forme une coiffe mécanique stable qui recouvre le site de saignement. La poudre est pulvérisée au moyen d'un cathéter relié à un récipient de dioxyde de carbone. L'extrémité du cathéter doit être positionnée à 1-2 cm du site du saignement, puis de courtes rafales de 1 à 2 secondes doivent être tirées pour arrêter le saignement.

Des études chez l'animal n'ont montré aucune absorption dans le tube digestif ni élimination dans les 48 heures suivant l'application, et aucun cas d'obstruction n'a été signalé. Récemment, une étude prospective portant sur 20 patients présentant une hémorragie gastro-intestinale haute, a montré que l'application d'hemospray ® favorisait l'hémostase dans 95% des cas, confirmée par une reprise endoscopique 72h après application sans aucune complication.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

40

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients avec un diagnostic clinique d'hémorragie gastro-intestinale haute et qui lors de l'endoscopie ont révélé des lésions hémorragiques non variqueuses dans le traitement endoscopique étant nécessaire.

Critère d'exclusion:

  • Grossesse et antécédents de procédure hémostatique endoscopique au cours des sept jours précédents

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur placebo: Groupe 1
Patients avec un diagnostic clinique d'hémorragie gastro-intestinale haute et qui lors de l'endoscopie ont révélé des lésions hémorragiques non variqueuses dans le traitement endoscopique étant nécessaire. Le groupe sera soumis à une injection d'adrénaline à raison de 1 : 10 000 dans les quatre quadrants de la lésion associée à l'application de clips métalliques. Les patients seront soumis à un examen endoscopique dans les 12 à 24 heures suivant la procédure thérapeutique pour confirmer le succès de la thérapie et mesurer s'il y a présence de saignements répétés.
Le groupe sera shooté d'adrénaline 1:10 000 dans quatre quadrants, associé à l'application de clips métalliques.
Tous les patients seront soumis à un examen endoscopique dans les 12 à 24 heures suivant la procédure thérapeutique pour confirmer le succès de la thérapie et mesurer s'il y a présence de saignement.
Autres noms:
  • Endoscopie digestive haute
L'injection d'une solution d'adrénaline avec 50% de glucose à raison de 1: 10000 dans quatre quadrants.
Comparateur actif: Groupe 2
Patients avec un diagnostic clinique d'hémorragie gastro-intestinale haute et qui lors de l'endoscopie ont révélé des lésions hémorragiques non variqueuses dans le traitement endoscopique étant nécessaire. Le groupe sera soumis à une injection d'adrénaline à raison de 1 : 10 000 dans les quatre quadrants de la lésion associée à l'application de poudre d'adsorption, commercialisée sous le nom d'Hemospray. Les patients seront soumis à un examen endoscopique dans les 12 à 24 heures suivant la procédure thérapeutique pour confirmer le succès de la thérapie et mesurer s'il y a présence de saignements répétés.
Tous les patients seront soumis à un examen endoscopique dans les 12 à 24 heures suivant la procédure thérapeutique pour confirmer le succès de la thérapie et mesurer s'il y a présence de saignement.
Autres noms:
  • Endoscopie digestive haute
L'injection d'une solution d'adrénaline avec 50% de glucose à raison de 1: 10000 dans quatre quadrants.
Le groupe sera shooté d'adrénaline 1:10 000 dans les quatre quadrants associés à l'application de poudre d'adsorption, commercialisée sous le nom d'Hemospray.
Autres noms:
  • Adsorption de poussière

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Hémostase initiale après procédure hémostatique endoscopique
Délai: jusqu'à 24 heures après la procédure hémostatique endoscopique
jusqu'à 24 heures après la procédure hémostatique endoscopique

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Taux de récidive après procédure hémostatique endoscopique
Délai: les participants seront suivis pendant toute la durée du séjour à l'hôpital, une moyenne prévue d'une semaine
les participants seront suivis pendant toute la durée du séjour à l'hôpital, une moyenne prévue d'une semaine

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Felipe I Baracat, Hospital das Clinicas FMUSP
  • Chercheur principal: Eduardo GH de Moura, Hospital das Clinicas FMUSP

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2015

Achèvement primaire (Anticipé)

1 juillet 2017

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 août 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 août 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

31 août 2015

Première publication (Estimation)

1 septembre 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

1 septembre 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

31 août 2015

Dernière vérification

1 juillet 2015

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner